Platini

Como en cualquier deporte donde los jugadores llevan un número, en el fútbol los números en las camisetas de los futbolistas empezaron como un mero recurso útil para distinguir a los jugadores, tanto para los árbitros como para los aficionados, pero ha acabado derivando en mucho más que eso. De indicar un simple número de orden pasaron a indicar una posición en el campo y han acabado por convertirse en algo simbólico, sobre todo gracias a dos fases: una en la que el número pasó a designar la posición; la otra desde que se popularizó la práctica de otorgar un único número a cada jugador de la plantilla para toda la temporada.

Según explica David Keyes en Culture of soccer, fue en 1928 cuando se llevó a la práctica por primera vez poner número a los jugadores. Fue concretamente en dos partidos jugados el 25 de Agosto de aquel año en Inglaterra; uno enfrentó al Arsenal y al The Wednesday – posteriormente rebautizado como Sheffield Wednesday; el los disputaron el Chelsea y el Swansea Town. Fue el comienzo de una práctica que derivaría en todo un legado histórico lleno de simbolismo y curiosidades diversas.

Hoy en día todavía nos referimos a las posiciones de los jugadores como el número que solía definirlos (éste juega de cinco, se escapa por el carril del siete, juega de nueve, etc.) Esta asociación remite en parte a la clásica formación 2-3-5, donde los números siguen el orden de atrás hacia adelante y de derecha a izquierda. Así, que el 1 fuera el portero, 2 el lateral derecho, 3 el izquierdo…se impuso en todas partes. Por otra parte, remite también a la formación usada por el Ajax, al imponer su sistema 3-4-3, usó una numerología diversa en la que por ejemplo el 3 era el líbero y el 5 el lateral izquierdo. Y la novedad más trascendente: el 10 lo tomaba el media punta, el “falso delantero”.

Ya ha sido confirmada. Las dos personas que lograron el último gran éxito de Argentina a nivel de selecciones absolutas, Maradona y Bilardo, serán los encargados de llevar las riendas de la selección albiceleste de cara al próximo mundial de Suráfrica 2010 tras la renuncia del ‘Coco’ Basile. Bilardo será el director técnico y Diego el entrenador. Además se incorporarán al staff técnico, varios de los componentes de aquella selección de 1986, como Batista y Brown, de ayudantes, etc… Eso es lo que ha decidido Grondona, y hasta ahí la noticia que desvía la atención de los problemas de la selección tras la derrota en Chile. ¿Cómo debemos tomarnos la designación?

Dios está donde quería, al frente de todo. Piensa que puede lograr lo de Beckenbauer, lo que pasa que Alemania no es Argentina, y aunque se respeta igual al equipo nacional, las críticas y la pasión no son igual en uno y otro lado. Alemania venía de fracasar en Francia 84, y necesitaba un revulsivo. Este se lo dio el interés de Franz por hacer algo grande. Nunca había entrenado a un equipo, pero tenía claro que bien ayudado, su sola presencia serviría para hacer piña y sumar resultados, agarrándose a la grandísima generación de futbolistas alemanes que había recogido. El resto es historia. Entre 1986 y 1990, jugó dos finales mundialistas, perdiendo una y ganando otra a Maradona, y sólo una gran tarde de Van Basten, le libró de jugar la de su Eurocopa.

Bajo esas premisas, y bien rodeado, Maradona quiere repetir la hazaña. Sabe que por nombres y calidad, hereda una generación grande, donde sólo España y puede que Inglaterra, le disputen la hegemonía, y como dije antes, a ellos se agarra. Se nutre de fieles, y del gran Bilardo (por lo que ama y le apasiona el fútbol). Ahora sólo queda esperar lo que enseña en el campo, y ver por donde se mueve con su primera convocatoria (con Agüero de nuero, lo cual no ayuda). En su plan, un pero, Platini intentó repetir la jugada de Beckenbauer, y salió trasquilado en Suecia 92 tras una gran ronda de clasificación. Se adelantó en el tiempo 6 años a la gran generación de futbolistas franceses. Esa puede ser la trampa de Maradona, que terminé escaldado de sus jugadores, por no llegar a su nivel, ni dar la talla, aunque los defienda a muerte. Como todo, cuestión de tiempo.

Vía | Vale Chumbar
Más información | Bar Deportes
En NdF | Basile se va, Maradona y Batista se ofrecen y Bianchi espera

La polémica del video está servida después del increíble gol que concedió un linier al Reading este fin de semana. Como bien cuenta Antonio Toca en un post publicado el domingo, ni siquiera los propios jugadores del Reading reclamaron el tanto. Realmente es inexplicable lo que señaló el juez de línea. La indignación en el Watford, lógicamente es enorme. No ha tardado en abrirse el debate. ¿Videos sí o video no? Wenger se pronunció públicamente, expresando su postura favorable para que se comprueben con videos jugadas polémicas como la sucedida en Vicarage Road. Y Platini, que no tiene muy buena relación con su compatriota, no ha tardado en responderle, tachando a Wenger de un mercantilista que obvia el lado romántico del juego, buscando sólo fomentar el negocio.

Las acusaciones del actual presidente de la UEFA son duras, seguramente excesivas. Reflejan Wenger y Platini, no obstante, dos versiones antagónicas sobre un mismo tema que suscita una innegable controversia en el mundo del fútbol. Como de mojarse se trata, sin esgrimir los severos argumentos de Platini, creo que el video no debe usarse bajo ningún concepto, porque en ese caso se abriría una peligrosa puerta para eliminar el factor humano en el juego. Y me explico. Si introducimos el video para dilucidar goles fantasmas, puede que de aquí a un tiempo se establezca un sistema para señalar fuera de juegos sin linieres y después puede que se dote al cuarto árbitro de una televisión para que, después de comprobar las repeticiones, indique al colegiado si tiene que sacar amarilla o roja… Introducir las tecnologías en el fútbol supondría una progresiva muerte de la figura de los árbitros.

Tanto las palabras de Blatter, como éstas de Platini hay que entenderlas en el contexto en el que se dicen. Ambos dirigentes tienen claro que el chollo de sus organizaciones reside en las competiciones de selecciones, y que si quieren seguir en sus puestos de privilegio, lo deben de hacer poniendo de su lado a las federeciones menos poderosas (más vendedoras que compradoras). Que ahora salgan defendiendo a los futbolistas, a los que obligan a jugar partidos amistosos sin sentido, es un ejemplo de sus intereses. ¿Por qué unas competiciones con tantas selecciones cuando se podrían reducir las mismas? Por puro dinero.

Las frases de Platini, además de la que destacamos, o ésta referente a tener las plantillas con el mayor número de jugadores nacionales, “primero hay que prohibir los traspasos de menores y luego permitir a los clubes desempeñar más su papel de formadores estimulando la permanencia de los jugadores”, se pueden situar en la ley del 6+5 que defiende la FIFA.

No son los clubes los que se enriquecen a costa de estos jóvenes jugadores, quizás las miras deberían ir a los dirigentes, agentes, presidentes de federaciones, y representantes, que se enriquecen a costa de esos fichajes de medianías que cierran el paso a las figuras emergentes que tienen que emigrar para encontrar un hueco. Al final es la ley de la oferta y la demanda, y el pensamiento de un padre que quiere labrarle un futuro a su hijo. Lo mismo, sin tanto marketing, ni circo mediático, el que le doren la oreja a estos niños, no sería moneda común. Lo mismo, la persona adecuada para dar el mensaje no es Platini. A veces, los intereses hacen que el discurso de rigor se confunda. Yo no le veo sincero.

La guerra de Independencia española dejó para la historia bélica la guerra de guerrillas. El invasor francés se encontró en nuestro territorio con un enemigo invisible que lo mismo les envenenaba la sopa en una posada que le acuchillaba mientras dormía. Grandes guerrilleros fueron “El cura Merino” ”Juan Martín Díaz “El empecinado” , quien tras ver su casa saqueada por los soldados franceses se lanzó al monte con su fusil llegando a juntar un ejército de más de cinco mil miembros. Un mosquito que a base de continuos picotazos acabó por asfixiar al poderoso ejército napoleónico.

La selección española afrontó la Eurocopa de 1984 agazapada. Sin contar entre la terna de favoritos acudía a la guarida del enemigo. Francia ejercía de país anfitrión de un campeonato destinado a coronar a “Platini y los cartesianos”, una de las mejores generaciones del fútbol francés de toda la historia. Sin embargo en la roja aún permanecía la transfusión en vena alcanzada por el mítico 12-1 a Malta. El campeonato actuaría como una especie de continuación de aquella gesta por parte de un combinado entregado a la heroíca con la fe de un converso.

El consejero delegado de la Premier League, Richard Scoudamore, lanzó la semana pasada una propuesta que está generando una tremenda polémica, tanto dentro como fuera de Inglaterra. Se trata de evaluar un proyecto con el que podrían extender el calendario de Liga a 39 encuentros.

Esos 10 partidos adicionales se disputarían en estadios situados en países extranjeros, como Hong Kong, Dubai, Los Ángeles o Singapur. El objetivo es obvio: potenciar mediática y económicamente aún más un campeonato seguido por millones de espectadores en todo el mundo, por su puesto fuera de las Islas.

La idea ha merecido comentarios tan duros como de “broma”, emitido por Michel Platini desde UEFA, o “descabellado”, desde Blatter y su arcaica FIFA. La propuesta no se aprobaría hasta 2009 y se pondría en marcha nunca antes de la temporada 2010/2011, pero las quejas de los organismos que dirigen el fútbol mundial me parecen como poco hipócritas.

Entre las pequeñas historias que han contribuido a tejer el tapiz del fútbol europeo, mucha gente desconoce la epopeya del Saint Etienne. Situado en una pequeña ciudad de la cuenca minera del Loire, hoy es un equipo intrascendente en la liga francesa. Sin embargo, durante un periodo comprendido entre la década de los 60 y principios de los 80, sus aficionados tuvieron el privilegio de disfrutar de uno de los mejores equipos de la historia del fútbol francés. El primero capaz de ser competitivo en Europa, y con un concepto de juego alegre que bebía directamente del fútbol total del Ajax de principios de los 70.

El Saint Etienne comenzó a cimentar su gloria a mediados de los años sesenta. La posguerra había dejado un fútbol francés prácticamente destruido. Atrás, quedaban los años de dominio de un fugaz Stade de Reims. En aquellos años, aparecen dos personajes como claves en la historia del equipo: el presidente Roger Rocher, que con su gran longevidad en el cargo, cerca de veinte años, vivió por completo la época dorada del club; y Albert Batteux, entrenador responsable del gran Stade de Reims de finales de los cincuenta. Con él, el equipo consiguió cuatro títulos de liga consecutivos, gesta inédita hasta aquel momento en el fútbol francés. “Les verts” ejercían una férrea tiranía en Francia y comenzaban a calibrar sus fuerzas en Europa (por dos veces el Benfica de un imperial Eusebio les cerró el paso a las primeras de cambio).

En vísperas del partidazo que nos aguarda en la Premier en Londres entre Arsenal y ManU, encuentro que RTVE ha tenido a bien hurtarnos su emisión en directo, Michel Platini, presidente de la UEFA, ha criticado en la BBC la política de fichajes de Wenger y de otros clubes.

Lo que según un punto de vista puede considerarse como un acierto, un gran trabajo de scouting y de seguimiento por todo el mundo, que da sus frutos con fichajes como los de Cesc, Walcott, Adebayor, Eboué o Fran Mérida, también tiene una cara oculta, que denuncia Platini.

Para los grandes equipos del continente es muy fácil fichar a chavales menores de edad de equipos pequeños e ir minando poco a poco muchas canteras. Aunque el ejemplo en el que Platini compara al Manchester United con el Milwall no es muy equilibrado, sí deben establecerse mecanismos de control que limiten operaciones con los menores de edad. Los más de tres millones de euros que el Arsenal deberá al FCB como compensación por el fichaje de Fran Mérida van un poco en esa dirección.

Sin embargo, en muchas ocasiones parece que nadie está conforme con nada. Wenger comentó a inicios de temporada que disponía de 100 millones de euros para fichajes pero que no los necesitaba, y en unos meses hay que darle la razón; gane títulos o no, su apuesta es casi modélica. ¿Hubiera preferido Platini que Wenger se lanzara al mercado con eso dinero más el del traspaso de Henry y volver a vivir un verano de absurdos costes en los fichajes en toda Europa? Porque en cuanto un equipo grande salta al parquet se produce un tremendo efecto dominó.

La clave es establecer una legislación clara en cuanto a los derechos de formación de los futbolistas jóvenes aplicable a todos los equipos. A partir de ahí, que sea el talento de los servicios técnicos y no el dinero lo que determine el éxito de los fichajes.

En NdF | La cantera globalizada

Francia acaba de ganar 2-0 a Lituania y recupera el liderato del grupo B en la clasificación para la Eurocopa del próximo verano en Austria y Suiza. Con ser esto importante, el partido será recordado siempre como el día en que Thierry Henry se convirtió en el máximo goleador en la historia de la selección del gallo.

43 goles, hoy los dos últimos, uno más que Michel Platini, un auténtico mito del fútbol galo. Titi debutó con Francia en 1997, ante Sudáfrica, con apenas veinte años. Meses más tarde ganaba con Francia “su” mundial, en Saint Denis, colaborando con tres goles. Desde entonces, muchos tantos más, una Eurocopa, una espectacular carrera en el Arsenal y actualmente un lujo disfrutarlo en la Liga española.