Ramón Calderón

Estoy seguro que el post que voy a hacer a continuación le gustaría escribirlo a más de una persona. También habrá quien no acepte mi obsesión por defender a Calderón, y lo entendré. Me imagino que de ésto último habrá mucho más, sobre todo porque se juntan personas de los dos bandos. Digo obsesión y digo bien, al fin y al cabo defiendo lo que otros atacan.

Fue el día grande de Eduardo Inda. Hace unos días el director de Marca se sentía protagonista en el Foro de la Nueva Comunicación, repartiendo a diestro y siniestro a Ramón Calderón, volviendo a zurrarle a una persona que ya no pinta nada en el Real Madrid. Entre el público, el ser superior y García Ferreras, los dos muy juntitos. Perpelejo me dejó Inda, cuando pronunció las palabras “redacción única” y afirmando que las versiones de Marca en papel y digital van por buen camino de tener una misma redacción. Tan por buen camino no irán cuando en la versión de papel destaca de sobremanera la frase “con más prensa libre Calderón no habría sido presidente ni en sueños” mientras que en la versión digital no se menciona esto. Soy el primer sorprendido.

Han pasado desapercibidas pero las declaraciones de Ángel Torres me llaman la atención. Tampoco dice ninguna mentira el presidente del Getafe, pues Florentino Pérez ha hecho grandes cosas en beneficio del Real Madrid. No podemos decir lo mismo de un club vecino como es el equipo azulón, al que le negó cesiones como Juanfran o Soldado tan solicitadas por parte de Ángel al ser superior.

En lo que refiere a la rajada a Ramón Calderón es algo que todavía entiendo menos. Parece que con De la Red jugando en su equipo como cedido durante un magnífico año, con la aportación de un fabuloso pelotero como Granero, además de la venta de Roberto Soldado, parece haberse olvidado de quien era presidente cuando estos canteranos blancos recalaron en el Getafe. Que rápido se olvida de lo malo y se acostumbra a lo bueno. Por otra parte, para despejar dudas, se posiciona claramente a favor de marea.

El recién ex presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, tiene en mente presentarse a las elecciones a la presidencia del club de Chamartín. ¿Por qué? ¿Qué ser humano es tan tonto de querer tropezar dos veces con la misma piedra? Si en su mandato ya comenzó con mal pie por culpa del proceso electoral, no contento con ello ahora quiere empañar las recientes elecciones por el simple hecho de estorbar en el llano camino de Florentino Pérez en su regreso a la cúpula del Real Madrid.

No encuentro motivos por los que Calderón quiera presentarse a la presidencia. El único que se me ocurre es, precisamente, el que el propio presunto candidato anuncia: “no voy a ganar, pero la voy a liar“. Se quejaba el ex presidente durante su mandato que personas externas al club no le dejaban trabajar con tranquilidad. Que simplemente quería llevar a cabo con calma su proyecto por su amor al Real Madrid. Y ahora esto. La paz que necesita el club de Chamartín para construir desde la base un proyecto sólido y convincente no existirá desde las elecciones.

Viendo la comparecencia de prensa en la que Ramón Calderón ha dicho adiós para siempre reconozco que ha habido momentos en los que no he podido contener la risa. Es decir, ahora resulta que un presidente que no ha sembrado más que polémica desde que tomó el mando del club con sus idas y venidas en los micrófonos y que en la última asamblea introdujo a falsos compromisarios para sacar sus presupuestos adelante, dice que ofrece su cabeza para “pacificar una masa social alterada y convulsa”. Resulta alucinante ver como este mendaz individuo se cree sus propias falacias e intenta en su última alocución erigirse como víctima de una persecución. Dice esto, el mismo que aseguró no tener trato con el tal Nalín, el ejecutor directo del ‘robo de la asamblea’, a pesar de que el día de su investidura como presidente le daba las gracias públicamente y le calificaba de fenómeno. Las mentiras tienen los pies muy cortos, dice el refranero popular y a Calderón se le han vuelto en contra en forma de desgarradoras dagas, reduciendo su prestigio presidencial a la más insignificante de las cenizas.

Me parece lamentable que Ramón Calderón se haya ido sin dar explicaciones, sin someterse a un cara a cara con la ávida Prensa, sin reconocer que se ha equivocado, sin hacer el menor ejercicio de autocrítica. ¿Cómo puede decir un hombre que ha manipulado el órgano soberano de la institución que preside y que ha mentido más que hablado en sus dos años y medio de mandato que se va con la conciencia tranquila? ¿Qué brebaje toma este vulgar bon vivant para empeñarse en vender una moto con las ruedas pinchadas y el carburador gripado por un inaudito mal uso?

Lo peor que le puede pasar a un mentiroso es creerse sus mentiras, o lo que implica dar una rueda de prensa llena de contradicciones. La habilidad de un directivo o presidente de una entidad reside en saber esconder la ropa sucia. Que te la aireen termina convitiéndose en un problema sin solución.

Contaban una anécdota de Ramón Mendoza en una partida de mus, este juego de cartas siempre unido al fútbol, con otros empresarios, periodistas y gente de política muy unida al Real Madrid, en la que preguntó a varios de ellos qué era más importante, hablando de tema de notoriedad, si ser alcalde de Madrid o llegar a ser presidente del Real Madrid. Todos le respondieron que la presidencia del club blanco, porque era algo mucho más sencillo de lograr, y dependía de la “habilidad” de uno. Partiendo de esta anécdota, y como los emperadores romanos, Ramón Calderón movió las teclas de la manera que entendía más hábil, y utilizando a unos buenos pretorianos para hacer el trabajo sucio, encumbrarse en el poder, hasta creerse intocable.

El problema radicó en que, igual que le sucedió a Nerón, cuando sacrificó a sus fieles pretorianos para que no le movieran la silla que le permitía seguir siendo alguien, enturbió a tal nivel el ambiente, que sus propios centuriones terminaron entrando en palacio para derrocarle. Por lo visto, tanto Luis Bárcena como Nanín, en especial este último, han sido los que lograron que alcanzase la cima y los que van a terminar llevándoselo por delante.

Que el Bernabéu no lo tolere más. Es algo intolerable y por ende, fácil silogismo, no se puede alargar más esta sonrojante y sórdida situación. Ramón Calderón es un presidente de corte quijotesco, un vulgar dirigente que no tiene nada de auténtico por mucho que intente dar esa sensación, un hombre que manipula y no se cansa, que inventa y se cree sus mentiras. En los últimos años José Antonio Abellán ha hecho un excelente y valiente trabajo de investigación para destapar todas las miserias calderonianas, animando a otros medios a lanzarse a la piscina. Marca lo ha hecho. Valiente paso el de este periódico, que veces nos sorprende en clave negativa, pero que otras, como en ésta, publica lo que muchos sabían y casi todos callaban. Ahora ya nadie puede callar.

Marca dice que Calderón robó la Asamblea General del pasado mes de diciembre, que coló en la misma a socios e incluso aficionados que no eran compromisarios para que les prestaran su voto. Marca habla de decenas de falsos compromisarios y en teoría en su edición de mañana el rotativo dará pruebas. Ante este bombazo informativo, el Madrid ha movido ficha de forma ridícula. No ha tenido otra cosa que hacer que sacar a un ejecutivo, obviamente Calderón no da la cara en estos casos, para decir que el Club va a abrir una investigación interna para comprobar si hubo irreguralidades en la asamblea. Pero qué magno disparate: ¿cómo va el Madrid a hacer una investigación interna para depurar algo de que se le acusa?

He querido esperar a escribir sobre este tema el 28 de diciembre, día de los Inocentes, porque realmente la situación sobre la que versa este post parece más propio de una broma pesada y surrealista que del club más laureado del continente europeo. Como no, me refiero al Real Madrid, donde Ramón Calderón y Pedja Mijatovic siguen empeñados en demostrarnos semana tras semana que siempre se puede hacer el ridículo un poquito más.

La historia, en resumidas cuentas, es la siguiente: el Madrid ve que no funciona, que necesita refuerzos y públicamente, a finales de noviembre, su presidente, vendiendo humo en tiempos de incendio, dice que se harán dos fichajes de nivel para la Liga de Campeones. Los fichajes llegaron, Huntelaar y Diarrá, aunque lo de la calidad certificada yo al menos se lo aplicaría por el momento sólo al primero. El asunto es que ahora, después de tener contratados a ambos futbolistas, el Real Madrid cae en la cuenta de que sólo puede inscribir en Champions en el mercado invernal a un futbolista que haya disputado competiciones europeas. O lo que es lo mismo, o Huntelaar o Diarrá se quedan fuera del asalto a la décima, a pesar de que, según las afirmaciones de Calderón, eran futbolistas para reforzar al equipo cara a la máxima competición continental.

Obviamente la información está sustentada en unas sólidas fuentes. El Mundo no vende una noticia de Cristiano Ronaldo y el Real Madrid, así porque sí. El Mundo escribe lo que le cuentan directivos del club merengue, en concreto, Pedro Trapote, hombre de confianza de Ramón Calderón. El Mundo afirma, en función de lo que le aseguran desde la planta noble del Santiago Bernabéu, que el Madrid y el crack del United lo tienen hecho para el próximo verano y que el Manchester acepta el traspaso. Todo esto sale justo cuando el conjunto dirigido por Juande Ramos encadena tres derrotas consecutivas en Liga y se da públicamente por satisfecho con aguantar al Barça durante 80 minutos.

Sea cierta o no la noticia, estamos ante una nueva cortina de humo que amenaza con ahogar al madridismo. Sacar en pleno mes de diciembre a relucir el nombre de Cristiano Ronaldo, después de haber jugado a verdad y mentira durante todo el verano, se traduce claramente en otro intento más por desviar la atención de la afición, otro esperpéntico capítulo de la historia de un presidente que perdió el Norte hace tiempo. El Madrid se ha convertido en un circo donde todo vale con tal de que los dedos acusadores no lleguen al palco.

Schuster no quería seguir. Lo dejó claro varias veces por activa y por pasiva en reiteradas comparecencias de prensa. Desde comienzos de temporada indicó que no se le habían traído los jugadores que había pedido, se opuso a la venta de Robinho, denunció la falta de extremos, comenzó a salirse del discurso oficial cada vez con más frecuencia, mostrando indolencia tras la derrota ante el Getafe o directamente insinuando con su particular ironía que el equipo bajo su mando no podía ganarle al Barça, que se requería un cambio de estilo.

Schuster no engaña, ha ido de frente siempre, ha lanzado mensajes a lo largo de su año y medio de estancia en el Santiago Bernabéu cargados de intenciones y desde verano su díscolo carácter le ha hecho distanciarse públicamente de sus jefes. No aceptó en ningún momento la planificación deportiva que le diseñó el experimentado, o eso diría Bernardo, Pedja Mijatovic, en caso de que sea realmente el montenegrino el que tome las decisiones en Concha Espina. Con la plaga de lesiones que ha sacudido al equipo merengue, quedaron al aire muchas de esas carencias que el alemán había subrayado en verano. Por eso forzó la máquina con mensajes incendiarios para que le cesaran.