<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Notas de Fútbol</title>
	<link>http://www.notasdefutbol.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del fútbol y todo lo que le rodea.</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 20:42:48 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.notasdefutbol.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Primer partido... y primer lío televisivo]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2008/08/30-primer-partido-y-primer-lio-televisivo</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2008/08/30-primer-partido-y-primer-lio-televisivo</guid>
      <pubDate>Sat, 30 Aug 2008 20:42:48 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Castellanos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12844" src="http://img.notasdefutbol.com/2008/08/SogecableMediapro.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="SogecableMediapro.jpg" /> La Liga BBVA ha dado esta tarde el pistoletazo de salida y lo ha hecho con el primer lío televisivo de la denominada, el curso pasado, ‘Guerra del Fútbol’. Así, <strong>los aficionados de Espanyol y Valladolid se han quedado con las ganas de ver el estreno de sus equipos</strong>. El encuentro se debía emitir en la modalidad de pago por visión (PPV) a partir de las 20.00 horas, sin embargo, parece ser que el Espanyol, cuyos derechos pertenecen a Mediapro, ha negado la entrada de las cámaras a Sogecable debido a que su filial, Audiovisual Sport, no ha llegado a un acuerdo con la productora catalana para retransmitir el choque, cuya señal sí ha llegado a las cadenas extranjeras. Digital + culpa a Mediapro de presionar al Espanyol, algo que ha negado la productora de Jaume Roures.</p>

	<p>La cuestión es que a falta de dos minutos para el comienzo del primer partido liguero, los espectadores se han quedado con cara de tontos por culpa, de nuevo, de un conflicto que de nuevo se reaviva, para desgracia (o no) de los seguidores.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/30/comunicacion/1220121147.html">El Mundo</a><br />
En ¡Vaya tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/08/30-los-clubes-de-futbol-quieren-pasar-de-sogecable">Los clubes de fútbol quieren pasar de Sogecable</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Digital + limpia su mala conciencia con la FA Cup]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2008/08/03-digital-limpia-su-mala-conciencia-con-la-fa-cup</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2008/08/03-digital-limpia-su-mala-conciencia-con-la-fa-cup</guid>
      <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 18:50:21 GMT</pubDate>
      <author>Daniel Cana Moya</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12691" src="http://img.notasdefutbol.com/2008/08/final_champions_2008.jpg" class="centro" alt="final_champions_2008.jpg" /><br />
En el último newsletter de <strong>Digital +</strong>, destacan el regreso de &#8220;toda la emoción del mejor fútbol británico&#8221;. Antes de leer la información, pensé que, aprovechando que Teledeporte y La 2 son canales que están dentro de la plataforma, estaban incluyendo las retransmisiones de la Premier League en RTVE sin el menor rubor.</p>

	<p>Pero no. La realidad es que <strong>Sogecable ha comprado los derechos de la FA Cup y de la Community Shield </strong>(partido similar a nuestra Supercopa, y que abre la temporada entre el campeón de la Premier y el de la Cup) para las próximas cuatro temporadas. Eso sí, lo promocionan con&#8230;<a href="http://champions.plus.es/">los mejores goles del ManU en la Champions</a>, que están muy bien pero no tienen demasiado que ver con lo anunciado.</p>

	<p>Todavía casi sin recuperar la decepción de perder uno de sus mejores productos, la verdadera mejor liga del mundo, la Premier League, sumidos aún en la confusión, porque por mucho marketing que pretenda utilizarse nadie en su sano juicio publicitaría &#8220;el mejor fútbol del mundo&#8221; con las ligas rumana o ecuatoriana (por supuesto con todo el respeto para el fútbol de esos dos países), llegó el varapalo de la <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/07/13-prisa-sogecable-y-la-pataleta-por-perder-la-champions">pérdida también de la Champions League desde la temporada que viene</a>.</p>

	<p><a name="more"></a>Los directivos de Prisa han espabilado mínimamente y han adquirido lo poquito que quedaba en el mercado de fútbol británico; la Community Shield se coge con ganas porque es casi siempre el primer partido oficial del verano en las Islas, pero en octubre nadie se acuerda.</p>

	<p>La FA Cup es otra cosa. Este año empieza el 8 de noviembre, y Wembley espera. Sinceramente, es de esperar que D+ le dé un mejor tratamiento que La Sexta este pasado año&#8230;¿para que compraron los derechos si casi todo lo emitían en diferido?</p>

	<p>Digital + tenía un valor diferencial (por eso era de pago, tampoco es demasiado mérito) en cuanto a la emisión de fútbol, por cantidad y calidad. Ahora, con la ausencia del inglés, la decadencia del italiano, la aún insuficiente pujanza del alemán o del francés y la permanente fuga de talento del argentino, junto con la próxima pérdida de la Champions&#8230;¿qué les queda?</p>

	<p>A los descontentos con Sogecable aficionados al fútbol que aún pagamos, se nos van acabando los motivos para hacerlo.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Prisa, Sogecable y la pataleta por perder la Champions]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2008/07/13-prisa-sogecable-y-la-pataleta-por-perder-la-champions</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2008/07/13-prisa-sogecable-y-la-pataleta-por-perder-la-champions</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 18:20:38 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12554" src="http://img.notasdefutbol.com/2008/07/ScreenShot0012.jpg" class="centro" alt="Terry Final Champions" /></p>

	<p>Cuando leo el titular del diario El País, &#8220;<a href="http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/canales/publicos/alian/comprar/Champions/elpepirtv/20080712elpepirtv_1/Tes">Los canales públicos se alían para comprar la &#8216;Champions&#8217;</a>&#8221;, y las opiniones que se vierten sobre las televisiones públicas, porque <strong>Cuatro no se ha hecho con los derechos de alguno de los partidos de la Liga de Campeones</strong>, lo único que acierto a preguntarme es: ¿de qué van? ¿De verdad se lo creen? ¿Y qué pensaban, qué estos derechos iban a costar menos?</p>

	<p>El titular por lo pronto da pie a engaño. <strong>No se alían para comprar, los han comprado</strong>. Sólo, enterrado en medio de la noticia, uno comprueba la verdadera noticia, trufada entre críticas al hecho de que los derechos se los ha llevado una televisión pública y a que los partidos de pago no se pueden hacer por la TDT. A eso se limita el grupo Prisa para informar de la noticia. Me parece lamentable esta actitud, porque nadie había emitido ninguna queja cuando hicieron la trampa de emitir partidos en abierto de la Eurocopa, que había sido comprada por Digital +. Como era suyo, no había razón de poner el grito en el cielo.</p>

	<p>Me alarma esta actitud, esa <strong>pataleta de niño pequeño que suelen realizar cuando no consiguen lo que quieren</strong> o les quitan de las manos un juguete precioso. Por no hablar de la papeleta de la periodista de turno, que se tuvo que escribir un artículo que no hay por donde cogerlo. Sobre todo, cuando uno lee este punto de vista en boca de Uteca: <em>&#8220;Por este camino, y si los poderes públicos no lo evitan, las televisiones públicas españolas echarán del mercado a las privadas empleando para ello el dinero de todos los contribuyentes, incluidos los de las empresas privadas.&#8221;</em> Informar, opinar, se acepta, tergiversar, no. Haber hecho los deberes, y pensando en que no tenían la exclusividad del fútbol en este país. Culpa de los dirigentes, no de algunos de los profesionales que hacen las retransmisiones.<br />
<strong><br />
ACTUALIZACIÓN</strong>: Para los que veis fantasmas en mis entradas y una manía persecutoria contra este grupo empresarial. Excelente entrada de mis compañeros de <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/07/13-la-tarta-televisiva-de-la-champions-league-despilfarro-y-corrupcion">El Blog Salmón</a>, sobre este tema. El liberalismo de tu parte si va conforma a tus intereses. Parece ser que PRISA padece de memoria selectiva.</p>

	<p>En NdF | <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/07/11-la-champions-en-2009-para-tve-forta-y-mediapro">La Champions en 2009 para TVE, FORTA y Mediapro</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sevilla-Barça: ¿En laSexta o en Canal+?]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2008/02/05-sevilla-barca-en-lasexta-o-en-canal</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2008/02/05-sevilla-barca-en-lasexta-o-en-canal</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 03:00:58 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Castellanos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10572" src="http://img.notasdefutbol.com/2008/02/MediaproVsSogecable.jpg" class="izquierda" alt="MediaproVsSogecable.jpg" /> <strong>LaSexta</strong> no gana para disgustos. Por segunda semana consecutiva puede quedarse sin ofrecer el partido liguero que tenía previsto emitir este próximo fin de semana. Si el pasado sábado <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/02/02-el-betis-deportivo-solo-en-telecinco">fue Telecinco quien le arrebató</a> el Betis-Deportivo (sin el respaldo de la audiencia, con una <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/02/03-el-desinformado-jj-santos">infumable retransmisión</a> y unas <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/02/04-jj-santos-ahora-si-en-su-salsa">sandungueras consecuencias</a>), esta vez parece que el se entromete en la emisión del <strong>Sevilla-Barcelona</strong> es <strong>Canal+</strong> (que aunque tal vez no venga a cuento, para un servidor es la cadena que mejor retransmite los encuentros).</p>

	<p>La cuestión es que tras el varapalo que significó quedarse sin fútbol el pasado sábado, laSexta anunció a bombo y platillo, y la misma noche en la que programaban el resumen del Almería-Real Madrid en detrimento del choque íntegro en el Ruiz de Lopera, que la semana siguiente (ésta) daría, seguro, el apasionante Sevilla-Barça del Ramón Sánchez Pizjuán.</p>

	<p>Sin embargo, no parece que <strong>Sogecable</strong> vaya a quedarse de brazos cruzados y amenaza con repetir por segunda semana seguida la misma estrategia y reventarle así el partido al canal de <strong>Mediapro</strong>. De este modo <a href="http://especiales.plus.es/codigo/deportes/liga/default.asp"><strong>anuncia</strong></a> en la página oficial de Digital+ que <strong>será Canal+ quien emita, en directo y en exclusiva, el choque</strong> entre sevillistas y barcelonistas, previsto, en principio, para la noche del día 9:<a name="more"></a></p>

	<p><blockquote>Sevilla y Barcelona se verán las caras el próximo fin de semana en feudo hispalense. Canal+ estará presente para llevarte a casa toda la emoción de la Liga. El domingo a las 21.00h. en directo y en exclusiva en Canal+ y Canal+ HD.<br />
</blockquote></p>

	<p>Dando una vuelta por las páginas de los clubes implicados se puede observar como en la del <a href="http://www.fcbarcelona.cat/web/catala/">Barcelona</a> se anuncia el choque para el sábado, mientras que en la del <a href="http://sevillafc.es/_www/index.php">Sevilla</a> no se informa de ello. Eso sí, quien parece que tiene <strong>la decisión final es la entidad hispalense</strong>, que podría negar, así como hizo el Betis, la entrada al estadio de las cámaras de laSexta para retransmitir el duelo.</p>

	<p>¿Cuándo se jugará finalmente el partido? ¿Sábado o domingo? ¿En laSexta o en El Plus? ¿En abierto o sólo para abonados a la plataforma digital? ¿Y qué pasará con el Valencia-Betis, programado en principio para el domingo a las 21h.? Recordemos que ya esta temporada, y <em>gracias</em> a la ‘Guerra del fútbol’ ha habido alguna jornada en la que hemos llegado a ver tres partidos gratis y otra en la que no hemos visto ninguno. ¿Qué pasara ésta? Se admiten apuestas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.20minutos.es/noticia/343933/0/sevilla/barcelona/liga/">20 Minutos</a><br />
Imagen vía | <a href="http://www.zaragocistas.com">Zaragocistas</a><br />
En NdF | <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/01/28-la-liga-de-pago">La Liga de pago</a><br />
En NdF | <a href="http://www.notasdefutbol.com/2007/09/28-verguenza-televisiva">Vergüenza televisiva</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El Barça-Madrid, el domingo 23 a las 19:00h]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2007/12/14-el-barca-madrid-el-domingo-23-a-las-1900h</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2007/12/14-el-barca-madrid-el-domingo-23-a-las-1900h</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 12:13:09 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10033 src="http://img.notasdefutbol.com/2007/12/campnou.jpg" /><br />
La Liga de Fútbol Profesional ha hecho público esta mañana que el gran clásico del fútbol español, el <strong>Barcelona-Real Madrid </strong>de la próxima semana, se disputará finalmente el <strong>domingo 23 de diciembre a las 19:00h</strong>, lo que lógicamente implica que el encuentro se ofrecerá por televisión <strong>en la modalidad de pago por visión</strong>. </p>

	<p>Sin embargo, la guerra televisiva que están librando este año Sogecable y Mediapro siguen en plena ebullición y quizás lo que suceda este fin de semana con la retransmisión del <strong>Valencia-Barcelona podría afectar directamente al clásico de la jornada siguiente.</strong> En un principio, el partido de mañana sábado debe ser emitido en abierto por la Sexta y las autonómicas, pero <strong>Sogecable le ofrecía a última hora de ayer a Telecinco el partido</strong> y a un precio de saldo. <br />
<a name="more"></a></p>

	<p>Javier Díaz de Polanco, consejero delegado de Sogecable, fue quien realizó el ofrecimiento personalmente a Paolo Vasile ayer jueves por una cantidad de <strong>600.000 euros, una cifra muy por debajo del valor de mercado </strong>de un partido como el Valencia-Barça. En el caso de que Telecinco finalmente compre y retransmita el partido, doblando su señal con la de La Sexta y las autonómicas, muy <strong>probablemente tengamos una nueva polémica de cara al gran clásico</strong>.  </p>

	<p>De hecho, y teniendo en cuenta que el derbi se jugará en el Camp Nou, si Mediapro ve afectados sus intereses mañana sábado en la retransmisión del Valencia-Barça, probablemente <strong>pueda forzar el cambio de horario y fecha del clásico </strong>para poder emitirlo en abierto. Recordemos que el Barcelona tiene cedidos sus derechos a TV3, accionista de Mediapro. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/otras/es/desarrollo/1068695.html">Marca</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
