Este partido estaba previsto que se emitiera por PPV, sin embargo, la negativa de un juez a que laSexta emitiese el partido que en principio debía ofrecer, el Recre-Barça de las diez (al final lo ha dado Telecinco), ha provocado que la cadena de Mediapro se ‘vengue’ a su manera y colase sus cámaras en Mestalla para darlo en directo, gratis y en exclusiva, el enfrentamiento. Una vez más, el conflicto entre televisiones ha favorecido los intereses de los aficionados, y no tiene visos de resolución definitiva.

Deportivamente el choque tampoco es que vaya a entrar en los anales de la historia, y ha servido para confirmar que el Racing de Marcelino quiere estar en Europa el próximo curso a toda costa (ya está ocho puntos por encima del séptimo, a expensas de lo que pase este domingo), mientras que para el conjunto local la agonía por el infortunio en cada partido se ha vuelto a traducir en pañolada por parte de la grada, que ante el Getafe, el miércoles, deberá dar tregua a tanta rabia acumulada.

Colsa primero, tras una doble acción, ha inaugurado el marcador. Luego, un penalti de Duscher lo ha transformado Villa devolviendo el aliento a Koeman. Sin embargo, una gran jugada del Racing que ha finalizado con el tanto de Tchité ha acabado con la paciencia del graderío local, que no ha dudado, al final de los noventa minutos, en pedir la dimisión de Koeman y sacar, una vez más, los pañuelos. El holandés tiene ante sí su semana clave: la Copa del Rey puede ser su ser o no ser en el banquillo valencianista. Eso sí, que no descuide la Liga porque la Segunda no está tan lejos. Marcelino, por su parte, saborea un dulce momento.

La noche del sábado criticábamos la pésima retransmisión de J.J. Santos y sus acompañantes de lujo, Benjamín y Martín Vázquez. Entre otras cosas decíamos que el periodista confundía constantemente a los futbolistas. Pues bien, el vídeo que ilustra este post deja claro que no es culpa suya, sino de las camisetas del Deportivo, que no dejan ver “un carajo” los dorsales y que claro, por ello “los primeros minutos parecía Andrés Montes” (el del fútbol con fatatas). También Jota, off the record, habla del “bañito de cojones” del Almería al Real Madrid o de lo que les perjudicaba El Tomate a los Informativos. Su compañero de a pie de campo tampoco se queda corto. “Jo, que pesao el de la puta megafonía del Lopera”. Y eso que el Betis prohibió la entrada a laSexta para que fuese Telecinco la que ofreciese el partido en exclusiva… En fin, que la mejor versión, la informada, de J.J. se vio antes del encuentro y en el descanso del mismo, porque lo que fue durante la retransmisión…

Vía | ¡Vaya tele!
Más info | El Mundo
En NdF | El desinformado J.J. Santos

Cuesta entender lo poco preparado e informado que iba J.J. Santos. Si no me falla la memoria, cuando también participada en las retransmisiones de Antena 3 durante los partidos de clasificación de España o la Champions, sus intervenciones eran más o menos comedidas, pues él se limitaba a dar algún que otro dato y comentar, sólo comentar esporádicamente, alguna jugada o acción, puesto que el narrador era José Antonio Luque. Sin embargo, en Telecinco, ha decidido coger la sartén por el mango y por qué no, lanzarse a narrar los noventa minutos de un partido. Craso error. Quizá con un encuentro del Real Madrid, Barcelona o cualquier otro grande no desentone, pero cuando se trata de un Betis o un Deportivo la cosa cambia…

Acompañado por dos ilustres referencias como Benjamín Zarandona del lado bético y Rafael Martín Vázquez del deportivista (y eso que sólo jugó dos temporadas en La Coruña), J.J. Santos se dejó él mismo en evidencia en múltiples ocasiones. Los que más sufrieron los involuntarios actos de ignorancia futbolística del periodista fueron los seguidores del Dépor, que escucharon a ‘Jota’ soltar, tan ricamente, afirmaciones como que:

• Filipe Luis es portugués (cuando es brasileño)
• Pablo Amo es el más joven de los tres centrales deportivistas (es el más viejo)
• Antonio Tomás procede de la cantera blanquiazul (procede del Racing)
• Coloccini es zurdo
• Manuel Pablo jugó los últimos partidos de lateral izquierdo

Y seguramente que alguna más que me perdí porque como he dicho, no vi los noventa minutos. J.J. también hizo hincapié en confundir jugadores. Así, podías ver que Juan Rodríguez era a veces De Guzmán, que Filipe (para él portugués) era Coloccini o que el bético Caffa era el milanista ¡Cafú!. En resumen, que la retransmisión de Telecinco hizo grande la amada/odiada de laSexta y el fútbol con fatatas al que Andrés Montes y Julio Salinas tienen acostumbrados a la audiencia. El siguiente encuentro que Telecinco tiene previsto dar en abierto es la semifinal de Copa entre Barcelona y Valencia. O la cosa mejora, o tocará bajar el volumen y encender la radio.

En NdF | El Betis-Deportivo, sólo en Telecinco
En NdF | Formas de retransmitir un partido

Sin embargo, el club sevillano no ha permitido la entrada al estadio de la cadena, que ya ha asegurado que este domingo ofrecerá en directo y en abierto el Zaragoza-Athletic de Bilbao a las cinco de la tarde, choque previsto para que se emitiese en la modalidad de pago por visión. De esta manera será la televisión de Fuencarral la que ofrezca en exclusiva el encuentro entre béticos y deportivistas (22:00 h.), que también iba a ser emitido por las autonómicas.

El cachondeo de un conflicto que parece que no tiene final de momento al que más está beneficiando es al aficionado, ya que entre los ofrecimientos de Audiovisual Sport a las privadas de algunos partidos y las venganzas de laSexta emitiendo otros que a priori no deberían, no es la primera vez que disfrutamos de más de un encuentro de la misma jornada de Liga por la patilla. Esto, con todo, tendrá sus consecuencias tarde o temprano, y espero y deseo no sea entonces el aficionado el más perjudicado…

Vía | Fórmula TV
ADN | Comunicado de laSexta
En NdF | La Liga de pago
En NdF | Vergüenza televisiva

Sin embargo, la guerra televisiva que están librando este año Sogecable y Mediapro siguen en plena ebullición y quizás lo que suceda este fin de semana con la retransmisión del Valencia-Barcelona podría afectar directamente al clásico de la jornada siguiente. En un principio, el partido de mañana sábado debe ser emitido en abierto por la Sexta y las autonómicas, pero Sogecable le ofrecía a última hora de ayer a Telecinco el partido y a un precio de saldo.

Javier Díaz de Polanco, consejero delegado de Sogecable, fue quien realizó el ofrecimiento personalmente a Paolo Vasile ayer jueves por una cantidad de 600.000 euros, una cifra muy por debajo del valor de mercado de un partido como el Valencia-Barça. En el caso de que Telecinco finalmente compre y retransmita el partido, doblando su señal con la de La Sexta y las autonómicas, muy probablemente tengamos una nueva polémica de cara al gran clásico.

De hecho, y teniendo en cuenta que el derbi se jugará en el Camp Nou, si Mediapro ve afectados sus intereses mañana sábado en la retransmisión del Valencia-Barça, probablemente pueda forzar el cambio de horario y fecha del clásico para poder emitirlo en abierto. Recordemos que el Barcelona tiene cedidos sus derechos a TV3, accionista de Mediapro.

Vía | Marca

Tal y como lo oís. Como siguen si ponerse de acuerdo sobre que partido retransmitir en abierto, Sogecable ha vendido los derechos, que para eso los tiene a través de AVS, del partido del Barça a Tele5, que obviamente ha aceptado la propuesta (desconozco la suma que han pagado por el mismo).

Como ya es un tema que a uno lo tiene harto, y dado que está visto que siguen mirándose el ombligo, sin importarles un pimiento lo que piense o padezca el aficionado, simplemente me sentaré delante de la tele y disfrutaré de ambos partidos. ¿Qué el segundo no me lo echan, por no cumplir los acuerdos establecidos? Tengo Internet para verlo. Sé que no es lo mismo, pero estoy hasta las narices de que jueguen conmigo. Aunque claro, hay una final del mundial de Rugby a las 21:00, que… aquí no hay dudas quien la retransmite (a mí me tocará verla por el canal que nunca me falla: Internet). Y es que todo este tema, realmente ya cansa.

En Vaya Tele | Vuelve la guerra del fútbol este fin de semana
En NdF | La ceremonia de la confusión
En NdF | Vergüenza televisiva

El fichaje de Henry apenas despertó el mismo interés de otros grandes fichajes del fútbol mundial por nuestra Liga. Ejemplos. La llegada de Zinedine Zidane, con los mismos años que hoy tiene Henry, eclipsó todas las televisiones y medios. Igual porque fue el fichaje más caro de la historia o igual porque el equipo que lo fichó fue el Real Madrid. Lo mismo que con David Beckham. Aunque su caso fue distinto, pues su aterrizaje en la capital vino precedido de un más que claro interés del por entonces candidato a la presidencia barcelonista Joan Laporta. El Madrid se lo birló a última hora al Barcelona y han tardado cuatro años en verle levantar un trofeo de relevancia. Por aquel entonces, tanto Antena 3 como Telecinco, por poner un par de ejemplos, informaban del fichaje como el más importante, como lo que representa la llegada de una estrella del fútbol mundial a nuestro país.

Ayer, la noticia saltaba en medio de la víspera de la final de Copa. Y así, casi desapercibida, pasó. En Telecinco, J.J. Santos, que el día que se supo que Beckham iba al Madrid le hizo una entrevista a Joan Laporta para ver su reacción, dio a conocer el montante de la operación y las condiciones mientras las imágenes mostraban como el nuevo fichaje blaugrana fallaba, casualmente, algunas ocasiones de gol en la penúltima final de la Liga de Campeones que midió al Arsenal con su nuevo club. El dato, eso sí, tampoco faltó: 10 goles en 17 partidos, 30 años y media temporada lesionado.

En Antena 3, más de lo mismo con José Antonio Luque. Un reportaje de unos segundos explicando que Henry lucirá el ‘14’ de Johan Cruyff, que costará tanto y que tiene tantos años. ¡Ah! Y que viene lesionado, evidentemente, lo que así resta credibilidad a uno de los mejores futbolistas que pisarán nuestros terrenos de juego la próxima temporada.

Puestos a pensar. Si ha jugado 17 partidos y ha marcado 10 goles, el promedio es buenísimo: sale a más de un gol por partido más de un gol cada dos partidos. Sin embargo, y, lógicamente para este tipo de informativos, es mucho mejor destacar lo negativo que lo positivo, más aun si quien realiza el fichaje es el Barcelona. La cobertura a la llegada de ariete francés apenas tuvo el protagonismo que se merece. Apenas vimos algún gran gol suyo, ni su biografía (como hicieron con los casos mencionados anteriormente), ni las brutales estadísticas de su trayectoria en la Premier League.

¿Hubiese tenido el mismo trato si Henry hubiese vestido de blanco en vez de blaugrana? Sé la respuesta. Queda por ver, ahora, si la línea de informar y sólo informar que han seguido con la llegada de Henry, se mantiene con el posible fichaje de Kaká por el Real Madrid. Eso si que sería un gran fichaje, ¿no?

PD: Como yo, muchos nos quedamos con las ganas de ver un poco del catalogo de travesuras futbolísticas que aúna Henry en su haber. Menos mal que siempre nos queda YouTube.

En NdF | Se confirma el fichaje de Henry por el Barça
En NdF | ¿Sería buena para el Barça la llegada de Henry?