Se trata de algo que ya se han encargado de proclamar a los cuatro vientos el propio canal y los medios del grupo Prisa. Sogecable se ha hecho con los derechos para retransmitir el Mundial de Sudáfrica 2010, y obviamente Cuatro sacará tajada de ello, retransmitiendo los partidos de interés general: España, partido inagural, semifinales y final (si no hace una estrategia parecida a la desarrollada durante la pasada Eurocopa 2008).

Cierto que han andado rápidos para comprar los derechos, desconozco el precio pagado, y corren el riesgo de que España tenga una mala fase de clasificación y no acceda al Mundial (algo bastante improbable la verdad, pero nunca se sabe), por aquello de esperar a realizar la inversión.

Mientras los partidos de la ronda de clasificación los emitirá TVE, que por el momento son los realmente interesantes, y que visto el empujón recibido con el triunfo de la selección, no es complicado intuir que la audiencia será considerable. Aquí me pregunto por qué Cuatro no ha peleado por esos derechos también. Se podría pensar que esos partidos son de trámite, pero todo ha cambiado con los campeones. Los primeros partidos, e incluso la primera convocatoria de Del Bosque van a ser muy mediáticas.

Vía | ¡Vaya Tele!

Así, a partir de la temporada 2009/2010 y hasta la 2011/2012, Antena 3 y Sogecable dejan de tener los derechos de las retransmisiones de la máxima competición continental en favor de TVE, la FORTA (agrupación de canales autonómicos) y Mediapro.

El reparto quedaría de la siguiente forma: TVE tiene los derechos para elegir el partido en abierto del martes y un resumen con lo más destacado de la jornada los miércoles; la FORTA retransmitirá un partido en abierto el miércoles, elige en primer lugar, y el resumen de la jornada tanto el martes como el miércoles. Además, los derechos para la retransmisión de la final de la UEFA Champions League, que recordemos se jugará los sábados, serán propiedad de ambas cadenas a partir de la temporada 2009/2010.

En cuanto a la opción de ver los partidos en pago, y los derechos del resto de encuentros, estos estarán en poder de Mediapro, que también podrá emitir un resumen de la jornada los miércoles. Todos los operadores tendrán estos derechos también para Internet y la telefonía móvil.

El cambio es importante, tanto, que dentro de un año ganamos un partido en abierto, y eso se agradece (veremos cómo son las retransmisiones).

Vía | UEFA.com

Para TVE es un caramelo. Sin duda que el programa dará que hablar y en lo relativo a audiencias no podrán quejarse. Lo que no entiendo es porqué se presta Luis a éste tipo de cosas. Vale que da una imagen de cercanía y que el público lo agradece, pero ¿no le hará más mal que bien? Muchas preguntas irán a cuchillo a por el seleccionador, y no hace falta ver el futuro para saber que muchas cuestiones girarán en torno a temas que el técnico no quiere tocar: Raúl, Guti, más Raúl, el no haber dimitido, otra vez Raúl…

Puede salir decentemente para Aragonés, o puede salir muy mal. Puede salir airoso de las complicadas preguntas que se le planteen, o puede enredarse como en él es habitual con explicaciones que nadie entiende o formas vehementes de argumentar sus ideas. Puede salvar la situación y que se afronte la Eurocopa con la calma que vive hoy en día la selección, o puede sembrar dudas y polémica removiendo unas aguas que ahora están tranquilas. Con lo fácil que hubiera sido esperar tranquilo a que llegue el día de dar la lista definitiva…

Vía | TVE
En Vaya Tele | Luis Aragonés en Tengo una pregunta para usted

Bien, desde el blog de José Manuel Diaz, locutor habitual de los partidos, trata de argumentar por qué no van a emitir el con toda seguridad muy emotivo derby entre Manchester City y Manchester United. Total, sólo se conmemora el 50 aniversario de la tragedia de Munich y ya sabemos lo poco que cuidan los británicos su pasado y sus efemérides.

El motivo es que, según su versión oficial, TVE tiene derecho a emitir, por contrato, dos partidos por jornada: sábado en La 2 y el otro por Teledeporte el domingo o el lunes. Lo primero que me sorprende es que si el ente público ha comprado los derechos de retransmisión, ¿por qué esa limitación de canal? Después de exponer este impedimento, Díaz se contradice un poco y habla de “casos excepcionales”, como aquel domingo de diciembre en el que las dos retransmisiones convirtieron el día en especial. Se escuda en que no todo el mundo puede ver Teledeporte, y en las quejas de aquellos que no lo reciben.

Y yo me pregunto, siempre desde el punto de vista deportivo, ¿acaso no es “excepcional” disfrutar y emocionarnos con el homenaje de Manchester? El partido es a las 14.30 horas, el Chelsea-Liverpool que emitirán, a las 17.00. ¿No es mejor emitir ambos, aunque sea por Teledeporte, que el Everton-Reading el sábado? Más contrasentidos: si cada jornada televisan un partido por Teledeporte, ¿a qué viene desprestigiar en cierto modo ese canal, desde dentro?

No me vale aquello de si no enfadan unos se enfadan otros. Deben elegir, y en base a criterios deportivos o de actualidad, y desde luego el derby de Maine Road merece ser visto por los sufridos aficionados españoles al fútbol inglés.

TVE lo sigue haciendo mal, muy mal. Parece que para este canal no existe más equipo que el Liverpool, ni más jugador en esta competición que Fernando Torres, si acaso alguna vez Cesc y el Arsenal (pero a este equipo se agradece siempre verlo jugar). Y eso no es así. Ha ignorado uno de los partidos más interesantes que se disputan a lo largo del año en la Premier: el derbi del norte de Londres. Y lo ha hecho aunque no le hubiera gustado hacerlo. Simplemente porque ese partido no se disputaba a la hora que los dirigentes de TVE piensan que debe ir el partido de la Premier los sábados. El derbi se jugó a las 13:45. El partido del Liverpool a las 16:00. La hora que ellos piensan que es correcta.

En este sentido, me pregunto si saben lo que son los nichos de mercado y el público fiel a un programa. Pienso si saben cuál es el tipo de espectador que sigue la Premier. Lo único que tengo claro es que si siguiese con los derechos de retransmisión el canal de pago (y parece mentira que yo diga esto), sí se podría haber visto el derbi del norte de Londres, tal y como se debía. Si el criterio que se sigue por parte del canal público es el que comento, el rumbo y las dudas que siempre despertó que ellos se hiciesen con los derechos de la competición, no se disipan. No emitir este gran partido, por todo lo que significa un derbi con tanta historia como un enfrentamiento Arsenal-Tottenham, es no tener claro cuáles son las prioridades. Y aquí es donde creo que entran en juego más los intereses comerciales que los propios de la competición. Sólo tenían que haber hecho la pregunta correcta a los fieles de la Premier: ¿cuál es el partido clave de la jornada? La respuesta no hubiera sido diferente a la del derbi. Y todo por culpa de la hora.

Con respecto al partido, y gracias a Marcador internacional y Axel Torres, los fieles sin medios (ninguna conexión a Internet cerca), hemos podido seguir el partido retransmitido por la radio, como antaño. Pasó lo de siempre, o lo que viene ocurriendo desde que Wenger es entrenador del Arsenal. Derrota del Tottenham.

Hay que remontarse a 1999 para recordar un triunfo de los Spurs. Hoy se estuvo cerca de la sorpresa. Y otra vez fueron los matices los que determinaron el resultado. Juande armó un equipo de circunstancias, con un medio centro novedoso y un parche en el centro de la defensa, pero combativo y expectante a sus oportunidades. Y si no es porque Almunia para un penalti a Keane, los Spurs podrían haber dado la campanada.

La diferencia la marcó Cesc, que dio los dos pases de gol, incluido la genialidad del primer tanto. Y ahí estuvieron parte de las razones de la victoria del Arsenal. Mientras Juande nunca forma sus equipos con un media punta clarividente que se encargue de dar el último pase, Wenger entiende que es necesario. La inspiración que salve al equipo en el momento de apuro. Y Cesc lo hizo por dos veces.

Así que el derbi, tal y como se esperaba, fue emocionante, disputado y vibrante. Con calidad por ambos equipos, el gol del Tottenham tampoco se queda cojo frente al del Arsenal. Obra de Berbatov, al que Juande ya ve pieza imprescindible en su proyecto, a pase de tacón de Keane. Pero la victoria sonrió a quien más la buscó. Que fue el Arsenal, el de casa.

Al menos, Juande está consiguiendo que los Spurs vayan remontando el vuelo, se crean un equipo y espanten los fantasmas. Aunque acercarse a los gunners, de momento, sea tan solo un sueño.

Pero todo eso que os comentamos, a vuela pluma, y que bien podríamos haber disfrutado, TVE no quiso compartirlo. ¿Por qué? Porque la hora del aperitivo no es una buena hora para ver la Premier los sábados. En cambio, sí lo es la hora de la siesta. Siempre pensado de acuerdo al punto de vista del lumbreras que decide qué partidos podremos ver de la Premier. Para que luego se quejen de que no tienen audiencia.

Vía | Planeta Axel
Más información | The Guardian
Resumen | Roja directa
Goles| Fútbol arte

Cuando dudé del seguimiento que TVE realizaría a la Premier, a mi cabeza venían los partidos de entre semana, la misma situación planteada por Axel. Ayer volvió a ocurrir lo mismo. Se jugaba un Newcastle – Arsenal, que terminó empate a uno, y en TVE no quisieron darse cuenta de ello (en Teledeporte emitieron una prueba de motor en diferido, cuando siempre debe mandar el directo). Ellos prefieren seguir con su dinámica de un partido el sábado, mejor si es a las 18:00 (si hablamos de alguna hora antes olvidemos ese partido), y otro el domingo (donde la hora importa menos al ser Teledeporte). Y si se puede, partidos que jueguen españoles, Torres o Cesc, a veces Cristiano Ronaldo, que parece que para ellos no hay otros jugadores.

¿Por qué este desprecio? ¿No establecía el contrato que TVE había firmado a retransmitir dos partidos de cada jornada? ¿No establecieron excepciones al mismo? ¿Por qué no puede otra cadena retransmitir los partidos que no quiere, o no puede emitir, voy a pensar bien, TVE? ¿No se hace algo parecido con el Calcio en España? Se acercan las navidades, y en este periodo la Premier intensifica el número de jornadas, ¿pasará por alto esta situación TVE? Entiendo que no, que sabe que el aficionado que sigue y le interesa la Premier va a querer ver esos partidos.

¿Posible? Tendremos que esperar o contentarnos con ir a nuestras queridas páginas de Internet donde poder seguir esta competición, y viendo el partido que nosotros queramos. Sé que no es lo mismo, que es lo más socorrido que tenemos a mano fuera de las parabólicas, pero donde no hay mata, no hay patata. Nos quejamos por tener que pagar por ver un partido, pero es que las retransmisiones en abierto, terminan haciendo buenas a las otras, y te obligan a pensar si era mejor lo antiguo.

Tiene TVE tiempo para arreglar la situación en estas navidades. Si no el cabreo de sus pocos fieles será mayúsculo, y su inversión se irá al garete, pero no por falta de audiencia. Y más cuando en todo el mundo siguen esta competición sin problemas.

En NdF | La nueva generación quería el Arsenal contra el Manchester United en directo
Más información | La Premier en TVE

Pero veremos si es oro todo lo que reluce. Porque seguramente que la Premier League, que llevan emitiendo en la televisión pública desde principio de temporada, sí puede tener un cierto interés, pero, ¿y el fútbol italiano? Éste siempre ha tenido fama, a veces muy injustificada, de fútbol aburrido, táctico y sin goles. A priori no es muy buen cartel para captar a la audiencia. Además, los partidos de casa de los equipos grandes no pueden emitirlos, ya que siguen en propiedad de Sogecable. Es decir, todos los encuentros entre los grandes no se podrán ver.

¿La gente va a querer ver en la tele, a las tres de la tarde, un Empoli-Atalanta? Está claro que no. Supongo que pondrán los partidos de los grandes, cuando jueguen fuera de casa. Todo esto, para los que nos gusta cualquier partido, resulta muy interesante, porque hasta ahora los partidos que no podía poner Digital +, no los ponía nadie. Ahora tendremos otra posibilidad para verlo. Pero los que no sean futboleros “apasionados” no lo verán, y las audiencias mandan.

Eso significa que igual no dura mucho el calcio. Sólo el tiempo lo dirá, pero yo no tengo mucha confianza en la apuesta de TVE.

Dado que no tiene los derechos de la liga española, TVE está promocionando la Premier y las imágenes que dispone por Internet, alojando allí las mismas, como nos cuentan nuestro compañeros de Vaya Tele.

Así, en Los vídeos de la Premier League se pueden seguir en directo los partidos y reproducir las jugadas más interesantes, e incluso leer el blog, escrito por Jose Manuel Díaz, la voz de la Premier en TVE, que han creado (¿por qué todos los blogs de medios españoles carecen de enlaces?). Sin embargo, hay un problema para todos aquellos que intenten ver los mismos desde fuera de España. No podrán. Los derechos son sólo para España. Es decir, tiene truco, como ya os comentamos alguna que otra vez para las retransmisiones de los partidos en Internet en este país. Además, existe otra limitación, no se pueden compartir.

Vale que es un esfuerzo el que realizan por llegar a algo más en ese nuevo canal que se les ha abierto, pero fallan en algo principal: la nueva Web en la que quieren entrar, es una conversación. En todo diálogo (y parte de culpa lo tiene la falta de enlaces, que implica ignorar los buenos blogs sobre fútbol inglés que existen), hay que compartir. Si rompen este principio, no entienden este canal, por mucho empeño que pongan.

Vía | Vaya Tele
Más información | La voz de la Premier