UEFA

La semana pasada la FIFA decidió qué países albergarían los Mundiales de los años 2018 y 2022 —el de 2014 será, recordemos, en Brasil—. La primera reacción por nuestra parte fue la de lamentarnos por el hecho de que la Candidatura Ibérica, que partía como una de las favoritas, se quedara sin Mundial en favor de Rusia y Qatar. Pero habiendo dejado unos días para reposar los pensamientos, creo que debemos reflexionar sobre dos hechos que tienen mucha miga.

El primero se refiere al Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, un individuo que lleva gobernando a su capricho el fútbol español sin que ni los clubes ni los políticos hayan sido capaces de acotar su poder —el último, Jaime Lissaveztky, Secretario de Estado para el Deporte, que tras mucho prometer, se acabó bajando los pantalones con la fecha de las últimas elecciones federativas—. A lo tonto, a lo tonto, Villar ha sido capaz de escalar hasta el punto de convertirse en vicepresidente de los dos organismos más poderosos del fútbol, la FIFA y la UEFA. Iluso de mí, llegué a pensar que alimentar a un parásito como Villar nos podría servir, al menos, para acabar teniendo un Mundial en España, para regocijo de su ego y felicidad popular.

Leer más

Mientras me daba una vuelta por las webs de los diarios deportivos antes de ponerme con el post sobre la derrota del Sevilla frente al PSG, me encontré con una noticia en Estadio Deportivo que tiene mucho que ver con el partido que ayer. Sin embargo quise separar este tema de lo meramente futbolísitico porque creo que poco tuvo que ver la derrota sevillista con el asunto que ahora me dispongo a comentar.

El caso es que Estadio Deportivo se hace eco de una información de un medio francés, Le10Sport, según la cual el Paris Saint Germain podría estar metido en un caso de falsificación de documentos.

Conforme apunta Le10Sport, el portero Edel Apoula podría no ser quien dice ser, siendo su nombre real Ambroise Beyama y teniendo 29 años en lugar de 24. El diario galo aporta pruebas documentales e incluso la declaración de un antiguo entrenador del cancerbero, Nicolas Philibert, que afirma que el portero ha cambiado de identidad. El caso está en manos de la justicia gala, por falsedad documental, y en la misma dirección están investigando la FFF y la UEFA.

Si el caso sigue adelante y se acaba demostrando el supuesto engaño, la FFF y, sobre todo, la UEFA, podrían sancionar duramente al PSG, quitándole los puntos e incluso expulsándolo de la competición. El club hispalense tiene hasta las 21:05h de esta tarde para presentar sus alegaciones ante la UEFA si se quiere personar en el caso, algo que debería hacer si quiere opositar a que le den los tres puntos que se llevó el PSG del Sánchez Pizjuán. En un caso así lo normal sería que el Sevilla recibiera los tres puntos en tanto en cuanto se considere que el PSG compitió haciendo trampas, pero no sería la primera vez que la UEFA resuelve un problema de manera sorprendente. ¿Vosotros qué opináis? Si se demuestra que el PSG incurrió en alineación indebida, ¿la UEFA debería darle los tres puntos al Sevilla?

Vía | Estadio Deportivo
En NdF | El Sevilla no levanta cabeza y la de Álvarez comienza a peligrar

La última jornada de Liga dejó un doble duelo de infarto. Mallorca y Sevilla se jugaban una plaza para la Champions League, y mientras los primeros cumplían, los segundos, a falta de los últimos minutos, estaban fuera. Fue entonces cuando en Son Moix el colegiado de aquel encuentro señaló el final de los noventa minutos. Seguidamente, los jugadores bermellones junto al cuerpo técnico encabezado por Gregorio Manzano observaban, pacientemente, el desenlace en Almería, donde el Sevilla, si empataba, dejaba al Mallorca su plaza en la máxima competición continental. Sin embargo, y cuando todo hacía indicar que el cuadro balear volvería a disputar el torneo continental, un tanto de Rodri, de manera estoica, mandó al limbo el sueño mallorquín, que con una de las plantillas más limitadas y con unas expectativas que no sobrepasaban las de la salvación, tuvo que conformarse con disputar la Europa League, la hermana pequeña de la Orejona.

Aquel encuentro dejó un agridulce regusto de boca, aunque había que reconocer el esfuerzo de una escuadra que se cargó las teorías, tiró de tesón, de coraje, de formar una piña irrompible y cazar la esperanza hasta hacerla suya. A fin de cuentas, y objetivamente, la Europa League no era un simple consuelo, sino un premio a una temporada de escándalo, en la que acarició los puestos de Champions League durante varias jornadas pero en la que un último suspiro dejó sin aliento a sus aficionados, jugadores y cuerpo técnico. Han pasado dos meses desde aquel sinsabor y hoy, ese sinsabor, todavía resulta más insípido. La UEFA ha dejado al Mallorca sin poder participar en la próxima Europa League. ¿La razón? La de casi siempre: las deudas. Concretamente, la del conjunto balear, roza los 60 millones de euros y le mantiene en un concurso de acreedores.

Leer más

Ante la inminente acción liguera tanto nacional como internacional, nos pasó un poco desapercibido el sorteo de los grupos de la Europa League, como ya sabemos la nueva Copa de la UEFA, que se celebró el pasado viernes en Monaco. El bombo fue benevolente para los representantes españoles: Valencia se enfrentará al Lille, Slavia de Praga y Genoa; El Athletic queda emparejado con Werder Bremen, Austria Viena y Nacional, mientras que el Villarreal se las verá con el Lazio, el Levski de Sofía y el Salzburg.

Un poco más complicado de lo que cabe lo tiene el Valencia, que pese a todo no debe ser inquietado por un debilitado Lille y por el Slavia de Praga. Sólo el Genoa parece un rival a la altura, pese a haber vendido esta temporada dos de sus piezas clave de la anterior como Diego Milito y Thiago Motta. Parece que el primer puesto del grupo lo disputarán ambos equipos de la Liga y el Calcio.

Leer más

La UEFA es ese organismo al que le encanta hacer ránkings, a veces con criterios dudosos y con resultados controvertidos. Uno de estos ránkings es el del Fair Play, que puntúa según unos criterios poco claros el “juego limpio” de cada país y como premio los tres primeros paises clasificados conseguirán una plaza extra para la Europa League (el futuro nombre de la actual Copa de la UEFA) de la próxima temporada.

Según se explica en la página oficial de la UEFA, Las evaluaciones del Juego Limpio son realizadas por los delegados oficiales de la UEFA teniendo en cuenta criterios tales como el juego positivo, el respeto al adversario, el respeto al árbitro, el comportamiento de la afición y de los directivos del equipo, así como las advertencias y las expulsiones.

Hasta el 30 de abril no se conocerá la lista definitiva, pero la UEFA ha hecho un adelanto publicando cómo está la clasificación hasta el momento. Tras ver la lista, podemos añadir otro criterio a los que he expuesto en el anterior párrafo: “Si eres un país nórdico tienes todas las de ganar, y si tu país está entre los más pequeños del continente, debes de jugar sucio”. A continuación, la lista: (o consultar aquí el PDF)

Leer más

El titular de este post resulta algo obvio, lo reconozco. Resulta evidente que Platini no es Villar y que Villar no es Platini. Existen amplias diferencias entre ambos, tanto como ex futbolistas como en lo que respecta a su forma de dirigir las instituciones que presiden. La permisividad de uno se vuelve inflexibilidad en el otro. Para el francés, como ha sido siempre para la UEFA, las normas se cumplen siempre y no caben recursos a otras instancias, porque en cierta medida se desprestigia al máximo organismo futbolístico continental, que él preside. En España ya sabemos que con facilidad se mide con dobles raseros, que acudir a la justicia ordinaria para resolver pleitos no está mal visto. Al menos, en algunos casos. Pero en Europa eso no es así y Ramón Calderón debería saberlo.

Publican la mayoría de los medios que en caso de que el Comité de Control de la UEFA y el Comité de Apelación le denieguen la inscripción de Diarrá y Huntelaar, el club blanco acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo para evitar que uno de sus dos fichajes invernales se quede fuera de la Liga de Campeones. Lo lógico es que el TAS tampoco le dé la razón a los blancos, aunque desde Concha Espina parecen convencidos en los argumentos de sus recursos. En cualquier caso, falle lo que falle el TAS, resulta evidente que desafiar a la UEFA y no acatar sus normas es un peligroso riesgo que el Madrid se dispone a correr.

Leer más

No es algo que esté aprobado aún, pero sí en vías de que así sea. Es el fruto del trabajo de un grupo de trabajo de la Asociación de Clubes Europeos que dentro de poco será sometido a estudio por el Comité Ejecutivo de UEFA y todo parece indicar que se acabará llevando acabo. En concreto, casos como el de Cesc Fábregas, por decir el más conocido en el fútbol español, están llamados a tocar a su fin, porque en poco tiempo la UEFA tiene previsto prohibir los tránsfers internacionales de jugadores de menos de 18 años. Actualmente, están prohibidos los tránsfers internacionales para jugadores menores de 16 años, aunque en Europa esa norma no se aplica dentro de los países de la Unión Europea. Si prospera la nueva normativa, ningún jugador juvenil podrá fichar por otro club hasta que alcance la mayoría de edad, por lo que equipos como Liverpool o Arsenal, muy dados a fichar jóvenes valores de las canteras de equipos de toda europa se verán bastante afectadas. Sin duda, estamos ante una fórmula que golpea de lleno la más que discutible filosofía de comprar el talento antes de que se desarrolle plenamente, cuando todavía tiene un precio asequible.

Bajo mi punto de vista, creo que era necesario este giro en el mercado futbolístico, porque la situación se estaba llevando a límites insoportables para clubes de nivel pequeño y medio, que tienen en su cantera una forma de supervivencia para generar fútbol e ingresos y que veían como los grandes tiburones del continente se llevaban a sus mejores promesas dejando una insignificante indemnización en caja. Con esta nueva norma se acaba en cierto modo con un mercantilismo preocupante, porque los avispados representantes que bucean en las categorías juveniles de las mejores canteras de España, cada vez jugaban más con el perfil de chavales para sacar beneficio y, en muchos casos, truncarles sus futuros por llevarlos a destinos donde es prácticamente imposible que triunfen.

Leer más

Lo que era una sanción de dos partidos con opción a tres del Vicente Calderón ha pasado a ser una sanción de un partido con opción a dos. El Comité de Apelación de la UEFA dictaminó este viernes sentencia, por lo que el estadio del Atlético de Madrid se verá afectado en el enfrentamiento de Champions League ante el PSV Eindhoven (del próximo 26 de noviembre), que deberá ser a puerta cerrada o lo que es lo mismo, sin la presencia de público, algo a lo que Enrique Cerezo ya ha dicho que piensa recurrir (en este caso, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo).

Lo ‘gracioso’ del tema es que el segundo encuentro en el que el Calderón debería permanecer cerrado está condicionado al buen comportamiento de la hinchada rojiblanca y de sus presuntos gritos racistas. Traduciendo, que si cualquier afición rival pisa el coliseo colchonero y la lía como hicieron los del Marsella, el Vicente Calderón volverá a ser sancionado con ese encuentro pendiente. Poco importarán los evidentes vídeos y las alegaciones, tampoco el ejemplo vivido hace unos días con la hermanada afición del Liverpool. La UEFA ha seguido en sus trece y el Calderón deberá ser clausurado.

A Javier Aguirre se le mantiene la sanción de dos encuentros por insultar al francés Valbuena y al club una multa de 150.000 euros. De cualquier forma, y aunque haya sido reducido el castigo, parece desmesurado. Tirando de tópico, han acabado pagando justos por pecadores.

Vía | 20 Minutos # Marca
En NdF | La UEFA cierra el Calderón tres partidos

Lo que anoche era un rumor, esta mañana se ha confirmado: la UEFA ha sancionado al Atlético de Madrid con el cierre del Vicente Calderón por tres partidos tras los incidentes que se produjeron en el último partido de la Champions que enfrentó al conjunto madrileño con el Olympique de Marsella.

Esta desproporcionada sanción del máximo organismo europeo no se queda ahí, ya que además del cierre, le pone una multa de 150.000€ a la entidada colchonera y castiga con otros dos partidos de sanción a Javier Aguirre. Según la UEFA, “el Atlético ha sido acusado por la falta de organización en el partido, lo que dio lugar a multitud de incidentes, y por la conducta impropia de sus seguidores”. En realidad todo se debe a la denuncia presentada por el equipo francés y algunos de sus jugadores por el supuesto comportamiento ‘racista’ de la afición atlética y por el comportamiento de la policía española.

Aunque lógicamente el Atlético de Madrid presentará recurso ante esta sanción, el primer partido que el conjunto madrileño debía disputar en casa es el que le enfrentará al Liverpool de Fernando Torres el próximo 22 de octubre, con lo cual, es prácticamente seguro que el esperado retorno de ‘El Niño’ al Calderón no se producirá.

Leer más