Villar

Cuánta razón tenía Cannobio al decir que este Atlético es un equipo raro, capaz de lo mejor y de lo peor. El conjunto rojiblanco se ha plantado esta tarde en Zorrilla con una actitud bien distinta a la que mostró el pasado miércoles en Huelva, y ha sido superior al Valladolid, al que ha sentenciado a base de goles. Cuatro tantos para encadenar dos victorias en la Liga, y para asear un poco su imagen después del desastre ante el Recreativo en la Copa. Además, ha mantenido su portería a cero, algo muy importante para una defensa situada siempre en el punto de mira.

Quique Flores es un hombre inteligente. Sabe que no puede prescindir de Forlán así como así, pero además ha sabido transmitir a todos su enfado con algunos jugadores que considera importantes para el equipo. Así, apostó por el uruguayo en la punta de ataque, y también por Simao, pero reservó a Agüero en el banquillo. Y le salió bien la jugada. Entre otras cosas, porque el Valladolid no fue demasiado rival, adelantó su línea de defensa y dejó muchos espacios a su espalda, algo arriesgado ante un equipo que basa su juego en el contraataque. De esta forma llegaron los dos primeros goles del Atleti, el primero de Jurado tras un pase atrás de Reyes, y el segundo de Forlán, aprovechando un buen pase largo de Raúl García.

Si usted tiene algún tipo de problema mental y cree que la solución puede estar en desahogarse tirando piedras al prójimo, está de suerte. Gracias al Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol tiene la posibilidad de acudir a un estadio de fútbol y lanzar un proyectil previo abono de tan sólo 150 euros.

Oferta no válida en Andalucía. Si no trae la piedra de casa, podrá adquirirla en el estadio de manera totalmente gratuita. Si no acierta en su objetivo se le devolverá su dinero, porque en España una pedrada sólo lo es si la piedra acaba en la cabeza de alguien. Y si llama ahora al 914 959 800 para contratar este servicio le regalamos una bufanda con el texto “ANTI + lo que usted quiera”.

Pobre Cesc Fábregas. Acostumbrado al césped de los campos de Inglaterra, donde hasta el más remoto campo de entrenamiento es una alfombra, pensaba que en un partido de la selección española, vigente Campeona de Europa (qué bonito poder escribir esto), la calidad de la hierba y por tanto la seguridad de los futbolistas estaba garantizada.

Pobre ingenuo. ¿Que el césped estaba pintado? Pues claro, y si hace falta pintamos también las gradas o los banquillos, lo que sea menester. Esto es el coto de la RFEF, Real Federación Española de Fúrbol, y aquí lo menos importante son esas minucias de césped o estadio. Lo único que cuenta es cuánto nos podemos embolsar.

Ni el título de Austria y Suiza podrá cambiar ciertas cosas. Señores de la Federación: la selección no es una caravana de feriantes que ha de ir de pueblo en pueblo, y por supuesto mucho menos si los estadios no están en condiciones. ¿Ya nadie recuerda cómo estaba La Nueva Condomina cuando se inauguró con un España-Argentina allá por octubre del 2006? Maxi Rodríguez y su rodilla seguro que sí lo recuerdan. Pues nada, reincidentes. Y mañana en Albacete, veremos qué tal.

Marca daba ayer como primicia la casi segura contratación de Vicente del Bosque como seleccionador español tras la Eurocopa. Según el diario, el acuerdo está prácticamente cerrado, el salmantino firmaría por dos temporadas y respondería a una decisión personal de Fernando Hierro. Por todos es conocida la credibilidad del Marca, en ocasiones sus famosas primicias rivalizan en surrealismo con las de Manolete. Sin embargo, parece que en esta ocasión no andan muy alejados de la realidad, el nombre de Del Bosque lleva sonando con fuerza desde hace un año. En caso de ser cierta su elección, me parece un nuevo palo de ciego por parte de una federación cada vez más desorientada.

Reconozco mi admiración personal por la figura del Vicente del Bosque persona, coherente, tranquilo y reflexivo, responde a la calificación de hombre con los pies en el suelo. Más dudas me suscita su perfil como entrenador. Resulta paradójico y hasta impopular, sobre todo si tenemos en cuenta que hablamos del entrenador con más currículo de España. En el Real Madrid de los excesos galácticos, Del Bosque fue el hombre en la sombra, alejado de los focos contempló con actitud, a caballo entre la humildad y el escepticismo, la catarata de éxitos. Su marcha coincidió con el espectacular desplome de un proyecto destinado a dominar Europa durante años.

Al final sólo les ha faltado besarse. Villar es un enamorado de Luis Aragonés, es un enamorado del actual seleccionador nacional (de todos los españoles, como le gusta decir al presidente de la federación española eufemísticamente, aunque también ha proclamado su amor a Platini y a Blatter y a Rita la cantaora si hiciese falta, el poder es lo que tiene, como la falta de dinero en las arcas de la federación), y éste le ha correspondido aparcando de momento la crisis que había abierto el rumor por el que se anunciaría su sustituto antes de la Eurocopa. Por el momento, porque Luis sigue manteniendo su pulso con la federación, con Villar, con los periodistas y con el sentir de una parte importante de la afición. La Federación, a través de su página web, emitió ayer un comunicado donde le ratifica como entrenador. ¿Había dudas de que esto no iba a ocurrir? ¿Es entendible el ambiente de crispación que existe previo a la disputa de un campeonato como para jugarlo con un mínimo de tranquilidad? Si fuésemos Italia, que en la gresca se sobrepone y ante los problemas se erige como campeón, pues no me preocuparía tanto, pero con España, todo esto termina siendo sinónimo de fracaso, y al tiempo.

Ahora mismo, Luis ve enemigos por todos lados, en su entorno comenta que hay una operación orquestada contra él, por una corriente que no soporta su antimadridismo. La presión que le está haciendo mella es aquella que le recuerda todos los días el hecho de no llevar a Raúl y a Guti a la selección. Y en vez de dar un golpe en la mesa y dejar claro las cosas, es el primero que va en contra de sus principios, aquellos que él proclama a los cuatro vientos (por eso su ayuda a Albelda, respetable, se vuelve en su contra si no hubiera comentado que los que no jugasen en sus equipos no serían convocados, todo se recuerda, todo se echa en cara).

Se que es repetirnos, pero el comentario ha revoloteado por la sede de la Federación, y es que a eso ha llegado la rueda de prensa de hoy de Luis Aragonés diciendo la lista de convocados para los partidos de España contra Francia. Todo a cuento de la pregunta de si se veía en la Eurocopa, motivada por las informaciones que aparecían hoy publicadas en el ABC y en El Mundo, a propósito de la posibilidad de que la Federación diese el nombre del nuevo seleccionador o incluso lo presentase antes de jugarse la Eurocopa (ya se habla de nombrar el sustituto en Marzo).

La cuestión es que esta opción ha molestado bastante al seleccionador, que como siempre, y hay que leerle entre líneas, ha soltado alguna famosa perla, dejando entrever que de darse esa situación, tener ya sustituto antes de jugar la competición, no le alegraría y podría motivar su marcha, por mucho que quiere estar dirigiendo a la selección tras todo lo que ha vivido.

No soy de los que defienden la capacidad futbolística de David Albelda (aunque tampoco soy de los que lo critican ferozmente), pero reconozco que es un tipo al que me gusta oir hablar, porque casi siempre lo hace con enorme sensatez. Hoy ha vuelto a demostrarmelo al decir que “lo del homenaje a Raúl es una barbaridad, porque aún le quedan muchos años de fútbol”.

Más allá de la capacidad de Luis Aragonés para dirigir la selección, más allá del debate de si Raúl debe volver o no a ser convocado, más allá de todo eso, está el verdadero problema de España que no es otro que Ángel María Villar, el hombre que preside una Federación de pandereta y que todos deseamos que se vaya de una vez por todas.

La última barbaridad ha sido esta idea de hacerle un homenaje a Raúl. ¿Y se supone que el capitán del Real Madrid tendría que estar halagado? No creo que le haga ninguna gracia que se le otorgue ningún tipo de reconocimiento a día de hoy. Estas cosas son para cuando uno se retira, y a él, sea o no sea a su mejor nivel, todavía le quedan unos cuantos años pisando terrenos de juego.

A medida que se va acercando el final de la Liga las tensiones van en aumento, y como consecuencia los revuelos que se montan son de niveles enormes. Uno de ellos ha nacido en Sevilla con el Betis, y varias declaraciones desde la directiva del club verdiblanco que se siente víctima de una persecución arbitral dirigida por Ángel María Villar.

En las tres últimas jornadas se han pitado tres penaltys en contra del Betis en el tiempo de prolongación de la segunda parte, en todos ellos haciéndole perder varios puntos. Pero más que un complot, ¿no será simplemente que el nivel de los árbitros españoles es paupérrimo?

Tras la última jornada ante el Celta de Vigo, desde la casa bética explotaron, y como consecuencia se ha destapado una polvareda que no pasa desapercbida.

Declaraciones de Pepe León, presidente del Betis:

Villar nos ha amenazado. Yo creo que vienen a por nosotros. El señor Villar llamó por teléfono a nuestro presidente, Manuel Ruiz de Lopera, diciendo que había un señor en la Federación puesto por el Betis y que nos íbamos a acordar del tema, fue una amenaza directa y se está viendo. Llevamos tres penaltis pitados en contra en tres partidos y yo creo que vienen a por nosotros.

O inoportunismo, que es lo mismo. Es lo de siempre. Es ponerlo un micrófono o un periodista cerca y dar la nota. A veces pienso que este señor lo mejor que puede hacer es estar calladito. ¿Por qué? Porque desde su puesto no puede declarar que el ve al “Athletic de Bilbao jugando en primera el año que viene“. ¿Cómo pensáis que pensarán el resto de equipos que se están jugando contra ellos el descenso o los mismos equipos que se tendrán que enfrentar contra ellos de aquí al final de temporada?

Naturalmente, la respuesta de Quique Flores, el Valencia juega esta noche contra el Athletic, no se hizo esperar y haciendo gala de una fina ironía, dio un aviso al árbitro para que sea imparcial, viniendo a decir que, aunque tiene una buena relación con él, las actuaciones de Mejuto habían tenido algunos errores que no les habían favorecido mucho, y que a pesar de ello, esperaba un arbitraje cuando menos correcto. Por si podría haber dudas.

Es decir, la “inocente” declaración de Villar, ha puesto en el ojo del huracán a todo el colectivo arbitral, y en la picota al pobre Athletic que ya tiene bastante con sus problemas, porque no quiero ni pensar la que se puede liar, si el Valencia pierde esta noche por un error arbitral… Pero esto es lo que hay teniendo este máximo dirigente en el ‘furbol’ español. ¿Después de 20 años, no hay nadie que le enseñe? Buff, debe ser misión imposible o expediente X.

En NdF | Villar y su pálpito
En NdF | Una perla de Villar
En NdF | España cae en 1/4 de la Copa América