Cuando a menudo nos referimos al fútbol o al deporte en general como analgésico, como sedante para olvidar nustros problemas diarios, habría que hacerlo como algo positivo; y es que si el fútbol tiene que ser algo más que deporte, bien está que sirva como distracción que como auténtico reflejo de las convulsiones y la violencia contenida en un país. Y esto último es lo que ha sucedido hoy en la provincia de Kivu Norte, en la República Democrática del Congo.

Las noticias que han trascendido hoy son terribles: en el derbi local entre el Socozaki y el Nyuki System, un altercado ha derivado en una serie de disturbios y estampidas que se han saldado con trece muertos, gran partes de ellos niños, y 35 heridos. Esta noticia, de por sí triste e indignante, se torna surrealista cuando al parecer el inicio de los enfrentamientos los provocó el portero del Nyuki System que, con su equipo por debajo en el marcador, realizó “brujería” a la porteria rival. Esto provocó el enfrentamiento violento entre los jugadores de ambos equipos y la posterior intervención de la policía, con disparos al aire incluídos, no hizo sino acrecentar el movimiento en las gradas. Los disturbios se hicieron incontrolables dentro y fuera del campo y el resultado ha sido una tragedia.

Uno se sienta a escribir sobre esta noticia con una doble frustración. Una, por lo sucedido en sí que no es poco. Otra, por como toda esta historia de “brujería” y violencia realiza tal retrato dantesco del por sí maltrecho fútbol africano. Conviene no quedarse con la historia de la brujería como clave del asunto ya que, sin ningunear la importancia que estas creencias tienen no sólo en África sino en muchas partes del mundo, la polvora no arde si no se dan las condiciones adecuadas. Y hablamos de un terreno ya acostumbrado a que corra el fuego.

Lo sucedido en el campo refleja la situación que se vive en esta provincia del este de la República Democrática del Congo, una de las regiones más azotadas por los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y el ejército rebelde. Sin ir más lejos, la semana pasada estos enfrentamientos provocaron un masivo desplazamiento de muchos miles de civiles – según las fuentes entre 100.000 y 500.000 – , ilustrando una situación “muy preocupante” según Médicos sin Fronteras. El conflicto, marcado por las divisiones étnicas y el control de las ricas minas de oro y casiterita de la región, parecie renacer repentinamente con un periodo de calma aparente tras cincuenta años de guerras y las primeras elecciones democráticas libres en el 2006. Y es que como suelo decir, los problemas no se solucionan, sólo dejan de ser noticia.

Conocer hoy esta noticia con el marco de un campo de fútbol me ha servido para ir a buscar más información sobre la situación en el Congo. Y es que de la misma forma que el fútbol refleja todo lo bueno y todo lo malo de la condición humana, también debería servirnos a los que amamos este deporte para, a través de él, conocer mejor el mundo que nos rodea, entender las raices de los conflictos y tomar consciencia de ello.

La primera sala está centrada en la violencia en las gradas, bajo el título de “fuerza”, recordando algunas de las tragedias más destacadas del la historia del balompié y bien conocidas por cualquier buen aficionado al fútbol. El enfrentamiento conocido como la “guerra del fútbol”, vio como a partir de un encuentro clasificatorio para el Mundial de 1970 entre las selecciones de El Salvador y Honduras, ambas naciones centroamericanas iniciaban un conflicto bélico que se resolvió en unos pocos días “con un empate” según reza en la exposición, pero con miles de bajas en ambos bandos entre civiles y militares. No podía faltar tampoco en esta parte de la muestra la tragedia de Heysel, así como otros ejemplos de violencia extrema en las gradas.

Para ilustrar mejor hasta qué punto algunos aficionados llevaron sus sentimientos al extremo de la violencia, varios objetos impactantes: una moto Vespa lanzada al campo de San Siro durante el desarrollo de un partido del Inter, decenas de armas de todo tipo incautadas a aficionados ultras y especialmente impactante un maniquí que representa a un jugador negro vestido con los colores del Verona: fue la reacción de unos ultras del equipo italiano en contra de los planes del club para fichar al camerunés Patrick Mboma.

La violencia no sólo se muestra a través de objetos o imágenes: la palabra también es un efectivo instrumento de agresión y por ello se muestran algunas “frases lapidarias” de futbolistas, técnicos o directivos del fútbol, como la famosa arenga de Luis Aragonés a Reyes en la que se hacían referencias a Thierry Henry de dudoso gusto.

En medio de todo este torrente de sentimientos exaltados, la prensa a menudo no hace más que echar leña al fuego. Ejemplo de ello son las decenas de portadas de diarios deportivos españoles donde a menudo el lenguaje adopta tintes bélicos y que también podemos contemplar en la exposición.

Después de ver la cara más oscura del deporte, rodeados de esvásticas, armas y sangre, la exposición nos traslada al lado más amable de la pasión futbolera. El humor, el amor por los colores y la alegría compartida de la competición y la victoria, ejemplarizada por objetos tan curiosos como una tumba con los colores del Borussia de Dortmund así como diversos objetos de uso cotidiano con los colores de uno y otro equipo. También hay una sección dedicada al esfuerzo de las instituciones, los clubes y los aficionados por acabar con la violencia y el racismo en el fútbol: de entre estas muestras, me ha llamado la atención un artículo de Ernest Lluch en el que critica la violencia en el fútbol: “Un aficionado del Barça violento no es del Barça, es un violento. Un nazi violento no es un nazi, es un violento. Un antifascista violento no es un antifascista. Es un violento”, argumentaba entonces el que se convirtió en una víctima más de la violencia extrema. Antes, un curioso montaje audiovisual en el que el espectador se ve atrapado entre dos proyecciones que muestran dos aficiones enfrentadas.

La exposición viene acompañada de actividades paralelas en forma de charlas, talleres, proyección de cortometrajes, cuentos infantiles…en definitiva, una gran noticia para los aficionados al fútbol de la ciudad condal. Para los que no sean de Barcelona, pueden visitar la exposición virtual en la web de Caja Madrid.

Los escoceses ganaron el partido por 3-2, y más que por el resultado el partido en Barcelona se recuerda por el estado en que quedó el Camp Nou, con miles de butacas arrancadas por los hooligans, lanzamiento de botellas, invasión de campo al finalizar el partido, etc…

Treinta y cinco años más tarde, el Rangers regresa a Barcelona coliderando su grupo de Champions League y con la promesa de sus seguidores, por ejemplo en sus foros de internet, de que no se repetirán esos incidentes. La hinchada escocesa en su globalidad, es una de las más animosas de todo el fútbol europeo, con la célebre Tartan Army a la cabeza. Disfrutar de un partido en Glasgow, tanto en Celtic Park como en Ibrox es una delicia, y los tiempos más duros de violencia en el fútbol parece que han pasado. Seis mil aficionados estarán en las gradas del Camp Nou, pero la cifra se acerca a casi veinte mil en cuanto a escoceses que han tomado Barcelona con ocasión del partido, aún sin entrada.

El rendimiento del equipo de Walter Smith fuera de casa es menor, pese a la victoria en Lyon, y el Barça no debería tener los problemas de Ibrox hace quince días para encontrar huecos en su defensa. Una victoria casi aseguraría la primera plaza del grupo, fundamental por lo visto en las últimas temporadas para asegurar la continuidad del Campeón de 2006 en la competición a partir de octavos de final.

Milito regresa al equipo tras el descanso del pasado fin de semana, y los de Rijkaard tienen una buena oportunidad de dejar la Champions encarrilada y pensar a partir de ahí en el rendimiento del equipo fuera de casa. El sábado espera una nueva prueba en ese sentido en Getafe, con el recuerdo del 4-0 copero de hace apenas unos meses muy presente.

Mientras por aquí en ocasiones se nos ha llenado la boca hablando de la envidiable actitud de entrega que tienen los aficionados del Liverpool, de su especial forma de vivir el fútbol, del mito de Anfield o del You’ll never walk alone, en la UEFA han preparado un informe que tacha a los hinchas del Liverpool como los peores y más peligrosos de las últimas ediciones de las competiciones europeas.

Este informe ha sido elaborado por técnicos policiales durante los últimos cuatro años y será presentado ante el ministro de deportes británico Richard Carbon este martes. Señala la preocupación de la UEFA ante la actitud de los aficionados reds en diferentes ocasiones a lo largo de estos cuatro años. La gota que ha colmado el vaso parece que son los incidentes causados por algunos hinchas en la final de Atenas contra el Milan.

William Gaillard, portavoz de la UEFA, ha señalado que “Los incidentes relacionados con los aficionados del Liverpool eran bien conocidos por nosotros ya antes de la final de Atenas” en donde asegura que “algunos hinchas del Liverpool robaron entradas a otros aficionados, incluso arrebataron algunas de las manos de niños”.

La afición inglesa y el carácter inglés en general han tenido siempre esta doble vertiente. Entre el gentleman con bombín y bastón victoriano y el hooligan borracho y violento hay un trecho, el mismo que hay entre la gran mayoría de aficionados británicos, normalmente amantes del fair play y de la minoría radical que, eso sí, son más radicales que nadie. Y pocos equipos como el Liverpool pueden ser ejemplo de esta doble moral, con el desgraciado lastre de la final de Heysel a sus espaldas.

Con todas las reservas sobre el informe, ya que sabemos que mucho de lo que proviene de la UEFA tiene que ver con intereses muy diversos y no siempre con decisiones justas para todos, significa un toque de atención en un año marcado de nuevo por graves sucesos relacionados con la violencia en los campos de fútbol.

El Liverpool y el fútbol inglés ya pagaron su deuda con seis años de suspensión y desde entonces no creo que sus aficionados hayan tenido un comportamiento ni más ni menos violento o inapropiado que otras aficiones europeas. A falta de conocer los detalles del informe, es probable que el Liverpool haya pagado una vez más la estigmatización del supporter inglés desde el incidente de Heysel y otros tristes episodios de los años 80. De lo que sí estoy seguro, es que el ministro británico tomará buena nota del informe y propondrá alguna medida al respecto, seguramente más efectiva que la tibia respuesta que algunos dirigentes de clubes y organismos públicos han tenido ante problemas similares en España como la proliferación de grupos ultras o las actitudes xenófobas. Y es que no hay que esperar a que tengamos nuestro Heysel o nuestra Sicilia.

Porque incluso Dinamarca tiene que estar alerta.

Vía | Football365

El otro día Javi Clemente en el Tirachinas, entrenador de Serbia, hablaba del carácter agresivo de los ciudadanos serbios, debido a las guerras que tuvieron que soportar durante la década de los noventa. Sucesos como el de este fin de semana le dan la razón al entrenador vasco aunque escenas similares son muy propias de otros países como Grecia o Turquía. ¿Cuántas veces hemos visto imágenes de batallas campales entre aficiones en un campo de baloncesto o en un estadio de fútbol por aquellas latitudes?

Llegados a este punto debemos hacernos la obligada pregunta. ¿Cómo parar esta situación? La respuesta es difícil, aunque la podríamos encontrar en otra cuestión: ¿Merece tanto la pena el fútbol? En mi opinión, no.

Es evidente que muertes como la de Belgrado van a seguir ocurriendo. El fútbol genera violencia. Eso es incontestable. Lo que ocurre es que en determinados países, la mayoría ciertamente, se ha conseguido aplacar esta negativa tendencia. Y, cuando en algún momento la cosa ha ido a mayores, se ha actuado con contundencia, como ocurrió hace unos meses en el Calcio.

El problema, bajo mi punto de vista, es que en Serbia, por ejemplo, no se corta el problema de raíz. Si en ese país los aficionados, aunque sean una minoría, no saben comportarse, no consiguen llevar la rivalidad con diplomacia sin atenuar, claro está, los sentimientos de rechazo al otro, entonces es que algo falla y hay que tomar soluciones. Quizás una buena lección sería dar por finalizado ahora mismo el campeonato, sin ganador.

Entraremos ahora en si no se puede afectar a la globalidad de los aficionados por unos pocos. Es cierto, puede que sea injusto… O no. En países como Grecia o Serbia no son unos pocos los violentos. Para nada. No es como en España, Francia, Italia e incluso Inglaterra. Sucesos como el del otro día dejan claro que si tu vas con la camiseta de tu equipo por Belgrado puedes tener serios problemas, sin tener que ir por la zona de influencia del defenestrado vecino ni estar en un estadio.

He estado en el Apostolos Nikolaidis, campo del Panathinaikos. He comprobado de primera mano la agresividad del público local. No de los ultras. No. De los aficionados de zonas distintas del estadio a las que pertenecen a los más radicales. Hay un clima de encendimiento bestial que al aficionado visitante intimida y mucho. Si fallara la valla, piensas. No he tenido la suerte, sin embargo, de ver fútbol en Belgrado. En cualquier caso, por lo que tengo entendido allí la gente es incluso más caliente. Dicho esto, considero que hay que parar ya. Hay que ser valiente y dejarse de medias tintas, extirpar la raíz del tirón.

A finales del pasado mes de marzo, un partido de voleibol femenino entre Panathinaikos y Olympiacos desencadenó una batalla campal de aficionados de ambos equipos, que acabó con un muerto y numerosísimos heridos. El fútbol suspendió su actividad durante dos semanas. Sólo dos semanas. Evidentemente, tanto en Atenas como en Belgrado la historia volverá a repetirse hasta que de una vez por todas se diga basta. Si los ciudadanos de aquellos países no saben vivir y disfrutar el deporte, puede que lo mejor sea arrebatárselo para que así se den cuenta de lo que pierden y dárselo cuando se perciba un cambio. La UEFA, desde luego, que sólo sanciona con cierres de campo y si impide la participación en competiciones internacionales no se atreve con los grandes, sólo con conjuntos de talla medio, tipo Paok, podría y debería decir mucho más.

Pues bien. La policía empieza a tomar en serio este trema y ayer hubo redada en El Monumental. La operación fue coordinada por la Justicia en lo Criminal y la División de Delitos Deportivos. El resultado fue el alijo de una completa gama de armas blancas, entre ellas una faca y un cuchillo, de esos que quitan el hipo.

Las armas estaban en un cuartillo situado en la Tribuna Almirante Brown, la zona por donde entran al campo ‘Los Borrachos del Tablón’. El lugar tenía tres candados y cuando se le pidió a los operarios del club que abrieran el almacén, casualmente no se encontró la llave. Se esperó un rato, pero los policías optaron por romper los candados. Y cuando entraron, ahí se encontraron la sorpresita.

La ley argentina puede castigar con prisión a los dirigentes que permiten que se guarden armas en dependencias del club. Lo del miércoles fue otra prueba más de que entre los Borrachos y la dirección del equipo de Núñez hay muchos vínculos de unión de los que unos y otros pretenden negar. Es más, todavía se sacaron más conclusiones de la inesperada visita policial al campo de los millonarios. Se descubrió que había una cámara que, a pesar de que podía enfocarse a los aledaños donde se produjo la brutal pelea, estaba orientada hacia las canchas de tenis. ¿Por qué? Buena pregunta. Que no piensen que con estos post estamos empeñados en buscarle las cosquillas a River. Hay para todos. La semana que viene comentaremos cosas curiosas sobre Boca. Esperemos que para esta segunda jornada del Clausura no haya problemas, pero mucho me temo que los habrá.

En NdF | Violencia hasta que River diga basta

El gran caos que existe en el fútbol argento se debe a que los clubes apoyan a las barras. Funciona como una especia de mafia. Yo te apoyo en la grada, no te increpo, no te amenazo… Y tu me das entradas para revender, colocas a miembros de mi grupo en el club, nos das dinero para los viajes… Ése es en líneas resumidas el ‘modus operandis’ de estas peñas tan especiales. El caso extremo es el de River Plate. Los Borrachos del Tablón, así se llama su barra brava violenta, ha llegado a meterse en el club hasta el fondo, es una realidad más, una especie de departamento.

Esto no es hablar por hablar, porque está demostrado que los principales miembros de los Los Borrachos del Tablón trabajan en el club, así como que más de treinta integrantes se fueron al Mundial de Alemania a gastos pagados. La realidad en este sentido es incontestable. Y River no hace nada de nada. Allá donde van ‘Los Borrachos’ montan la gorda. La de Morumbi contra el Sao Paulo hace un año fue monumental. Los directivos del club bonarense critican sólo para aparentar, pero la pura realidad es que continúan haciéndole el juego a los violentos.

Lo que ocurrió el domingo clama al cielo. En líneas resumidas, podemos decir que actualmente hay una tremenda lucha interna en la barra millonaria. Todo comenzó después del Mundial. Por aquella época Adrián Rousseau y Alan Schlenker, dos hinchas que rondan la treintena de años manejaban bien el cotarro. En cambio, todo comenzó a truncarse cuando la ley comenzó a caer sobre Alan, quien por evitar males mayores prefirió mantenerse por un tiempo en un segundo plano. Craso error, porque Adrián le hizo la silla y no tardó en ascender a uno de sus más íntimos colaborados, un tal Gonzalo, trabajador de River, fíjense la casualidad. Asimismo, ofreciendo dinero y puestos en el club millonario Adrián consiguió ir convirtiendo en amigos y enemigos. El problema es que Alan ha vuelto a escena y reclama lo que considera que es suyo. Aún tiene gente que lo apoya y el dinero en juego, más de 10.000 euros mensuales, es mucho como para quitarse de en medio sin plantar batalla.

Así las cosas, los seguidores de Alan y los de Adrián se cruzaron en la zona del estadio donde los miembros de ‘Los Borrachos’ se suelen reunir a comer asados antes de entrar al campo. Faltaban diez minutos para las diez de la tarde y el cruce de palabras entre Alan, el desplazado, y Gonzalo, el que parece que le ha quitado el puesto, fueron a más, hasta el punto de que las navajas comenzaron a correr, así como los tiros al aire y al suelo, que acabaron con un herido en una pierna. Además otros tantos quedaron mal parados. Llegaron cuatro policías para poner orden y tuvieron que salir corriendo. Los heridos fueron atendidos por los servicios médicos de River y casualmente no se le tomaron los datos. ¿Le sorprende a alguien? Dijo Alejandro Melik, abogado de los millonarios, que se presentara un informe médico sobre todo lo que pasó el domingo y si los implicados son socios o empleados serán expulsados. Sinceramente, cuesta creerle.

En NdF | A ritmo de Tango: Cilindro maldito, sonríe la Academia