Zidane

Hoy trascendía en muchos diarios la situación de Ronaldo, que deshoja la margarita de numerosas ofertas que tiene de algunos equipos ya lejos del máximo nivel en las ligas europeas. La típica noticia que habla del interés de diversos clubes, de las diferentes ofertas realizadas en concepto de sueldo, de astronómicas primas por goles y demás detalles que suelen acompañar estas noticias.

Al parecer Ronaldo está rechazando casi todas las ofertas recibidas por uno u otro motivo. Según aseguran, el brasileño se encuentra actualmente concentrado en forzar al máximo su recuperación para poder estar en el ya tradicional partido contra la pobreza contra el equipo de los “amigos de Zidane”.

Hasta aquí todo normal en este tipo de informaciones. Pero me sorprendió leer el motivo por el que Ronaldo rechazó una de las ofertas más llamativas, por parte del Paris Saint Germain: el motivo principal, asegura, es que a sus 32 años quiere colgar las botas en el Flamengo, el equipo que almacena en su corazoncito. Más adelante en sus declaclaraciones, resalta otro motivo que parece mucho más importante y menos sentimental: “En Francia cobran el 4% sobre del patrimonio y eso acaba siendo muy caro al final de cuentas. Por eso creo que con el PSG el negocio no avanzará”.

Hace poco me comentaba un amigo que ha pasado la época dorada de los mediapuntas, o enganches, o centrocampistas ofensivos o como quieran llamarlos. Ese jugador dotado de gran técnica, regate y último pase que se pone por detrás del o de los delanteros del equipo. Y creo que es verdad. Hace unos años no paraban de aparecer en el escaparate futbolístico mediapuntas, normalmente procedentes de Sudamérica, cuto nombre siempre encontraba buena resonancia en los medios de comunicación, aunque con suerte dispar.

Riquelme, Aimar, D’Alessandro, Montenegro, Rivaldo, Zidane, Totti, Insúa, Ronaldinho, Guti, Del Piero, Ortega…y tantos otros. Una posición que por sus características te pone para lo bueno y para lo malo en el centro de todas las miradas. De esta forma, los que triunfan en esta posición suelen copar las clasificaciones de mejores jugadores del mundo, mientras los que no rinden pasan a la memoria como grandes “bluffs”.

Algunos de estos jugadores se ven favorecidos por jugar originariamente en ligas que no tienen la intensidad defensiva de las ligas europeas. Siempre he tenido la sensación cuando veo un partido de la Liga Argentina, de que los mediapuntas destacan mucho porque no tienen encima los “destructores” de juego que tan a menudo campean por las ligas del viejo continente.

Tal día como hoy hace dos años Zinedine Yazid Zidane dejaba el fútbol. Lo hacía como sólo lo pueden hacer los elegidos: jugando una Final de un Mundial con su país. Un encuentro entre dos grandes equipos, dos favoritos, nada de Grecias, con todos los respetos. Comenzó bien con aquel penalty marcado a lo panenka que casi no entra, pero terminó mal para él y para Francia. Todos recordaremos aquel partido, aquel encontronazo con Materazzi y aquella tarjeta… ¡estúpida tarjeta! Todo el fútbol de Zinedine en unos minutos: genio y figura.

La vida de Zidane es un sueño hecho realidad. Donde cada año que transcurre es un paso más para ser mejor; donde cada minuto de su vida sirva para sumar y no para restar, como otros grandes genios, y donde la felicidad existe. Zizou fue, es y será un ser superior, que diría un exfutbolista.

Ramón Calderón quiere encumbrarse a la manera de Florentino Pérez. Quiere dejar un legado, y ese le gustaría que fuese el fichaje de Cristiano Ronaldo. Parece todo atado, y se habla de un precio que debe rondar entre los 90 y los 98 millones de euros, por mucho que ahora quiera el Real Madrid, con el apoyo del jugador negociar a la baja el precio y llegar a los 75 millones de euros (de hecho no se presentará el 10 de julio en Manchester). ¿De verdad piensan que eso será posible?

No lo creo, la chequera andará sobre los 90. Si eso ocurre, ¿será el fichaje más caro en la historia del Real Madrid?, como se aventura a pregonar la prensa deportiva. No a ese precio, como aparece en el gráfico, y tomamos la evolución de la inflación anual desde 2001, año en el que Zidane fichó por el Real Madrid, éste sí sería el fichaje más caro de la historia del club blanco. Conviene tener eso en cuenta, como sucede con las informaciones acerca de los precios del petróleo, e incluso sirve para darle una pista a Calderón sobre cómo vender la inversión en el portugués.

Con la resaca de la clasificación, voy con una entrada que tenía en el recámara. Desde el guiño del portugués al Real Madrid, Ramón Calderón, en su objetivo por florentinalizarse, se frota las manos por cumplir una de las promesas (mentiras) electorales con las que consiguió hacerse presidente del Real Madrid: fichar un jugador mediático. Aunque eso signifique machacar el proyecto sobre el que ha construído un equipo que ha ganado dos ligas consecutivas, y cuyo objetivo debe ser jugar la final de la Champions de dentro de dos años en el Bernabéu.

Ese jugador “mediático”, hoy en día, es Cristiano Ronaldo. ¿El mejor jugador del mundo? No por 90 millones de euros (y me da igual que sean 60, 70 o 100), porque sinceramente no hay nadie que los valga. Porque ha dado señales extrañas en cuanto se le ha exigido. Pueden venir las comparaciones con el coste del fichaje de Zidane, pero no las hay, porque no es equiparable. En un concepto importante, hay jugadores que se llevan los focos y la gloria, como Cristiano Ronaldo, que piensan en él y en cuánto pueden destacar, y existen otros jugadores que se llevan la rendición incondicional de los aficionados, por su involucración con el juego, porque lo importante para ellos es la victoria por encima de su figura, porque lo que quieren es ganar. Ese tipo de jugador es Arshavin, y me sirve como ejemplo por la reacción que tuvo tras el segundo gol de Rusia a Holanda, diferente a lo que haría Cristiano Ronaldo, idéntico a lo que hubiera hecho Zidane (declaración de intenciones la suya sentado ayer al lado de Arsene Wenger).

La histórica eliminatoria de la Copa de la UEFA que enfrentará a Getafe y Bayern de Munich este jueves, presenta numerosos atractivos. Además de calibrar la talla del proyecto de un Getafe poco acostumbrado a codearse con la aristocracia europea, ofrece la oportunidad de contemplar las evoluciones de los dos fichajes estrella del conjunto bávaro. Luca Toni y Frank Ribery están siendo los artífices decisivos de la recuperación del Bayern de Munich tras un inicio de campaña confuso, con anuncio de la marcha de Hitzfeld incluida.

Toni está respondiendo a la función de martillo pilón que se esperaba de él, el juego físico y aéreo de la liga alemana se adapta como un guante a sus características. Por su parte, Ribery, a pesar de las dudas que despertó su fichaje, ha logrado erigirse en esta segunda mitad de la temporada en el verdadero kaiser del centro del campo del equipo bávaro. Scarface está tapando muchas bocas que se apresuraron a dudar de él tras su fulgurante aparición mundialista.

Entre las numerosas consecuencias que ha dejado la intensa jornada europea, está la lesión de Lionel Messí. La enésima dolencia muscular sufrida por el jugador arroja numerosas dudas sobre su futuro rendimiento. El considerado por muchos como el icono destinado a marcar época durante los próximos años, ha encontrado en su menuda musculatura un talón de Aquiles. La ansiosa búsqueda de nuevos genios con los que seguir haciendo girar la rueda de la información deportiva, convierte a jugadores en mitos antes de tener la oportunidad de demostrarlo en el campo.

No es mi intención discutir en este post la calidad del argentino, si manifestar las dudas razonables que inspira la posibilidad de que llegue a alcanzar algún día la categoría que se le adjudica. Estoy de acuerdo en que nos encontramos ante un jugador diferente. En el rígido fútbol actual donde las individualidades determinantes pueden contarse con los dedos de una mano, ningún jugador tiene la verticalidad furiosa del argentino. Sin embargo, al repasar los tres años del argentino en el fútbol profesional, persiste la sensación de que la parafernalia mediática sobredimensiona al jugador.

En la anterior entrega repasábamos los integrantes de la mítica selección francesa que se alzaba con el mundial 98. Tras la defensa, continuamos con el mediocampo y la delantera.

El centro del campo francés representaría la perfección de un modelo que sienta las bases de nuestro fútbol actual. Mezcla de trabajo, músculo y clase. Deschamps se convertía en un perro de presa impagable que en la actualidad ha desarrollado ya una carrera como entrenador de gran nivel europeo. Petit, pese a su apariencia de dandy, era su escudero en la destrucción, protagonismo que fue perdiendo a manos de Vieira, que aún comanda la sala de máquinas bleu, y convertido en leyenda viva con más de cien partidos internacionales.

Karembeu representaba el rasgo pintoresco de aquella generación. “Mister títulos” nunca demostró un talento especial salvo para estar en el momento y lugar adecuados. Tras ser uno de los héroes de la séptima, sin solución de continuidad se convertía en campeón del mundo. Hoy es el representante de su mujer Adriana Sklenarikova (Christian siempre fue un hombre afortunado). El talento lo ponían dos jugadorazos de la talla de Djorkaeff y Zidane. El primero llegaba como una de las estrellas de Francia a la cita mundialista. Genial e incisivo, finalmente cedería protagonismo a Zidane. El fútbol mundial no ha reconocido la verdadera dimensión de este genio que, con 37 años, completó una temporada increíble con los Metro Stars estadounidenses antes de retirarse.

Esta noche España se enfrenta a Francia buscando una revancha puramente testimonial. A la eliminación del pasado mundial hay que sumar la dolorosa derrota de la Eurocopa del 2000. Ahí los nuestros con una selección más poderosa que la actual, se rendían a la magia de Zidane y al músculo multiracial transmutado de África a Francia (milagros de la globalización). De aquél partido me vienen al recuerdo dos imágenes: la clásica de Raúl tras fallar el penalti, puertas de la leyenda cerradas para el 7 blanco señalado como un proscrito desde entonces; y una incursión de Munitis solucionada expeditivamente por Thuram, reflejo de nuestra impotencia.

Repito que aquella España me ha parecido el mejor equipo que hemos presentado a una competición internacional en la última década. Sin embargo, debemos dar la dimensión correcta de la selección francesa de aquellos años (periodo 1998-2000). Lo mejor que ha dado el fútbol de selecciones sin ninguna duda tras el clínic de Maradona en el Estadio Azteca. Nada parecía presagiar la eclosión de una leyenda en el 98, eran los anfitriones sí, pero también una selección rácana y con unos delanteros titulares de entidad irrisoria. El mundial destinado a los espectáculos circenses en los aeropuertos de “la canarinha” y a la entronización de Ronaldo, arrojaba el nacimiento del quinto grande y la evidencia de que nos encontrábamos ante el primer dominador del fútbol contemporáneo.