as@riel

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Notasdefutbol desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Notasdefutbol

no ha añadido ningún experto todavía

as@riel ha hecho 21 comentarios en Notasdefutbol:

  • 0 brillantes
  • 2 interesantes
  • 18 normales
  • 1 flojos
  • 0 irrelevantes
8

En Gaspart, pueril y cómico como siempre

Ah(Suspiro) Gaspart, Gaspart... hombre de poca fe que en su momento le dió al barcelonismo su epoca más obscura en el último cuarto de siglo. Aún recuerdo cuando eran las elecciones y florentino peleaba contra el señor Juan Onieva (canditato por decreto de mendoza), este último en su desesperación por ver el kilometraje que le sacaba la campaña "marketing" de su adversario saco una frase para el recuerdo o por lo menos para el mío en la revista don balón: "Zidane, Beckham, Ronaldo, Camacho (hablando de sus promesas electorales)... luego dirá que quiere a Van Gaal". Obvió Gaspart hizo eco del comentario burlandose de igual forma, "hombre de poca fe" señor Gaspart. Pues solo le falto van gaal no? Y es que Florentino hizo desmanes al por mayor, aunque para mí fue un ejemplo de modelo de gestación mercantilística ahora imitada por muchos empresarios deportivos y ajenos al mismo. Entre las "obras clásicas" que recuerdo de Gaspart están: 1. Depilar mas de la mitad de las 10.000 millones de pesetas de Figo en Petit y Overmans. 2. Contratar a Rexarch para imitar el modelo que intento Florentino al llevar a Del Bosque. Hombre de casa que hiciera crecer a la cantera.. No recuerdo ningun canterano debutado por Carles... ustedes sí sin buscar las plantillas en internet? 3. La celebración que hace como si ganase la liga al meter la chilena rivaldo contra el Valencia. Ustedes recuerdan otras??? hay para derramar tinta y memoría no es así? Saludos
  • karma: 35 | normal
  • 18 de abril de 2009 a las 19:47
27

En Los ídolos no se pueden manchar

De cuando acá "trabajar" es una humillación??? de cuando acá pedirte que hagan lo que te corresponde es mal visto?? perdonen pero no entiendo el debate. Es para mí muy claro todo. Sí yo fuera jefe de una empresa, me doy cuenta falta algo y faltan 5 minutos para la hora de la salida, ya todos mis empleados con mochila y tarjeta para checar salida en la mano y les pido a todos mis empleados que se regresen a su escritorio 5 minutos para sacar el "trabajo" que me está pidiendo un cliente ("trabajo" con el cual yo cobró para pagarles y que ellos vivan descentemente, ya no digamos lo que cobran estos tipos de primera división) y uno de mis empleados me dice: Jefe, lo siento pero yo llevo 10 años trabajando en la empresa, soy de base, tengo sindicato, que lo hagan los nuevos, yo me voy. En ese momento le doy su liquidación y le doy las gracias por los 10 años bien prestados a la empresa, pero su ejemplo hará que los demás digan: si el no trabaja por que yo si?. Acaso el que llevá 1 año trabajando tiene mas obligaciones que el que lleva 10??? Me indigna esa forma de pensar, mediocre y conformista... que lo hagan los demás... los nuevos... a mi no me toca... eso es burocracia. Y por esa burocracia la selección española estuvo hundida en la miseria durante tantos años... hasta que llego gente que jugaba en la premier, con ideas nuevas, con disciplina, donde no les permiten a los empleados llegar tarde a los entrenamientos y se van a la hora que les corresponde, no más... pero ante todo no menos.
  • karma: -25 | flojo
  • 08 de abril de 2009 a las 16:55
17

En Guardiola pide humildad y Laporta sale con esto

<< No tiene ningún sentido que un día antes "Pep" modere los ánimos y al siguiente "Laporta" y haga todo lo contrario >> Perdonen que discrepe pero yo sí creo que tiene mucho sentido por 2 cosas: 1. Laporta ve el futbol desde otro punto de vista: "El mercantil", el necesita "vender" y esa es la palabra clave: vender un equipo, una franquicia, una razón social que mueve masas y... mucho dinero. Que empresa que tiene un producto de inapelable buen rendimiento no va a cantar a los cuatro vientos que ha encontrado la panacea a nuestras necesidades. Raro que no lo hiciera, ¿adecuado? ese es otro tema. 2. Hay que guardar muchas, muchisimas distancias entre el barca de principios de los noventa y este, pero en mí particular punto de vista, y de antemano sabiendo que no ha ganado nada, creo que desde el Madrid de finales de lo 80s no había una plantilla en españa de esta calidad. Odiosas comparaciones con el Dream Team, sí. Pero particularmente ciertas. Quitando a Zubi, Koeman y Romario al frente la verdad es que como Marquez no hubo un defensa de su clase y golpeo exquicito (Lo de Koeman era una bazooka), Puyol muy por encima de Ferrer. Eusebio y Bergiristain ni a los talones de Henry o Iniesta. Ni que decir de Stoichkov con Messi.. y así podría seguir. Creo que ahora sí me excedí de espacio pero me encantaría conocer la opinión de un foro como éste: tan poco manipulable y de apreciaciones meditables; en especial espero la de Torrou, Dani, Fran y Mosespto, siempre fenomenales apreciaciones. Me encantaría ver si discrepan aunque reafirmo que esto es un punto particular de vista. Saludos
  • karma: 75 | interesante
  • 24 de marzo de 2009 a las 01:59
6

En A ritmo de Tango: la Bombonera da la espalda a Maradona

El futbol es 100% presente, el pasado no cuenta para el aficionado promedio; hace sólo 7 años Barcelona fichaba al mejor enganche del momento de América. Un verdadero fiasco (Las razones no vale la pena discutirlas) y en ese momento su figura como referente de la selección se devaluó, igual lo hizo cuando tipo su "lapsus" depresivo en el Villareal. En su momento no importó para la Selección. Por fín ganó algo con la selección el año pasado pero ojo que fue contra los juveniles en los JJOO. A JR siempre le ha quedado grande el 10 en la "albi", con el boca la rompe sin duda pero no es un jugador para la mayor como hay cientos de casos: Raul, Roberto Baggio, Figo... cuando se trata de ponerse el peso de toda un país le pesa... y no los culpo a quién no. Se necesita carácter y en los momentos importantes ellos 4, por ejemplo, se han quebrado. Ahora mismo Riquelme no tiene sitio en la "albi" por 4 razones: 1. No es el referente en cuanto a caracter y liderazgo, antes que él está Mascherano, Heinze, Maxi y Zanneti, cosa que aún no le cuadra. 2. No es ni por mucho la figura del plantel: Aguero y Messi están a millas delante suya y el no lo quiere aceptar. 3. En el planteamiento de Diego no hay enganche: juega con 2 delanteros: Messi y Aguero donde el primero hace las funciones de 10, 2 contenciones: Gago y Masche y 2 carrileros: Jonas y Di Maria. 4. Para su mala fortuna tiene demasiados recambios de lujo: Tevez, Lavezzi, Verón, L. Gonzalez. Es hora de aceptar que lo mejor de él ya pasó... y lo suyo nunca fue la mayor.
  • karma: 65 | interesante
  • 18 de marzo de 2009 a las 02:49
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de as@riel »