Ashtead

Karma: 27 puntos de 100

Miembro de Notasdefutbol desde

Experto para 1 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Notasdefutbol

no ha añadido ningún experto todavía

Ashtead ha hecho 12 comentarios en Notasdefutbol:

  • 0 brillantes
  • 1 interesantes
  • 11 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
2

En España Sub17 eliminada del Europeo pero clasificada para el Mundial

Lo bueno que tiene el fútbol -o lo malo, según como lo veas- es que gana el que marca goles; independientemente de que en el partido fueses mejor o peor, jugases de cine o de pena, para premiar la estética y los posibles merecimientos o no, hay deportes como la gimnasia o la natación sincronizada con unos jueces subjetivos que tratan de que se les note lo menos posible. Y lo cierto es que los nuestros no han metido un solo gol. Creo que en estas edades, perder no es tan malo, porque ayuda a aprender, a darse cuenta de los errores, de que por muy bueno que seas el fútbol siempre te exige algo más. En cuanto a las críticas, yo sí las tengo, no comprendo que Ginés haya utilizado siempre a los mismos y que haya hecho los mismos cambios (incluso Portu, que llegó al final). Se supone que además de ganar, hay que formar chavales y la diferencia entre titulares y suplentes ha quedado claramente evidenciada. Yo sólo pude ver los dos primeros partidos y tamopoco tengo muchas referencias de lo buenos que son, han sido, o pueden ser los chicos convocados, pero por mucho que se mereciesen ganar los tres partidos me han convencido muy pocos jugadores; los laterales han sido superados constantemente, les costaba mucho a ambos cerrar las bandas y sus subidas han sido escasas y muy previsibles; además uno de ellos jugaba a pierna/banda cambiada -¿es tan necesario hacer esto en un sub17?- El mediocentro no aportó mucho, Koke desaparecía en muchos momentos, Alex no dio ese paso adelante para cargar con el equipo ofensivamente. Sarabia por lo menos lo intentaba porque de Kevin no puedo decir nada, ya que apenas apareció. Muniain también estuvo missing e Isco, que fue el único que en el partido ante Francia cambió el ritmo, hace demasiadas cosas interesantes en lugares inútiles. En cuanto a los delanteros eran islas entre los defensas contrarios y como no pueden jugar juntos no sea que se estorben... Ojalá tengan más suerte en el mundia
  • karma: 5 | normal
  • 13 de mayo de 2009 a las 10:21
4

En Una Quinta del Buitre en el Atlético de Madrid

  • karma: 5 | normal
  • 16 de abril de 2009 a las 16:44
4

En Reyes vuelve a ver la luz en Lisboa

A ver, no puedo hablar del partido contra el Académica porque no lo vi, pero tampoco diría que la temporada que está haciendo Reyes sea para creer en su definitiva recuperación como futbolista porque, además de esas luces que comentas, también ha dejado bastantes sombras. Es cierto que está siendo de lo poco que se puede salvar del Benfica que, pese a estar tercero, está haciendo una temporada discreta, y su juego, que nunca fue bueno, está llegando a niveles que rozan lo lamentable; por ejemplo, el partido ante el Estrela Amadora -equipo que durante esa semana no se entrenó porque estaban en huelga-, al final no se sabía qué equipo había entrenado y cuál no lo había hecho. De hecho, la muestra más evidente de que en Lisboa esperaban más de Reyes es que todavía no han hecho efectiva la cláusula de compra del tanto por ciento que tiene el Atlético de Madrid cuyo plazo no sé cuándo acaba, y una de las razones que tienen para hacerla efectiva no es tanto el rendimiento del sevillano como el hecho de que se repita lo que ocurrió el año pasado con Cebolla Rodríguez, que al final se fue al Oporto porque tuvieron muchas dudas. De todos modos, reitero que el Benfica de este año -bueno, y el de hace algunos más- está siendo una gran decepción. Se esperaba muchísimo de Quique, se gastó mucho dinero en jugadores, diría que en algunos se tiró -caso de Balboa ¿vale 4 millones?-y a falta de seis partidos todavía no sabemos ni a qué ni cómo juega el equipo, si es que están casi todos los jugadores fuera de su sitio (David Luiz, Ruben Amorim, el propio Di María -bien es verdad que éste sí que está rindiendo muuuy por debajo de lo que se esperaba, pero muchísimo-), los mediocentros que en vez de complementarse se molestan, el sistema no se adapta en absoluto a los hombres que tiene ... Si hasta cambia de portero sin explicaciones, no se las da ni a ellos. Es más, yo a Quique ya le he visto muy crispado en sus últimas declaraci
  • karma: 5 | normal
  • 13 de abril de 2009 a las 18:36
14

En López Caro empeora a España Sub21

Comparto tus reticencias y me tranquiliza que otros las tengan, porque pensaba que era yo solo y que no estaba siendo justo con él porque lo había visto trabajar en Vigo, donde hizo media campaña lamentable y eso me impedía ser más objetivo ahora. A mí lo que no me gusta de la sub 21, tanto del fatal partido que hicieron contra irlanda, como del partido contra suecia en el que, cierto es que el portero sueco estuvo inmenso pero no se vio un equipo que aportase confianza (y eso que a la alineación no se le pueden poner muchos peros en cuanto a su nivel), es su carencia de estilo. No son contundentes en defensa, cada ataque del rival nos pone en tensión. No mueven el balón en el medio campo. No se sabe muy bien si pretenden jugar por bandas, al hueco, balones largos -creo que en la generación del 86 no hay jugadores para esto último-, en fin, que da la impresión de que López Caro hace la convocatoria, decide quienes son los titulares y les dice que salgan a jugar a partir del esquema tradicional de mantener la posición, y a ver qué sale y si hay suerte. Estoy seguro de que no es así, pero es que esa es la impresión que da. Yo creo que hay jugadores para repetir el esquema de la absoluta -toque y movimientos rápidos-, pero si considera que el equipo debe jugar de otro modo a ver si es posible que el espectador pueda darse cuenta de cuál es. Ya sé que es un tópico esta frase de no sabemos a qué jugamos, pero es que yo no soy capaz de explicarle a nadie cómo juega cualquiera de las dos sub21 que he visto en esta semana. Eso en cuanto a López Caro, a quien su amistad con Hierro y Del Bosque y su experiencia en el Castilla lo han llevado a ese puesto -ya lo habían decidido cuando entrenaba al Celta. En cuanto a los jugadores, creo que se les debe exigir más, que deben demostrar que son futuros seleccionables con la A, que todavían no han hecho nada en el mundo del fútbol, algunos de ellos son proyectos extraordinarios, pero de
  • karma: 35 | normal
  • 02 de abril de 2009 a las 11:25
12

En Dunga sigue sin convencer y Chile y Argentina apuntan a Sudáfrica

Es curioso que la posición tradicionalmente más controvertida del Brasil, la portería, sea la salvadora y la única que no suscita ninguna duda ahora mismo. Marcelo es titular (y yo creo que en futuro puede ser un gran jugador, pero aún le queda mucho para ser el lateral titular de Brasil sobre todo si tenemos en cuenta la otra banda Maicon / Alves) Los centrales sin ser malos, que no lo son, tampoco los veo en su mejor momento. Es más, creo que Luisao tiene que salir cuanto antes del Benfica y que Lucio, que parecía que iba a marcar una época como central en Europa, ha detenido su progresión en un nivel medio-correcto y punto. El medio centro ha desaparecido, ¿Gilberto Silva? ¿De verdad que no hay ningún otro mejor que él actualmente? ¿De verdad Dunga que no has encontrado a nadie? Elano, Ronaldinho, Robinho... menudos tres. El primero desparecido, del segundo ya lo habéis dicho todo y el tercero o espabila ya o va por un camino parecido al de Elano (aunque su ilusión sería ser como Ronaldinho, éste aún no ha tenido ni un atisbo de los años buenos del gaúcho) Y en cuanto a Luis Fabiano, que no es mal jugador, cuando en Brasil comienza el runrún de que vuelva Ronaldo (al que se creía poco menos retirado) después de cuatro partidos en la liga paulista... En fin, algo no funciona. Ya no es que Parreira, o Scolari o quién sea, no creo que en Brasil le hagan mucho caso al entrenador, pero es que ahora además de no tener entrenador tampoco tienen seleccionador.
  • karma: 65 | interesante
  • 31 de marzo de 2009 a las 17:22
19

En Cristiano Ronaldo, ¿dice adiós al Mundial?

En mi opinión, el partido estuvo pésimamente planteado por Queiroz que, ya no es que juegue con el estilo de Scolari,como alguien comenta, sino que no juega de ningún modo. Después de ver el partido no sabría explicarte a qué quiso jugar Portugal. Sí me imagino cómo, pero de ahí a que se acercase va un trecho descomunal. Salió sin delantero centro, o en ese puesto estuvo Danny -que no es su sitio- DOnde tenía que haber jugado Danny -incluso Deco-, estuvo Tiago, y donde tenía que haber estado Tiago, al lado de Meireles, estuvo Pepe. Sí, Pepe de mediocentro. Cuado se lesionó Bosingwa, Queiroz puso a Carvalho de lateral. Estamos en la segunda parte y Portugal ha hecho tres tiros, no voy a decir que sin peligro pero tampoco fueron oportunidades escandalosas. Así pues, Duda -muy bien, por cierto-, Bosingwa cuando estuvo, porque Carvalho no sabe hacer eso, Cristiano y Simao centraban a nadie -algunos centros iban con cierto peligro, la mayoría desde la diagonal el área, tres cuartos del campo- y los dos armarios suecos que jugaban de centrales despejaban encantados. Así hasta el último minuto porque cuando salió Almeida ya era el minuto setenta y pico (yo había cambiad de canal en ese momento para ver el gol de España y ni me enteré de que estaba jugando). Coinido en señalar ciertas similitudes con la Espña tradicional, desde Camacho hasta la primera España de Luis, sobre odo cuando no jugaban con un delantero centro fijo arriba y que fuese bien de cabeza, el equipo atacaba constantemente, mucha banda -que a Portugal le sobra-, regates por aquí y por allí, centros a la olla pero... para el rival. Muchos nervios, mucha ansiedad y gracias que los Suecos -salvo dos jugadas- parecían tener miedo a salir de su campo,porque dudo mucho que hubiesen sido capaces de equilibrar un marcador en contra
  • karma: 25 | normal
  • 30 de marzo de 2009 a las 15:46

Volver al perfil de Ashtead »