Tempra

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Notasdefutbol desde

Experto para 0 usuarios

Última actividad

Expertos de en Notasdefutbol

no ha añadido ningún experto todavía

Tempra ha hecho 121 comentarios en Notasdefutbol:

  • 1 brillantes
  • 10 interesantes
  • 106 normales
  • 4 flojos
  • 0 irrelevantes
86

En Lo que hemos aprendido de arbitraje esta temporada

A ver, el reglamento está muy bien. Pero el caso es que el jugador que recibe la primera falta (cristiano) comete una falta sobre un defensor (masche) anulando la la ley de la ventaja. En este caso es evidente que el árbitro no vio falta de Piqué a Cristiano ya que de haber visto tal, hubiera marcado falta a favor del Madird. Viera lo que viera el colegiado, en ningún caso puede dar validez al gol. No es tan difícil de entender. El hecho de recibir una falta con la consiguiente aplicación de la ley de la ventaja, si se da el caso, no implica que el que recibe la primera falta tenga luz verde para ir rompiendo piernas (evidentemente es una exageración que nada tiene que ver con el caso que nos ocupa). Si se diese el caso, que el jugador que recibe la falta, posteriormente comete otra consecuencia directa de la primera, se anula la ley de la ventaja y se pita la falta original llegando a amonestar, si fuera necesario en funcion de la dureza, al jugador que ha recibido la falta en primer lugar y luego ha cometido él una. Voy a poner un caso extremo: un jugador conduce la pelota en carrera y recibe una falta que no evita que siga en pie. El árbitro concede la ley de la ventaja ya que el atacante tiene posibilidades reales de marcar. Resulta que a consecuencia de la falta que ha recibido, se le escapa un poco el balón, y justo antes de que pueda controlarlo de nuevo, un defensa rival se le anticipa. El delantero, forzado en la carrera por la entrada que le ha recibido anteriormente, suelta una patada a la rodilla del rival. En un caso extremo como este, el árbitro debe mostrar tarjeta al delantero por la dureza de su patada y pitar la falta que el delantero ha recibido en primera instáncia y que ha sido causante de la carrera torpe del atacante. Un caso muy claro es el de Cristiano Ronaldo cuando rompió la nariz a Mtiliga. En el video se ve claramente como Perez Lasa da ley de la ventaja mientras el malagueño agarra a Cristiano. Cuando el madridista golpea al defensor, el arbitro para la jugada, muestra la roja al portugués, amarilla a Mtiliga y, si no recuerdo mal, falta a favor del Madrid. Más o menos, salvando las consecuencias, lo mismo que pasó el otro dia . El problema es que el árbitro no vió ni falta de Piqué (si quereis discutimos sobre eso), con lo que tampoco dió ley de la ventaja y por tanto no tenia más que pitar la falta de Cristiano.
  • karma: 23 | normal
  • 06 de mayo de 2011 a las 18:07
29

En La Copa, un torneo ninguneado que debe ser revalorizado

  • karma: 10 | normal
  • 20 de abril de 2011 a las 00:24
57

En Madrid y Barça, hegemonía dentro y fuera del campo

De la NBA se pueden copiar muchas cosas, pero es IMPOSIBLE copiar el sistema del Draft. De entrada, de hacerlo, se deberia hacer a nivel europeo. Llegados a este punto, ¿hacemos una única liga o mantenemos una liga para cada pais? Segundo tema, que hacemos con la segunda division? Pueden escoger ellos también los jugadores "drafteables"? O se tienen que conformar con los que sobren? Eliminamos el sistema de ascenso/descenso, o nos quedamos con los que están ahora? Si no lo eliminamos, les tenemos que dar buenos jugadores para que puedan subir, pero queremos que los buenos jugadores estén en 1ra que para eso es la máxima categoria, algo no encaja. Donde "criamos" a los jugadores? En la NBA los jugadores salen de las universidades cuando tienen, la mayoria, 20 y pocos años, algún caso excepcional, Lebron James y pocos más, saltan directamente desde el instituto, pero nunca antes de los 18. Que hacemos aquí con la Masia, la Fábrica, Sestao...? Seguimos haciendo jugadores para que se los lleve otro equipo? O lo cerramos todo y confiamos su progresión al colegio y los clubs de formación que ya ahora hacen lo que pueden. Dejando el tema Draft aparte, es evidente que se tiene que cambiar el sitema de reparto de los millones de la TV. De todas formas no creo que eso cambie mucho el panorama bipolar de la liga. Los jugadores seguirán deseosos de jugar en Barça y Madrid, y en Europa, los equipos españoles que hagan bien las cosas seguiran triunfando (2 UEFA para el Sevilla cuando lo hizo bien, el AT. Madrid la temporada pasada, Villareal en esta -espero-) simplemente por que el juego que realizan es mejor que el que se juega más allá de los pirineos. Eso si, los equipos, con el nuevo reparto, no pasarán tantos apuros económicos y podrán construirse su estadio nuevo y volver a despilfarrar (eso lo han hecho todos en algún momento, Barça y Madrid incluidos).
  • karma: 28 | normal
  • 14 de abril de 2011 a las 14:21
85

En Enésima manita y virtualmente en semis

  • karma: 23 | normal
  • 07 de abril de 2011 a las 14:12
Página 1 de 10 páginas

Volver al perfil de Tempra »