Karma: 29 puntos de 100
Miembro de Notasdefutbol desde
Experto para 2 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (1)
Inconscientemente trate el "o" como un "y". Disculpame ;)
Me gusta que Llorente se vaya consolidando como alternativa clara a nuestros delanteros de primer nivel mundial, porque sin ninguna duda es lo que esta selección necesita. Ofrece un alternativa de juego diferente, y lo hace sin restar un ápice de calidad al equipo, sin condicionar de ninguna forma los ataques. Porque Llorente más allá de su excelente juego de espaldas y del dominio en balones aereos tiene un notable trato con el balón y unos recursos técnicos envidiables para su corpulencia. Y está creciendo día a día. Nunca llegaremos a valorar como se merecen sus minutos contra Portugal en el mundial. Es una exhibición de libro, crucial para que hoy podamos lucir una estrellita.
El estado de forma de Poulsen en los últimos años roza lo indigno. Y lo más curioso de todo es que ha fichado durante este tiempo por dos históricos del calibre de Juventus y Liverpool. Inconcebible. Esa pérdida de balón fatal en el segundo gol portugués no es más que una recreación del gol de Eto´o en el enfrentamiento contra los daneses en el pasado mundial. http://www.youtube.com/watch?v=k1H_BqtxTWU Cuando un jugador no está, no está.
Los que decíais que Ozil era un fichaje innecesario y la posición estaba bien cubierta, ¿empezais a dudar, eh? Ahora en serio y sin ser oportunista y arrogante, del nivel de Van der Vaart al nivel de Ozil hay cuatro vueltas y un tirabuzón. Y con el de el Kaka de 2009-2010, ni hablamos. Dos partidos y medio y Ozil ya es la luz del Real Madrid. Bien es cierto que los rivales no han asfixiado como se merece un jugador del nivel del alemán, pero su clarividencia, su calidad y su magia es algo que en esta medida, hacía mucho tiempo que no pisaba ese estadio como local.
Lo que más me gusta, y supongo que este será un comentario generalizado, es la propuesta del equipo. Es una propuesta ofensiva, valiente, vistosa, una propuesta de fútbol. Ojo que el Atletico ha sido valiente y ofensivo casi siempre estos últimos años (la plantilla invita a ello), pero de forma extremadamente irregular y desequilibrada. Quique ha canalizado la fuerza del plantel, armando un gran bloque, ha conseguido 2 titulos en medio año (algo impensable cuando lo contrataron) y el equipo, este verano, se ha reforzado con cierto criterio. Todo ello invita a creer que sí, este año, despues de tantos años, el Atletico puede colocarse en el lugar que le corresponde por historia. Una pena que Real Madrid y Barcelona sean tan inalcanzables, porque lo son. Sobre el encuentro en sí, tambien me parece que el resultado ha sido muy muy muy duro para lo acontecido en el Vicente Calderón. El Atlético, aprovechando ese plus de euforia del supercampeonato, arrancó con la moto hasta alcanzar el gol de Jurado. Tras este gol, y paulatinamente, el Sporting consiguio controlar el partido. El Atletico, justifiacadamente parecía acusar esfuerzos y se desarbolo por momentos, demasiado quizás. El Sporting llego mucho y con facilidad al area rival entre el 20' y el 40'. No lo concreto en grandes ocasiones, pero cuando lo hizo, y no fue gol por la falta de hambre y de agrisividad para atacar la pelota de De las Cuevas, la siguiente acción relevante fue un gol oportunista de Forlán en una jugada totalmente aislada tras un fallo calamitoso de Eguren, y una combinación de calidad de Aguero y cierta fortuna. El partido ahí murió para el Sporting. Un golpe definitivo.
El Milán no estuvo apunto de darle un susto al Real Madrid, le dió un susto. Suerte que el equipo blanco fue mucho más fiable el resto de partidos, todo lo contrario que el equipo de Leonardo. Esto no se puede repetir. Si el Madrid el pasado año debía ser superior, este año tiene la absoluta obligación. Respecto al nivel del Milán, espero que esa mejora se produzca aunque sea en pequeña medida. No para poner al Madrid en peligro, por supuesto, sino para beneficio del fútbol. El horrible momento de Milán y Juve deja al Calcio en una situación que no se corresponde con la Historia. Sin embargo no las tengo todas conmigo. Espero que Pato pueda tener la continuidad que el equipo necesita. El fichaje de Prince me parece un acierto, aunque el chico debe controlar su carácter.
Primero hablaré de lo estrictamente deportivo, a raíz de lo que ha dicho Rodericco, porque sinceramente yo tengo muy poca fe en lo que comenta. Que esto quede en una anécdota, pero voy a citar algo que ha dicho hoy Marcos López, analista de la Sexta, muy muy malo a mi gusto, en la retrasmisión del Joan Gamper: "Ibra vino a Barcelona como el desatascador, el hombre que podía desatascar un partido, y se ha convertido, sin embargo, en el tapón" Esta frase define la realidad al 100%. Y lo siento por el sueco, pero veo, como parece que tambien Pep, a Ibra, siendo un jugador explendido, como un estorbo en el sistema ofensivo de un Barcelona. Y un estorbo con con esa ficha es, sin lugar a dudas, transferible a condiciones economicas puede que inevitablemente desfavorables. En el juego asociativo del Barça está completamente pérdido, y su influencia es negativa. Sólo puede vivir de acciones puntuales debido a su enorme calidad técnica. Pero el Barça juega mucho mejor sin Ibra que con Ibra. Ya sea el delantero centro Leo, Bojan o Villa. El salto cualitativo del Barcelona en el final de Liga cuando Pep tiró la toalla con el sueco es escandaloso. Respecto a lo extradeportivo, quizás Pep se equivoca, pero tambien ha aguantado bastante. Guardiola es un entrenador que por norma general habla poco, y cuando lo hace es muy cauto, y vela por el bienestar de su plantilla, incluso mintiendo o crispandose contra actitudes que considera negativas. Ahora bien, tras aguantar declaraciones día si y día no del impresentable representante de Ibra, y de rumores descontrolados e impudorosos por parte de la prensa, no es de extrañar que pueda cometer este tipo de errores, dando carnaza en primer lugar a aquellos a los que critica. Y si no ha hablado con Ibra este año, cuando en un principio lo protegió a gran nivel tanto dentro como de cara a la galería, me inclino a pensar que es por algo, y, personalmente, ansio saber el motivo.
Destapó el tarro de las esencias en el Camp Nou, tras muchos años en la austeridad. Pero pocos años despues lo rompió y desparramó su contenido de forma lamentable. A cada petición y subida del sueldo millonario a otro todavía más alto, le correspondía un rendimiento inferior al anterior, tanto dentro como, supuestamente, fuera de la cancha. Se rió de aquella afición que lo idolatraba, con un comportamiento lejos de la profesionalidad que se le debía exigir, muy lejos, y lo más triste, se fue alejando, a pasos agigantados, de la historia, de la leyenda, de cuanto podía haber sido. El homenaje, por tanto, no me convence. Si bien fue el rey del renacer de una nueva era de éxitos, y ese momento quedará grabado en oro en la memoria del barcelonista, tambien es el gran culpable, junto a otros, de una depresión, que por potencial, nunca debería haber ocurrido. Una depresión de dos años de la cual el Barcelona se ha levantado gracias a aquellos que algún día sí que deberán ser homenajeados. pD: Y todavía no me refiero a Leo Messi, sino a la gente importante (de la casa) que todos sabeis intuir. Porque todo puede ocurrir, aunque sin lugar a dudas la impresión es que su camino está muy lejos del brasileiro, quizás, porque no, porque él hace tiempo que ya no está.
Yo iría un poco más allá y dejaría la cosa en 2. El Arsenal no me da ninguna confianza a la hora de llegar a Mayo con totales aspiraciones. Son demasiados cuentos con el mismo final. Año tras año los vemos naufragar en los enfrentamientos directos. Su plantilla dista del nivel de las dos bestias de la Premier y el City. Defensivamente son flojos, la portería está deficientemente cubierta, y dependen mucho de la mejor versión de Fabregas a la hora de superar situaciones complicadas. La verdad es que el otro día no es una vara de medir muy fiable. Faltaban dos piezas esenciales, muy esenciales, como son Song y Fabregas, y la cabecita de Arshavin parecía estar todavía en Rusia, pero lamentablemente volvieron a evidenciarse los problemas del pasado. Ante defensas incomodas, reducción de espacios, profundidad y flujo de juego casi nulo. Por plantilla el City debería tener tanta exigencia o más que el Arsenal. La espina que me da es que Mancini no está capacitado para llevar un proyecto de tal envergadura. El puzzle es complejo, y no se me antoja que pueda darle el rumbo correcto. Mi favorito, un año más es el Manchester United. Me parece la mejor defensa y el equipo que mejor juega en posesión del balón (sí, mejor que los de Wenger), y sin él. Las individualidades del Chelsea aprovecharon su sorprendente bajón el año pasado y le dieron una bofetada a mi predicción, eso sí.
Es díficil valorar el precio de una año de Ozil, y de una competencia bastante más ferrea por seguro el año que viene (pesa más lo primero que lo segundo). Pero lo que es cierto de verdad, es que un jugador del talento, contrastado a gran nivel, de Ozil, por ese precio, es practicamente IMPOSIBLE de encontrar en el Mercado. Vale que sin circunstancias especiales, pero por 15 millones o similar se han fichado a Hleb, Gudjohnsen, Keirrison, Drenthe, Gago (por bastante más) o Huntelaar (tambien por bastante más). Como ha dicho Mourinho, una oportunidad muy dificil de desaprovechar, y a mi modo de ver, muy beneficiosa en lo deportivo.
Volver al perfil de Mark Renton »
Notasdefutbol
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario