Karma: 25 puntos de 100
Miembro de Notasdefutbol desde
Experto para 1 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (7)
Una cosa es que tenga unas opiniones que a ti te puedan parecer radicales y otra muy distinta es compararme con gente que utiliza la violencia física. No te pases ni un pelo, chaval, que no me conoces de nada.
Opino lo mismo: la titularidad en el tercer partido habiendo ganado los dos anteriores no es una "titularidad total"; son partidos en los que se aprovecha para dar descanso a algunos jugadores y darle la oportunidad de jugar y enchufarse a otros.
No puedo entender que no te guste Busquets, o que no lo valores. Para mí es, con mucha diferencia, el mejor 5 desde Mauro Silva y Redondo.
Del Chelsea se va "por mutuo acuerdo" con el club. Los rumores decían que Abramovich no tenía en mente pagarle el dineral que costaba despedir a un tío como él y se lo dejó muy claro.Supongo que con Abramovich no se juega... Curiosamente, Ballack culpa de que lo echaran a Abramovich (dicho por él publicamente) pero no de que lo trajera. Mourinho llega incluso a quitarle el dorsal a Gallas para dárselo a él, así que poca imposición de fichaje veo yo ahí. Lo de Schevchenko si fue cosa de Abramovich, que estaba casi obsesionado con él, y se dice que fue él quien convenció a la esposa de Sheva, que era la que realmente quería quedarse en Milán. Con esto lo que quiero decir es que a Mou, del Chelsea, lo echan. En parte tiene sentido, para el ruso ganar ligas aunque hiciera décadas que no se ganaban no importaba, quería la Champions después de la fortísima inversión realizada y Mourinho nunca se la dio. Parece que Mourinho haya triunfado siempre y no es así, también ha tenido malas épocas como todos.
Defender a un club está en velar por los intereses del mismo, y ningún hombre que defiende un club puede "recomendar" un fichaje de la talla de Pedro Mendes para que el agente del mismo cobre comisiones. Y no ha sido el único caso, con Mourinho se han movido montones de fichajes de, oh casualidad, Jorge Mendes, ganando millonadas y a precios inflados, tales como Maniche, Paulo Ferreira, Di Maria (que sí, muy bueno y todo, pero costó más de 30 millones cuando a Silva se le podía comprar por 5 menos), Quaresma, etc. Una cosa es la defensa del club, que como tal, muy pocos entrenadores lo hacen realmente, otra es el nivel de descaro de Mourinho, con puyar ojos, amenazar árbitros en el parking, hacer una conferencia de prensa tan vergonzosa en Champions que el mismísimo Florentino Pérez tuvo que intervenir. Una cosa es buena (el "Mou" técnico) y otra es nefasta (el "Mou" personaje). Que no te confunda, el primero es un gran técnico, el segundo es solamente un "showman" que cuando no logra lo que se propone, carga contra todo y todos los que no son él, la culpa no es suya pese a que la cagó muchas veces (como contra el Osasuna el año pasado, el día del 5-0, la eliminación contra el Bayern o el día del 1-3 en el Bernabeu). Ten cuidado porque luego vienen los tiempos duros y la cosa se tuerce y mucho con la salida de Mourinho.
Comparto tu estupor. Hay gente muy tonta. Es lo que hay. El mejor comentario de todos, con diferencia, profundizando más que mi propio post sin llegar a caer en "modo tochazo".
Hombre, en el momento en que Robben falla el penalti, supongo que la mayoría de espectadores pensamos lo mismo: si van a la tanda de penaltis, el Chelsea tendrá cierta ventaja porque su portero ya paró uno y el Bayern llegaría con el tembleque de haberlo tenido tan cerca. No me parece que tu predicción fuera algo raro, sino todo lo contrario: lo que pensó la mayoría.
Pero si yo solo estoy apoyando el comentario 35, no he hablado de arbitro alguno ni en mi propio comentario. Soy merengue y no se si le vas al Barca, pero lo repito me da sueño que solo un equipo domine el balon trasladandolo pase tras pase solo para quitarle opciones al rival y cuando el rival suve cometerle falta al jugador y asi evitar el peligro en su porteria; eso me parece a mi se acerca mucho al antifutbol. Prefiero ver llegada tras llegada de uno y otro equipo eso si es futbol del bueno sin importar si los equipos son de la liga de campeones, de la BBVA, de la Serie A, de la Premier o de la liga mayor de futbol de mi pais.... que pobre el futbo de mi pais claro ya lo se pero hasta en una segunda division de mi pais prefiero ver un partido asi de buen futbol que un solo equipo dando pases y mas pases.
Puyol es insustituible, aun teniendo la edad que tiene, si juega siempre rinde. En fin, veo Ramos Pique como pareja de centrales. Si Piqué se centra y Ramos no hace estupideces son dos grandísimos jugadores, pero me sigue faltando alguien para comandar la zaga. Ninguno de ellos tiene madera de líder...
Conte ha cambiado el estilo de la Juve sin perder la competitividad que siempre tienen (como Bayern, Madrid...). Al fútbol italiano le viene muy bien que gane la liga un equipo que no se dedica a buscar el 1-0 en casa y el 0-0 fuera. Después de haber perdido una plaza de Champions en favor de la Bundesliga y con el previsible papel que tendrá la selección en la Euro (cuartos de final como mucho), el calcio pido a gritos un cambio de estilo. Que se fijen en el camino que ha tomado la Juve.
Volver al perfil de Gabri2o »
Notasdefutbol
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario