Un sueño, dos posturas, tres pretendientes, 50 millones de margen: ninguna operación. Lo de David Villa está de camino en convertirse en un auténtico quebradero de cabeza para todas las partes interesadas, más que un sudoku de nivel ultra-difícil. Y el primer afectado es el propio jugador, que a unos cuantos kilómetros del horno donde se está cociendo todo, le van llegando noticias que le afectan a su rendimiento. Sólo hay que ver lo mucho que erró el delantero asturiano el pasado miércoles ante el guardameta iraquí.
El Valencia, el auténtico gallinero de todo este asunto, sigue mareando la perdiz con el guaje. A estas alturas de la película, a mí todavía no me ha quedado claro qué postura adopta el Valencia ante esta operación que está llamada a ser la novela del verano. La dupla formada entre el presidente del club valencianista, Manuel Llorente, y el representante de Villa, José Luis Tamargo, dejan caer que el tema está cada vez más vivo, aunque ellos se empeñen cada día en desmentirlo y en anunciar lo contrario. Villa va a salir del Valencia, con todavía destino desconocido, pero el club ché está claro que necesita venderlo. No hay en la plantilla del Valencia un jugador que vaya a aportar un respaldo económico tan importante como el asturiano si se le traspasa. Silva, con los años, aumentará su valor. Pero no Villa, al menos no lo aumentará en cifras muy elevadas.
El Valencia juega al despiste, y por su lado Florentino Pérez también: “no habrá acuerdo si no salen beneficiadas las tres partes implicadas”. Todos tenemos claro que este juego es pura estrategia. Un juego similar al que se practica con un niño que no quiere empezar a comer: basta con tomar una placentera cucharada saboreándola hasta el final de la misma para que el niño no pierda tiempo ni para recuperar la cuchara para empezar a engullir. El tiempo, la incertidumbre y las ofertas que seguirán lloviendo por Villa irán aumentando el precio de éste, que está loco por salir. Esto no se ha acabado aquí.
Comentarios
A ver, Laporta es un bocazas y tenía que haberse callado, pero es cierto que des de que el Madrid ha pagado lo que ha pagado por C.Ronaldo y Kaka, TODO EL MUNDO PIDE UN PASTÓN POR CUALQUIER JUGADOR.
Y es que es cierto... ¿porqué Ribery, Ibra, Villa & CO. van a ser menos que Kaka, que C.Ronaldo? Porque craks lo son...
Qué pena, porque este verano podría ser un festival en temas de fichajes y se van a mover muchas menos piezas.
... bueno... el barça ya tiene el equipazo hecho.
SIgo pensando que deberíamos (en vista de la imposibilidad de Ribery), fichar a Zhirkov. Un crak que puede jugar tanto de extremo izquierdo (sustituto de Henry) como de defensa izquierdo (sustituto de Abidal, con caracerísticas totalmente distintas, complementarias). Así tendríamos dos laterales de características distintas en cada posición (DERECHA: ALVES -ofensivo- y PUYOL -defensivo-; IZQUIERDA: ZHIRKOV -ofensivo- y ABIDAL -defensivo-)!
Personalmente para el Barça me encantaría que ficharan menos nombres y más jugadores que apuntan maneras, como los del Xaktar, etc. ¿O es que alguién olvida a touré, marquez...?
El Valencia no esta dispuesto a vender ni traspasar a ningún jugador suyo al R.Madrid, odia a ese club desde hace años y no quiere tratos con el club Merengue, y si no el tiempo nos lo dirá, tienen que irle muy mal las cosas al equipo Che para tratar con el R.Madrid...........
La postura tanto del Valencia CF como de José Luis Tamargo están clarísimas. Hoy ambos, junto con Javier Gómez, han mantenido una reunión de la que se ha sacado en claro, por primera vez, que Villa es INTRANSFERIBLE. ¡Y ya era hora! Ya está bien del cachondeíto que Florentino está demostrando, y la chulería y prepotencia con la que nos han tratado él y Valdano. A pastar.
Comunicado de José Luis Tamargo Comunicado de Manuel Llorente
Y estoy de acuerdo con José Luis Tamargo, lo que han hecho es menospreciar al jugador, y eso no es bueno ni para él ni para el Valencia CF. Villa tiene su equipo aquí.
Por cierto, veo que sólo se menciona al Valencia CF cuando hay intereses madridistas o blaugranas por medio, porque pienso que la dimisión de un presidente de uno de los clubes más importantes de España y la entrada del nuevo es algo relevante como para que, aunque fuera, se hubiera hecho una mención. Y no es así. ¿En cuántos artículos se ha tratado el adiós de Calderón y la llegada de Florentino?
...
madre mia que el madrid es prepotente que si tiene chuleria.
al de arriba te recuerdo que el fichaje de villa ya estaba apalabrado pero llego llorente y dijo una gaita asturiana XD.
que es lo que ha cabreado al representante y a villa. la postura de valencia y que le va hacer mas mal que bien a villa.
en el caso de no venderle habra que subirle el sueldo, xq de pasar a ganar A a cobrar Z te duele bastante.
aparte el valencia le debe muchisimo a villa y lo que deberia hacer el valencia es tomar la decision de destino que el JUGADOR QUIERA no la que quiera la directiva, porque villa se pudo ir al madrid la temporada pasada y salio el jugador diciendo que se quedaba porque haria mucho daño dejando al equipo en la cuneta cuando quedaban horas para empezar el campeonato
Hazte alumno de mi Bruto Hackeado en el consigues un oso en nivel 2:
http://mhs5.elbruto.es
Lo del señor Llorente es pura estrategica(siempre a mi modo de verlo)creo que Villa se ira,pero a mediados o final de agosto por una sencilla razón....
Ahora mismo estan inmersos en renovaciones de publicidad,contratos,abonos de socios y este señor,con la crisis que tiene el Valencia encima no puede ir vendiendo jugadores ahora para quitar la ilusion a los aficionados y patrocinadores.....
Asi que supongo que Villa,Albiol,Silva y alguno mas dejara Mestalla este verano pero será al final del periodo de fichajes......eso es lo que YO creo....
Y tambien creo que se lo llevara (a Villa)el Madrid porque Florentino al final ofrecera los 30 millones mas Negredo(que les servira para seguir teniendo un buenisimo delantero)esto tambien solo lo creo.....opinion personal...
Saludos
vamos es que es de risa que acuseis al R. Madrid de chuleria ... bueno vale si nosotros somos chulos , los del Valencia no teneis ni palabra ni honor ...que eso es mucho peor Ademas si no lo vendeis tendreis a un tio que cobra una pasta que no esta a gusto por que decis que Villa esta bien en Valencia ¿ y si esta tan agustito , tan bien , tanto que le gusta el club a Villa ? por que no dice que se queda , que el VCF es el club de sus amores , que desde pequeñito que queria jugar en mestalla ( o en mestallazo , cuando lo construyan)
Yo soy valenciano del R.Madrid ( somos muchisimos en valencia) y me da vergüenza el ridiculo que hacen muchos valencianistas en la tele
Vamos a ver, es que no sé de dónde sacáis la conclusión de que Villa no está a gusto aquí. Villa siempre ha dicho que tiene contrato en el Valencia y que su intención es cumplirlo. Al terminar el último partido de la selección sus palabras fueron "Mi representante ya sabe lo que quiero, que es quien tiene que saberlo, y estará trabajando en ello". O algo muy parecido. ¿Desde cuándo eso es sinónimo de "No estoy a gusto en el Valencia y quiero irme al Madrid". Es que manda huevos. xD LO VERÉIS PERO NO LO CATARÉIS. ;) Y si lo veis, que paguen lo que vale. Ahora mismo tiene una cláusula de 150mill.
Yo no tengo acceso a las cuentas del Valencia ni a los contratos que maneja, pero la imagen que se tiene es que está en la ruina y con un estadio por construir (han empezado las obras, pero durante este año han estado paradas por impago algún tiempo) y con unos resultados deportivos discutibles. Por lo tanto, necesita dinero. Y la manera que tienen de conseguir más dinero y de golpe, una vez vendido Mestalla, es vender a jugadores. Se ha publicado que los grandes jugadores del Valencia están hipotecados (un banco pagó por ellos una cantidad al Valencia), por lo que el Valencia ahora sólo ingresaría la diferencia entre lo que se pague y el valor en el que se tasó al jugador cuando fue hipotecado.
Sea o no cierta la historia de los jugadores hipotecados, lo que está claro es que el Valencia va a intentar sacar el máximo dinero posible de cualquier traspaso. A mí, esta declaración del presidente me suena a estrategia para subir unos millones más el precio final de la operación.
arzar: puede ser, es que si se vende se VENDERÁ, no se REGALARÁ. Que es una diferencia notable. Aquí ha venido Florentino queriéndolo comprar a precio de coste, como si fuera a un mercadillo a regatear con el precio. ¿Qué se ha creído ese tío que es? Aire.
Soy culé (si si, que suerte), y aunque me encantaría tener a Villa en el Barça, entiendo PERFECTAMENTE a los valencianistas.
Vamos, viene un tio que se gasta 67millones en uno de los diez mejores centrocampistas del mundo. Luego se gasta 94millones en uno de los tres mejores extremos del mundo.
Y luego va a València a comprar uno de los cinco mejores delanteros del mundo y pretende pagar 30 millones?
Sencillamente, pues no.
Que haya pagado lo que ha pagado Floren, ha puteado a todo el mundo. A TODO EL MUNDO. Si si, al Barça también, pero esque también a ellos!!!
Y luego es un crak de las finanzas... pues vaya...
(por cierto merengues... cuando C.Ronaldo se jubile, el madrid estará en bancarrota, pero Floren ya hará años que se habrá ido. Espero que os acordéis de él...)
WiZaRd_, entiendo que si Florentino haya hecho éso, pues les "joda" a los valencianistas. Pero hay que entender el intento de Florentino. Aunque tú tengas el dinero para pagar 70 millones, si puedes sacarlo por 50 mejor. Y si en vez de 50 lo puedes sacar por 20 + Negredo, aún mejor.
Por intentarlo que no quede, y ahora que ha visto que no va a sacarlo barato, se tira de discurso muy señor y, en unos días, talonario. La estrategia, si realmente es así, será bastante "buitrosa", pero sabiendo de la necesidad del Valencia, el intento es lógico.
@ WiZaRd_
Pues eso es lo que ha hecho Florentino exactamente: regatear con el precio como si fuera a un mercadillo. Es parte del encanto de las negociaciones, él clásico "tira y afloja".
Yo llego, ofrezco 20 millones. Me piden la cláusula, 150.
Ofrezco 35. Me piden 80.
Ofrezco 20 más Negredo. Me piden 50 más Negredo.
Y así hasta encontrar un precio que satisfaga a ambos. Si es que en el fondo, la economía no ha evolucionado desde los tiempos de Mesopotámia. ^^
Quería decir: "..que si Florentino ha hecho eso..."
Yo si lo pagan bien, pues que se lo lleven. Hemos vendido muchos jugadores y no ha pasado nada. Lo que no va a venir un prepotente como ese, o como Valdano, menospreciando al jugador como han hecho (que menos mal que se han dado cuenta) y llevárselo por un precio irrisorio. Si quieren a Villa que paguen lo que cuesta. No hay más.
Hombre, que bien enterada esta aqui la gente de las finanzas y gestiones internas de los clubs, da gusto. Si, Florentino es prepotente, como se califica la actuacion del "presidente" del Valencia? acuerdo casi cerrado por las dos partes, y de repente, como ve que puede sacar mas tajada, acuerdo a tomar por culo, sin importar lo que piense el jugador ni nada. Si hasta el representante ha salido puteado esta mañana diciendo que no se entiende la postura del Valencia. A quien pretende engañar diciendo que es intrasferible? si es intrasferible por que has estado negociando? que cara mas dura...Y partiendo de la base que yo considero a Villa el mejor delentaro de Europa, considero que no cotiza lo mismo que los otros dos fichajes, pero por puro marketing futbolistico. Es triste, pero es asi.
Totalmente de acuerdo con mendoloiro. Si el Madrid quiere a Villa que pague como lo ha hecho con CR o Kaka.
Y que la prensa deje de hacer campaña pro-Madrid que ahora resulta que nadie quiere ir al equipo tricampeón y todo el mundo quiere ir al Madrid y es el sueño de su vida. Que verguenza la prensa de este país.....
Que la gente entienda que si Villa finalmente acaba en el Madrid y no en el Barça es porqué paga más dinero tanto al Valencia como al jugador, no porqué Villa pierda el culo por ir allí.
¿Y eso de "acuerdo casi cerrado" quién lo dice, el Marca? Cuando se sacó de la manga un montaje pésimo de Villa con la camiseta del Madrid? Porque por parte del Valencia jamás se ha dicho que esté nada cerrado.
Por cierto, comunicado OFICIAL del Valencia CF.
Basicamente ese presidente que citas ahora dijo que las negociaciones con el madrid se habian parado. Para pararse unas negociaciones tienen que haber estado abiertas. Bonito comunicado, a ver como explica que negociara con un jugador intrasferible. Y a ver como explica cuando dentro de un mes lo haya vendido el significado de la palabra intrasferible.
Casi una semana y no hsy post sobre la manifestación de la afición del Betis por las calles de Sevilla. Yo creía que esto era una página que se distinguía por analizar el fútbol con profundidad interpretativa y rigor formativo, no un PANFLETO sobre los fichajes de los dos RICACHONES del fútbol español, que cada año ADULTERAN LA COMPETICIÓN a base de talonario. ¿¿ES QUE NADIE VA A DAR UNA EXPLICACIÓN SOBRE SEMEJANTE AUSENCIA DE OPINIÓN SOBRE UN HECHO HISTÓRICO como la manifestación de 60.000 personas por y para el fútbol?? Es una VERGÜENZA
@ mendoloiro
ke pretendes que el madrid se va a dejar engañar por un presidente de pacotilla??? dices que por uno de los tres mejores extremos del mundo.... mmm te recuerdo, cristiano ronaldo actualmente es el MEJOR jugador del mundo(fifa world player,balon de oro...etc)... 65 x uno de los 10 mejores centrocampistas???(hace dos años el fifa world player,balon de oro...) por cierto dime quienes son esos diez k estan por delante de el... y otro asunto, villa entre los 5 mejores delanteros del mundo? kien le a dado ese galardon? si el papanatas de llorente quiere timarnos...se va a quedar con villa y con su deuda... y el valencia a tercera division! ahi muchos delanteros para fichar...muchiiiisimos!
Vaya tonono, haces fiel representación de la chulería y prepotencia de que que todos los dirigentes del Real Madrid hacen gala. Sigue así y serás presidente en un futuro no muy lejano. Nosotros no tenemos problema alguno en que Villa se quede, es más, yo preferiría que se fuera a la mierda antes que al Madrid. Sobre todo por gente como tú. Y no sé si tú te alegrarías de que el Valencia bajara a Tercera División, pero me repito, por gente como tú con que el Real Madrid bajara a segunda yo haría una fiesta. Cada uno demuestra como es. Con Dios.
Como valencianista reconocido, y antiflorentino declarado, diría que:
1) Nadie, absolutamente nadie, del Madrid o del Valencia han dicho nada de un acuerdo. De forma oficial se ha hablado de negociación, nunca de acuerdo. Eso son historias de la prensa, facilitadas por el amigo Floren, que es un experto en soltar "perlas" para calentar el ambiente.
2) El Valencia se cierra en banda porque considera que las ofertas que recibe son irrisorias. La clausula son 150 millones, en un intento por vender la bajan a 50, pero vamos, 25 más Negredo es de risa. El Valencia necesita dinero, y con esos 25 millones no cubre casi nada del agujero que tiene. Así que para malvender, mejor nos lo quedamos y a lo mejor el año que viene hacemos una buena temporada y ganamos algo.
3)Menospreciar a Villa tiene mucho delito. El mejor delantero centro de europa (y lo digo bien grande, a ver quien es el guapo que con datos es capaz de rebatirlo), máximo goleador de la eurocopa, con una media de 0.7 goles por partido, campeón de copa, uno de los jugadores más deseados, ¿sólo vale 25 millones y Negredo cuya ficha expira en navidades? Que pasa, ¿que el precio depende de lo guapo que eres y las camisetas que vendes? Eso es lo que Florentino pretende, pero el fútbol existía mucho antes de que el llegara, y nunca ha funcionado así. Una cosa es negociar, otra es tirar de talonario, y una tercera, que es la que está haciendo el Madrid, es echar mierda al asunto para ver si pescan en rio revuelto. Ya pasó con Mendieta, le obligaron a decir que se quería ir al Madrid para luego presentar una oferta "de risa". Espero que no vuelva a pasar, por el bien del jugador y del Valencia.
@WiZaRd
Digo todo esto porque estoy en contra de todo lo "anti-" y en valencia solo se respira antimadridismo, a parte de parecerme penoso, yo tambien se ponerme a escribir e insultar como haceis todos vosotros, que si chulos, que si prepotentes, para prepotente el presidente del valencia, florentino ha sido un caballero, siempre diciendo que respetara al club, siempre... no se si eres del valencia ( o antimadridista), o eres del barçá... me da exactamente igual, pero los aficionados del madrid estamos artos de gente como tu, que se ponen a decir palabras sin demostrar absolutamente nada...el madrid solo ha querido ir a por un jugador, y ficharlo,eso no es ni de chulo y ni prepotentes... ahora, tampoko se va a dejar timar por el valencia... porque villa sera un gran jugador, pero al no estar en un gran club ( de los grandes me refiero)ni ser un jugador que gana dinero con su imagen , no pueden exigir mas de 25 millones mas negredo...
nachetetm: ya era hora de que saliera algún valencianista más, pensaba que estaba solo. :)
tonono: yo no le veo prepotencia alguna al presidente del Valencia, cuando lo único que ha hecho ha sido decir en todo el momento que no había NADA pactado con el Real Madrid. Mientras que en el caso de Valdano, por ejemplo, trató francamente mal a Villa, menospreciándolo, como se suele hacer siempre desde la meseta; y en el caso de Florentino, de los primeros días que llegó dijo "El Valencia es un club sin dinero y que no tiene influencia ante sus jugadores". Eso no es prepotencia, ¿no? ¿Qué es eso entonces? Aunque fuera verdad, una persona con un mínimo de clase se lo callaría. Y aún me parece más pésimo que gente como tú se dedique a intentar manipular la realidad y ocultar las evidencias. Si en Valencia existe el antimadridismo es porque VOSOTROS lo habéis fomentado con vuestros hechos y palabras. Si en valencia tenemos odio a ese, vuestro equipo, es precisamente porque los dirigentes de tu amado club tienen la boca muy grande. Y si vosotros nos tenéis envidia a nosotros es porque tenemos a un jugador por el que os matáis por tener, que ni es Fifa World Player, ni Balón de Oro, ni está entre los mejores jugadores de Europa, mucho menos del mundo (todo esto bajo vuestras palabras, claro). Pese a todo ello, lo queréis, y ansiáis por tenerlo. Y si crees que nosotros, o yo en concreto, os insulta llamándoos chulos y prepotentes quizá es porque no habéis visto que os lo tenéis más que merecido. En tu caso en particular, incluir en una misma frase "Valencia CF" y "Tercera División" es para que te digan mucho más de lo que yo hice, y sin embargo como no quiero ponerme a tu nivel, me lo callé.
interesante
El Valencia ahora mismo no necesita dinero, básicamente necesita un milagro para tapar su deuda, si es verdad que tiene unos 500 millones de euros como se dice. Ni vendiendo a toda la plantilla tapa el agujero y siendo realistas aunque le lleguen a pagar 50 millones por Villa, que ya es dinero solucionaría el problema. Lo que les escuece es que tendrán que elegir entre la oferta de Madrid o la del Barça porque Villa no quiere jugar fuera que son los que más pagan al Valencia.
Alguien ha comentado que está en plena fase de patrocinios y venta de abonos y demás... Yo añadiría que está en amplicación de capital con la que quiere sacar dinero, no para tapar la deuda, sino para terminar el nuevo Mestalla que está parado si no me equivoco. Pero no pasa nada porque al fin y al cabo la deuda del equipo la tiene Bancaja y ya el otro día el tío Paco les dijo que no se preocuparan y que contaban con su apoyo. Para que luego digan que el equipo del chollo es el Madrid... algunos dirigentes que parte de sus ingresos los financias televisiones públicas.
Todos los politicos que se han escandalizado con el tema de Cristiano Ronaldo deberían preguntarse por qué Bancaja no da créditos a la pequeña y mediana empresa y si financia la deuda del Valencia o de Llanera o de otras muchas... Eso si que es de vergüenza porque además el Valencia no puede devolver ese dinero. Con todos mis respetos, ¿cuántas peñas hay fuera de la Comunidad Valenciana del Valencia? ¿Cúantos ingresos obtiene por TV? No se puede comparar con Madrid o Barcelona que tienen dimensión mundial y presupuestos mucho más altos acordes a los ingresos que generan y por lo tanto siempre tendrá que vender para equilibrar presupuesto.
@ WiZaRd_
lo unico que hizo valdano fue contestar a un periodista que le dijo, el barça ofrece 50 millones por villa, y el dijo , pues que se lo vendan al barça..prepotencia?? ninguna, simplemente que si el valencia considera oportuna esa oferta pues que la acepte y no le coman el tarro a valdano..prepotencia el del valencia, que dice que esta en venta solo villa y ahora dice que no ... el antimadridismo de tu ciudad es por pura envidia, y si el madrid se queda sin villa, no se va a quedar sin dormirse, hay muchos delanteros e incluso mejores que el guaje... pero espero que tu equipucho ( que le gusta mas enfrentarse al madrid que animar a su propio equipo )se joda y venda al final a villa y a silva por 50 millones al barça... para luego reirme del "antiflorentino"...
Ahí estamos, tonono. Como vea estos comentarios Florentino te hace directivo. Hablando de lo que no tienes ni idea (que la afición del Valencia no anima al equipo), calificando a uno de los equipos más importantes y representativos de España como "equipucho" y diciendo mentiras. Valdano lo que dijo (y lo sabes muy bien) es "nosotros no daríamos ese dinero ni a patadas", que es un menosprecio clarísimo hacia David Villa. A ver si ahora tampoco me rebates ésto, como lo de Florentino, que cuando te lo dije detalladito ya lo obviaste. Está visto que tienes bastantes lagunas. Lo tuyo es talante y no lo de Zapatero, di que sí, machote. Con dos cojones.
Como me va a costar opinar sobre alguna parte de este tema de la que se pueda sacar una discusión constructiva...=P
Bueno por decir algo que no avive el fuego de los exaltados, yo pienso que el Madrid no necesita imperiosamente a Villa para su proyecto, de este año por lo menos. Sin embargo si que es verdad que personalmente para el, sería una pena tener que jugar en Valencia esta temporada. Con todos los respetos no reciprocos para este equipo, este año no va a jugar la champions (que eso ya pesa) y no lo veo yo con muchas opciones de ganar la liga.
No me puedo creer lo que estoy leyendo, si el Valencia no quiere vender a Villa, no lo vende y punto. Joder, se tienen que sentir mal por no venderle al GRAN real madrid, pero que cojones. Por otro lado si Villa quiere tanto al Valencia, porque no se va a jugar al Chelsea, equipo que si paga mas. Villa tiene la categoria para ir a la Premier y brillar.
A ver, el Madrid quiere comprar, el Valencia quiere vender y Villa quiere irse al Madrid, o al menos todo apunta a que estas premisas son ciertas. Siendo así, lo único que está pasando es que unos y otros intentan maximizar su beneficio, vamos lo lógico en la economía de mercado capitalista.
O sea que volvemos a lo mismo que decía sobre la inmoralidad del fichaje de C. Ronaldo. En mi opinión. ni Flo es un prepotente ni Llorente es un estafador sin escrúpulos. Ambos se mueven según las reglas del juego. Y si hay algo que criticar son esas mismas reglas.
P.D: Sobre lo de que una oferta baja significa infravalorar al jugador, alguien citó en otro post una frase de Machado: "Todo necio confunde valor y precio".
@ tonono.
1) Los trofeos se dan a final de año para coronizar al que ha sido mejor. C.Ronaldo fué el mejor NO DE ESTE AÑO, SINÓ DEL ANTERIOR (eso no lo discuto ni un poco). Este año (y lo verás cuándo se lo den), ha sido Messi. Los trofeos se dan al MEJOR DEL AÑO YA PASADO. ejem.
2) Iniesta, Kaka, Gerrard, Xavi, Cesc, Lampard, Carrick, Silva, Ribery... (a ver quién es el listo que dice si kaká es mejor que gerrard, xavi, o iniesta...). Te recuerdo que Ronaldinho 2 años después de ganar todos los trofeos no entraba ni entre los 20 mejores. Ah, por cierto... ¿alguién había oído hablar de kaka este año antes del fichaje por floren? En plan golazos, partidazos... 2º ejem.
3) ¿presidente de pacotilla? Perdón, pero es tan presidente como tu Florentinito. Un poco de respeto, tiene todo el derecho a luchar por su club. 3º ejem.
4) ¿Has visto jugar a Villa? ¿Cuántos años lleva entre los 3 mejores goleadores de la liga? ¿y las estadísticas? Y en un equipo que no funcionaba precisamente. Que estraño que el Madrid-Barça-Chelsea lo quieran si es tan malo... 4º ejem.
Mi novia es de valencia y no he visto tanto antimadridista. Menos hablar de los valencianos los que no vivan o viajen por allá... aún así, como buen culé, comprendo perfectamente que el R.Madrid cree cierto repelús...
Villa mentalmente ya esta fuera del Valencia creo yo, no es un caso parecido, pero me recuerda al Alves de la ultima temporada en Sevilla, todo un profesional pero le sobró el ultimo año.
http://www.entornofutbol.blogspot.com/
Hola a todos. 1º decir que me parece que Flo. es un pesimo empresario si "cree" en los acuerdos vervales ya te todo el mundo sabe que cualquier acuerdo o contrato verval vale menos que el papel donde esta escrito, dicho esto decir que no hubo dudas con el fichaje de cr7 ya que estaba todo por ESCRITO pensar que Flo es un lince en los Bissness es una coña ya que no es mas que un oportunista con amigos politicos y cuando la cosa sale rana se apela a la moral y la honabilidad ect. menos contratos para el Madrid y mas contratos en sus empresas, no creo que sus "otros" empleados cobre 10 millones de € libres de impuestos. MENOS DEMAGOJIA FLO. P.D. Todo el mundo es libre de pedir lo que quiera por lo que sea que otro desee ( te compro tu varco por 20 € a que va a ser que no heee Flo.)
Oferta de 41 millones del Chelsea por Villa,Manuel LLorente quiere que la acepte..............
A eso le llamo yo un juegador "INTRANSFERIBLE" si señor..............
Perdon no me hagais caso,la noticia es del AS,no me habia dado cuenta,la he visto al abrir mi correo electronico........
Viniendo de donde viene sera un bulo para echar mas leña al fuego...
Saludos y disculpas
Yo sinceramente creo que le presidente del Valencia se esta pasando de listo, vale que si no quiere vender a su jugador esta en todo su derecho, pero hace menos de un mes dijo en TV que el unico que no era INTRANSFERIBLE era Villa y ahora dice que no lo vende?? Querra decir que no lo vende al Madrid no?? Por que la oferta del Chelsea si que le gusta?? Tendra algo este personajillo que no se quien ha puesto al cargo del Valencia algo contra el R.Madrid??
Un Saludo
P.D. @ ternopil :
Barco con V, demagogia con g ??? Hace daño a la vista por dios.
nachetetm, muchas gracias por haberme evitado escribir un tochaco, iba a poner más o menos lo que tú jeje, igualmente remarco:
- De repetir una mentira no se hará verdad, el Valencia no rompió ningún acuerdo porque no lo hubo, ninguno de los implicados a salido a decir que lo hubo y el único que ha dicho algo (Llorente) ha dicho que no llego a haber acuerdo de traspaso.
Los madridistas que no entiendan porque existe antimadridismo que se ponga en el pellejo del Valencia, en la prensa estos días se ha hablado de secuestro, de lloros, de que un jugador va "inexorablmente donde quiere" (no se deben acordar de Robinho o de Alves. Todo eso lo único que genera es rabia y odio hacia el Madrid, es una pena por la gente sensata del Madrid, pero es lo que provoca Florentino y su corte de periodistas chupopteros.
@cap1
Estoy de acuerdo que el Madrid no necesita a Villa, yo creo que podría tirar mano de Negredo para urgencias y que Vnr e Higuaín pueden aportar mucho.
En cuanto a lo de Villa, pues chico, a mí me parece un persona genial, pero es que tiene un contrato, que además renovó el año pasado, no entiendo esa pena, a mi también me da mucha pena que Cazrola no juegue la Champions, con lo simpático que es... :P
interesante
A veces pienso que no leis bien los articulos o teneis problemas de memoria.
1º Punto: A Cristiano Ronaldo le firmaron por 94 y no por menos porque basicamente habia un contrato firmado con Calderon por esa cantidad y con una penalización de 30 millones en caso de no ser llevado a cabo, y esto es informacion reconocida por todas las partes (tanto prensa madrileña por catalana), seguramente Florentino nunca quiso haber pagado esa cantidad, entre otras cosas porque ya se reunio con un abogado para mirar la manera en la que se pudiera anular ese contrato, pero esta claro que no habia nada que hacer y prefieron traer al jugador que endeudarse 30 millones por algo que ellos no hicieron
2º No se puede pedir 60 millones por un jugador que no tiene la repercusion mediatica que tiene Kaka o Cristiano Ronaldo, y es lo que vino a decir Florentino el otro dia por Canal Nou (disculpadme si lo escribo mal) intentadolo hacer de manera delicada. Por favor, no se ofrece cantidades astronomicas como las pagadas por Kaka y Cristiano solo por aspectos deportivos, no seais ilusos, existe un marketing detras de cada jugador y lo siento, pero no es comparable lo que ofrece Villa en el mercado (nacional e internacional) como lo que puede ofrecer Kaka o Cristiano, por eso Villa no vale tanto. Si estuvieramos viviendo hace 20 años seguramente Kaka o Cristiano Valdrian lo mismo que Villa... ¡pero no es el caso! ¡Que no es todo camisetas!
3º No son 25, ni 30 millones, en todo caso seran 43, o 48 millones, porque Negredo esta tasado en 18, asi que por favor... ¡¿os parece 48 millones una oferta ridicula!? ¿Y piensa acaso el Valencia venderlo al Chelsea por 41? Pero alguien aqui realmente cree que el Valencia esta para estas chorradas de venderselo antes a un equipo extranjero que a uno nacional porque sean rivales, ¿se puede permitir ese lujo? Por favor, sed un poco (pero solo un poquito) realistas. El Valencia ahora se tiene que comer un estadio a medio construir, no consigue encontrar vendedor para las tierras de Mestalla, y no le toca otra que vender, me parece bien que intente pedir cuanto mas mejor, pero para eso estan las ofertas.
4º ¿Prepotencia? Entonces cualquiera de nosotros que pongamos un articulo a la venta y os venga alguien a ofrecernos la mitad de lo que pedimos, ¿le tendriamos que llamar prepotente? Hay algo llamado regateo y es lo que se esta haciendo... de verdad que no entiendo ese odio solo por ser el Real Madrid... ¿acaso Laporta entonces no ha mostrado prepotencia ofreciendo 50 por Villa... y Mata?
Conclusion;De verdad es que estoy flipando ultimamente con lo que leo... el Valencia lo unico que tiene que hacer es pensar en intereses economicos y no sociales, que de lo primero no es que le sobre precisamente... me parece bien que subaste el jugador, pero que se venda al equipo que mas le ofrezca y punto. Y por si alguno le da risa que Negredo valga 18 millones, pos esperad y vereis en que jugador se volvera en pocos años... y a cuanto estara de precio...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect