Joaquín vuelve a ser importante

Juan Baeza 25 de diciembre de 2008 10 comentarios

JoaquÃn

El otro día escribía un post en el que reflexionaba acerca de los extremos, una posición que bajo mi punto de vista cada vez se pierde más en un fútbol que se mueve por conceptos tácticos que buscan juntar líneas y achicar espacios, salvo en contadas excepciones. Apuntaba dos nombres, el de Robben y el de Jesús Navas, pero también recordaba al Joaquín de los inicios, a aquel chaval descarado del Puerto de Santamaría que con sus fintas y carreras en cierto modo nos enamoró a todos un poco, pero que se perdió en las últimas campañas con una alarmante irreguralidad.

Creo que a pocos jugadores les sienta mejor un capote que a Joaquín, un jugador auténticamente torero, capaz de lo mejor y lo peor, pero siempre con un innegable maestría en su diestra. Con una inventiva para el desborde fuera de lo común, Joaquín nos ha regalado momentos excelentes para todos los que nos gusta el balón. Sin embargo, la falta de constancia, la falta de trabajo y en ocasiones la falta de acierto a la hora de decidir su futuro porque debería de haber salido del Betis justo cuando ganó la Copa y no un año más tarde, han provocado que este genial extremo se haya ido perdiendo para desgracia de nuestro fútbol. Bajo mi punto de vista, es uno de los pocos futbolistas que aúnan el olé y el pañuelo, por eso su ostracismo, cuando debería estar en el mejor momento de su carrera, daba tanta lástima.

Pero parece que con Unai Emery Joaquín vuelve a sentirse diferente e importante, y eso es una buena noticia. Puede que ya no llegue a jugar en el Madrid o en el Chelsea, como parecía en sus inicios, pero lo que es evidente es que su regreso a la elite no puede dejar inadvertido a nadie. Joaquín es una maravilla cuando encuentra su fútbol y por eso ilusiona su vuelta, porque con 27 años aún tiene recorrido para reconducir su carrera, triunfar como jugador de club y asentarse en la selección española como jugador importante, aunque es cierto que ahora el sistema del combinado nacional no invita precisamente a la entrada de extremos.

A mi me encanta Joaquín y por eso aplaudo que después de varias campañas en caída libre brille otra vez. Lo ha jugado casi todo como titular en esta campaña y sus números goleadores apuntan a los que logró en sus mejores años en el Betis. Junto con Mata y Villa, se ha convertido en una de las piezas básicas de un Valencia que sin enamorar, cosa que no es necesaria cuando se mira la tabla, ha retomado la consistencia y pelea con argumentos por adquirir lugar propio en zona Champions y cuajar una buena actuación en la UEFA y la Champions.

Comentarios

1

malascalles |

↓

Es el mayor bluff del futbol español en los últimos años, elogiado por un sector del periodismo de poca parcialidad, las esperanzas puestas en él han ido de más a menos, su juego tiene momentos brillantes entre una mayoría de insustancialidad, perdedor de balones a mansalva y goleador de salón. Si en su momento los todopoderosos hubieran visto la calidad que algunos le exaltaban hubiera acabado entre sus filas, porque ofrecimientos por su parte los hubo, pero nadie aposto por él… Y no se equivocaron.

25 dic 2008 23:30
normal
2

er_pipo |

↓

No estoy conforme contigo malascalles, cierto es que no sea constante o pasota, pero en los grandes momentos siempre suele dar la cara, para que lo recuerdes, te comento que gracias a él en su gran mayoría, podríamos estar hablando ahora de que España es campeona del mundo, si no fuera por un arbitro de nombre impronunciable y pese a fallar el penalty decisivo en la tanda, donde no se debió llegar y que solo el con 20 o 21 años creo recordar se atrevió a lanzar.

26 dic 2008 11:45
normal
3

malascalles |

↓

er_pipo, aunque no es ese el tema, lo de España campeona del mundo gracias a Joaquín, es mucho, pero mucho suponer. Nuestro rival con arbitrajes imparciales hubiera sido Italia y de ahí a la final habían otros rivales tan o más peligrosos. Recordar que a Irlanda, selección de segundo o tercer nivel, la eliminamos a los penaltis.

Joaquín en estos momentos no tiene sitio en el combinado español, ni siquiera jugando por bandas, Navas le ha comido la tostada.

26 dic 2008 13:12
normal
4

alevosia |

↓

Pues yo hacía muuuucho tiempo que no leía tantísimas tonterías juntas, sr. JUAN BAEZA…

Decir tantas cosas sobre un jugador que tan solo es capaz de aguantar 20 o 25 minutos de un partido a pleno nivel….no se, ¿que pretende usted, tomarnos el pelo?

Empiezo a tener serias dudas sobre ciertas personas que escriben en este blog, la verdad…. ¿Ud. ve futbol, sr, Baeza? Yo si, mucho…. y me gustaría que nos explicara en que se basa para decir que "JOAQUIN VUELVE A SER IMPORTANTE" (una de las tonterías más grandes que he leido últimamente en internet)

26 dic 2008 22:03
normal
5

OpenID |

↓

Hombre, a mi ni me va ni me viene, pero si ha jugado de titular casi todos los partidos, pues digo yo que sera importante para el equipo no? Si Villa no fuera importante no jugaria, ni Guti ni Iniesta. No estoy comparando, pero vamos, que si juega es por algo, solo eso.

26 dic 2008 23:01
normal
6

er_pipo |

↓

Malascalles mira "la tostada que le comió Navas" como tú dices.

Nombre/P.Jugados/P.Titular/Goles/Asistencias/Faltas recibidas/Balones perdidos/Amarillas/Rojas

Joaquin/15/14/3/29/41/140/0/0

Jesús Navas/15/14/1/27/31/144/6/0

Eso son datos, indiscutibles, que cada uno los entienda como quiera, pero para mí están claros.

27 dic 2008 15:45
normal
7

er_pipo |

↓

Malascalles mira "la tostada que le comió Navas" como tú dices.

Nombre/P.Jugados/P.Titular/Goles/Asistencias/Faltas recibidas/Balones perdidos/Amarillas/Rojas

Joaquin/15/14/3/29/41/140/0/0

Jesús Navas/15/14/1/27/31/144/6/0

Eso son datos, indiscutibles, que cada uno los entienda como quiera, pero para mí están claros.

27 dic 2008 15:49
normal
8

malascalles |

↓

Fíjate sí le ha comido la tostada que todo apunta a que en el próximo partido Navas va a debutar con la selección, superados ya sus problemas psicológicos, que es lo único que ha impedido su internacionalidad, los méritos para mí los tiene demostrados. Ya que aportas estadísticas, el fútbol no es baloncesto, podrías aportar la de asistencias de gol, la de balones recuperados, la de aportación al juego de equipo, cómo y cuándo se pierde el balón, la profundidad de un regate… Y a ser posible de un número mayor de partidos.

27 dic 2008 16:47
normal
9

er_pipo |

↓

Navas con 23 años ha jugado en 1º división 5 años contando el actual a medias y sin contarle el 03/04 que fue jugador del antaño Sevilla B con algunas apariciones en el Sevilla (solo 5 y sin ningún gol).

Contando todos sus partidos ha jugado 142 partidos de liga con 10 goles y 0 veces internacional.

Es decir, juega 31,75 partidos por temporada mas los 15 de esta liga y marca 2,25 goles por temporada mas 1 de esta.

Joaquín con 27 años ha jugado en 1º división 8 años contando el actual a medias y sin contarle el 00/01 porque el Betis estuvo en 2º división.

Contando todos sus partidos ha jugado 264 partidos de liga con 39 goles y 51 veces internacional.

Es decir, juega 35,57 partidos por temporada mas los 15 de esta liga y marca 5,14 goles por temporada mas 3 de esta.

Si las cuentas no me salen mas con 23 años Joaquín había sido internacional 22 veces.

PD: Que el futbol no sea baloncesto no quiere decir que la estadística no valga y lo siento a todos por la extensión.

27 dic 2008 17:43
normal
10

malascalles |

↓

No das ni un sólo dato de los que te pido, algunos imposibles de obtener por otra parte y puestos para demostrar que la estadística en el fútbol es muy secundaría en muchos aspectos… ¿De verdad que Navas no tiene una sóla a favor comparada con Joaquín?. En mi primera entrada ya deje claro que en mi opinión Joaquín es un jugador de más a menos. No tenías que haber argumentado con algo con lo que estoy de acuerdo.

27 dic 2008 19:30
normal