Schalke 04-Valencia (3-1): Adiós a la Champions por la falta de un plan colectivo

42 comentarios

El Valencia dice adiós a la Champions. Tras un mal partido en el Veltins-Arena, cayó derrotado por el Schalke 04 (3-1) y se despide de la máxima competición continental. Y eso que el partido se le puso pronto de cara, con un gol de Ricardo Costa pasado el cuarto de hora; pero situarse por delante en el marcador no hizo bien a los de Emery. Enfrente no tenían un gran rival, sino un equipo bastante limitado que sabe sacar provecho de lo que tiene. Así, al menos, lo ha hecho en esta eliminatoria. Esa ha sido su forma de acabar con el conjunto che.

A veces es mejor no obtener el premio si antes no ha habido un esfuerzo real. No es que el Valencia no estuviese haciendo méritos hasta el primer gol; la estrategia en los córners estaba sirviendo para hacer daño al equipo alemán y parecía que el Valencia iba a ser paciente, pero a raíz del 0-1 casi todo fue precipitación. Cabe destacar la buena jugada de Mehmet Topal en la acción del gol, si bien es cierto que las cinturas de los defensas mineros tientan a romperlas. El Schalke fue llevando poco a poco la iniciativa y, aunque sin grandes alardes, controló la situación con el paso de los minutos.

La mejor jugada combinativa del Valencia acabó con un disparo de Aduriz, tras un gran pase de Mata, que se estrelló en un defensa. Y cerca del descanso llegó el empate de los locales. El peruano Farfán lanzó una falta al borde del área y, superando la barrera, mandó el balón al fondo de la portería. Puede que el empate fuese demasiado premio para los alemanes, cuyo juego, aparte del fútbol de toque que nacía de las botas de Jurado —correcto, nada más— se basaba en continuos centros al área. Pero es que la lógica valencianista pareció esfumarse cuando se adelantó.

Saltó el Schalke mejor que el equipo español tras la reanudación y no tardó en dar la vuelta al partido y ponerse por delante en la eliminatoria. Guaita, que ya había titubeado minutos antes en una acción similar, erró en una salida por alto y puso el gol en bandeja al conjunto de Felix Magath. Fue Gavranovic quien acabó aprovechando un balón suelto tras un disparo de Farfán que dio en la pierna del joven y prometedor portero de Torrent. Sólo entonces, cuando se vio por debajo, el Valencia reaccionó. Pero su ímpetu duró poco y no tuvo recompensa.

La opción más clara la tuvo Aduriz en un mano a mano con Neuer que el portero alemán —que había sido recibido por su afición con un mensaje claro: Manu Bleib! (¡Manu, quédate!), ante el supuesto interés del Manchester United y el Bayern Múnich— salvó con una mano milagrosa. En realidad, ahí se acabó el peligro del Valencia. Emery dio entrada a Soldado y Tino Costa, a los que reservó demasiado tiempo en el banquillo, pero ante la falta de un plan colectivo la única alternativa que utilizaron los jugadores valencianistas fue el individualismo: Joaquín, cuya movilidad parecía alentadora por momentos, agachó demasiado la cabeza y no supo conectar con ningún compañero.

No hubo creación, ni siquiera llegadas claras. En la única oportunidad que pudo llevar peligro, el árbitro se interpuso en un disparo de Joaquín cuya dirección es ahora una incógnita. Y el Valencia, como si de verdad estuviese volcado sobre la meta de Neuer —cuando en realidad lo único que hizo fue acumular hombres en la zona de tres cuartos, adelantar líneas y fallar atrás— dejó unos espacios que al final acabó aprovechando Farfán para colocar sutilmente el definitivo 3-1. Gavranovic, antes, había tenido dos: una acabó en el palo tras un despeje de Guaita y la otra, cuando conducía un tres para uno, acabó en el larguero tras un intento tan genial como precipitado.

El Valencia no hizo un buen partido y lo pagó caro. No supo jugar con su ventaja ni reponerse a los goles encajados. Un síntoma evidente de sus males fue que Banega, un centrocampista de corte ofensivo, perdió bastantes balones cada vez que intentaba arriesgar en el pase. Costó carreras en balde a los suyos y, con cansancio acumulado o sin él, lo cierto es que el equipo de Emery no empujó lo suficiente ni mostró una cara como para que ahora podamos achacar su eliminación a la falta de suerte. No hubo acierto porque no hubo un plan para acertar.

Vídeo | RuTube

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de tarrou2 !

    Jo, que desastre...el Valencia tiene equipo para más...una pena :(

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Carlos Tur !

    Estoy contigo; deseaba que el Valencia se clasificase esta noche. Aunque sabía que el Schalke en su campo no pondría las cosas fáciles, esperaba ver un Valencia mucho más fino, con más ritmo y no tan fallón. Son malos partidos que, en un play-off, cuestan justo esto, la eliminación. Pero, sí, el Valencia tiene equipo para más. Personalmente, habría apostado por Tino Costa, y puede que también por Soldado, al que, si no me equivoco, reservó en la Liga. Pero, en fin, Emery tendría su plan. Es evidente que ha fallado aunque no se puede culpar sólo al entrenador.

  • Respondiendo a #2:
  • 17

    Avatar de ominorca !

    Yo para el medio campo hubiera salido con banega, tino costa que me parece que son los que tienen mas futbol y en la delantera como bien dices "reservo" a soldado en liga para jugar la champions donde estaba enrrachado... El valencia me encanta y Emery tambien pero aveces hace unas cosas rarisimas.

  • 3

    Avatar de SP1KE !

    Me jode que palme el Valencia, que en una temporada tan dificil a priori, con las marchas de Villa y Silva, parecía que iba a hacer un temporadón que ahora se va a quedar en lo de siempre, intentar entrar en Champions.

    Pero primero el golazo de Farfán y luego un despiste y una contra han acabado con el equipo Che.

    En defensa de los alemanes, hay que decir que hoy el Valencia ha jugado un mal partido y quizá les hemos desprestigiado, dandolos por corderitos. Ojalá hubiesen jugado los valencianos como contra el Bilbao.

    Hoy no ha podido ser, ya veremos el año que viene. Eso sí, al menos nos queda el morbo de poder ver a Raúl una vez más en España e incluso seguir aumentando su leyenda. Además de Escudero (me ha sorprendido hoy) y Jurado. Menos da una piedra

    Por cierto, y duda por que no los he podido ver ¿Es cierto que ha habido un par de jugadas dudosas en el área del Schalke?

    -- editado por última vez a las 00:31

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de dreamingday !

    Ha habido un par de jugadas dudosas, pero solo hecho, no creo que se deba pitar nada en ninguno de los casos. Quizás la más polémica es la falta que da lugar al golazo de Farfán en el 1-1, que es bastante dudosa, pero al margen de eso, el partido y el arbitraje ha sido bastante correcto

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de SP1KE !

    ok, thnx

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    lo dudoso es que la jugada de la falta, viene precedida de una recuperación en falta que no le pitan al Valencia en la otra frontal que era igualita a la que tiró Farfan... evitando además esta.

    -- editado por última vez a las 04:07

  • Respondiendo a #6:
  • 19

    !
    | 1 estrellas

    El arbitro correcto?.... Bueno, primero no sabia donde situarse, 2 veces le tropezo el balon... mal.... y se traga un penalti clarisamo a Mathiu en la segunda parte con el marcador 2-1.... Y efectivamente la falta del 1-1 es mas que discutible, es mas viene precedida de una falta que si fue clara al borde del area alemana.

    Pues menos mal que el arbitro estuvo bien... Barrio "pa' casa"

  • Respondiendo a #19:
  • 38

    Avatar de SP1KE !

    "Barrio "pa' casa""

    Como siempre en la Champions, el único arbitraje que nunca deja contento al equipo que es eliminado; siempre pueden tener quejas.

  • 4

    Avatar de quhasar !

    Como ya dije en otra entrada, me alegro por Raúl, pero me apena que caiga un equipo español, a pesar de que estos alemanes tengan a esos representantes españoles en su equipo (hubiera dicho exactamente lo mismo al revés de pasar el Valencia, genial por ser español y una pena por Raúl, creo que se le puede sacar el lado positivo a ambas situaciones sí te sientes español y Raúlista, como yo). Lo del Valencia es extraño, ha sido mejor en ambos partidos pero se ha ido pa casa contra un rival inferior y que tampoco es que hiciera grandes méritos para pasar la eliminatoria... Solamente golpeó cuando necesitó golpear.

    Estos alemanes serán la perita dulce de cuartos, creo yo, y el sorteo tendrá bastante morbo. De los enfrentamientos restantes no espero ninguna sorpresa, creo que el Chelsea ya está en cuartos, que el Manchester hará los deberes en casa y que el Bayern lo tiene bastante de cara para pasar, pero de pasar el Inter no sería sorpresa... De todas formas, prefiero a los italianos antes que a los alemanes, que me caen un poco gordos... Sobre el Real Madrid, pues bueno, creo que pasará pero no quiero tirar las campanas al vuelo, habrá que currárselo.

    Casi se me olvida! Me alegro por el Tottenham, que nos trae savia nueva para unos cuartos de final de Champions, se agradece muchísimo.

    Valencianistas, ánimo, estoy seguro de que ahora no habrán distracciones y la clasificación para la máxima competición europea de clubes será vuestra. Y, de ser yo responsable del Valencia, creo que me quedaría con Emery, pues no creo que sea fácil lidiar con un club tan endeudado que se desprende de sus dos mejores jugadores y a pesar de ello ha hecho grandes fichajes y está dando un muy buen nivel en Liga. No se ha hundido en la miseria como vaticinó mucha gente, entre ellos, yo mismo. Así que, felicidades, porque con poquito que se asiente el proyecto y se fichen a unos cuantos jugadores más, este Valencia tiene cuerda para rato.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de SP1KE !

    Yo no creo que el Valencia haya sido tan mejor, pero siempre podemos recurrir a los clásicos para explicar que pase el Schalke:

    "El fútbol es un deporte de 11 contra 11 donde siempre ganan los alemanes" Gary Lineker dixit.

  • 8

    Avatar de dreamingday !

    Es una pena el Valencia que ha sido superior al Schalke, pero la efectividad en ataque le ha pasado una mala factura. No creo que se pueda culpar a nadie, hay partidos en los que el balón no entra, y esta noche el Valencia dispuso de ocasiones muy claras para no empatar, sino ganar el partido.

    No voy a entrar en si debió jugar Tino Costa, Soldado, mata,.... el Valencia ha caído derrotado, pero con la cabeza alta, sobre todo después de haber vendido a algunos de sus mejores jugadores y de tener las deudas que tiene. Le habría venido muy bien pasar a cuartos simplemente por el dinero, pero mala suerte.

    Como alguien ha dicho más arriba, yo seguiría apostando por Emery, creo que es un buen entrenador, un gran estratega y está sacando un muy buen rendimiento a una plantilla por la que este verano nadie apostaría ni un euro.

    Os doy solo un dato, en la temporada 2003-04, que terminó ganando la liga el Valencia, en la jornada 27, el Valencia tenía 54 puntos, exactamente los mismos que tiene ahora mismo, así que no hay más que aplaudir al equipo, que sin embargo, está pasando desapercibido por el ritmo que está imponiendo el Barcelona y el Madrid

  • 9

    Avatar de dtg !
    dtg | 3 estrellas

    El Valencia tenía mucho mejor equipo, pero por una cosa o por otra no lo consiguió demostrar. Conociendo lo exigente que suele ser la afición valencianista, espero que esto no manche su temporada y no sean injustos con Emery, que está haciendo unos registros buenísimos a pesar de haber vendido a dos estrellas como Villa y Silva.

    Yo, por mi parte, estoy contento de que haya pasado el Schalke. Espero que no se enfade ningún valencianista, porque esto no tiene que ver con ellos, pero Raúl es mucho Raúl. Prefería que hubiera sido el Tottenham o el Shaktar, pero así es como ha sido. Ahora suerte al Madrid la semana que viene y a ver qué pasa en cuartos.

    P.D: Antes de los votos negativos, que los habrá, os pido que me contestéis al comentario para saber vuestra opinión. Con lo bonito que es discutir civilizadamente.

    -- editado por última vez a las 02:00

  • Respondiendo a #9:
  • 23

    !
    | 3 estrellas

    No te preocupes, no nos enfadamos. Molesta el trato recibido por el València en la eliminatoria por parte de la prensa, porque es siempre desagradable leer, escuchar y ver cómo aquellos que siempre se hinchan la boca con lo de que se tiene que ir con los equipos españoles (tremenda tontería) sean tan hipócritas de ir con el Schalke en esta eliminatoria, pero que un aficionado quiera lo mejor para uno de sus emblemas durante los últimos quince años... bueno, es comprensible.

    Pero espero que entiendas que me alegre si gana el Lyon, dado que está el ex-valencianista Revelliere ;)

  • Respondiendo a #23:
  • 29

    Avatar de dtg !
    dtg | 3 estrellas

    Bueno, si te gusta el Lyon me parece bien, la gente puede ir con quien quiera, que esto no es más que fútbol. Eso sí, que me compares a Réveillère con Raúl... en todo caso tendrías que ir con el Madrid por Albiol, que hasta es de la tierra. Un saludo.

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    interesante

    Avatar de Carlos Tur !

    No son hipócritas por ir con el Schalke, ahí muestran su verdadera esencia; sino precisamente cuando dicen ir con los equipos españoles. Esa es una gran mentira que a estas alturas de la película suena ya a tomadura de pelo.

  • Respondiendo a #23:
  • 31

    Avatar de danigv7 !

    Pero qué hipócrita eres, por Dios. Me vas a comparar el peso que ha tenido Raul en el Madrid con el que ha tenido Revelliere en el Valencia?

    Yo estoy contentísimo por que no haya pasado el Valencia, dejémonos de tonterías: El patriotismo lo dejamos para el mundial y la eurocopa (como dijo un usuario en un comentario de otro día, siento no recordar quien eres, me gustó mucho tu frase y te la copio)

    Me gustaría ver las caras de los que cantaron en Mestalla (que no fueron pocos) Raúl muérete.

    Crees que en el Bernabeu se cantará Revelliere muérete? Pues eso.

    Viva Raul, y que sigas rompiendo todos los récords que europeos, tu nombre será escrito en la historia de Europa por mucho que les duela a los antimadridistas.


    EDITO: Te encontré fifpro, buenísima frase.

    -- editado por última vez a las 17:48

  • Respondiendo a #29:
  • 32

    !
    | 3 estrellas

    Que su fugaz paso por Mestalla no te oculte la realidad. Réveillère fue más importante para el València de lo que jamás fue Raúl en el Madrid: fichajes como él casi nos llevan a tercera división y la desaparición del club, como decimos por aquí ¡quasi res duu el diari!

  • Respondiendo a #31:
  • 34

    Avatar de Bruno Sanxurxo !

    Hombre, yo creo que lo de Revelliere lo decía un poco en plan cachondeo, cómo va a compararlo con Raúl de verdad...

  • Respondiendo a #34:
  • 35

    Avatar de danigv7 !

    El problema es que muchos del Valencia irán con el Lyon por antimadridistas y por nada más, yo iba con el Schalke no por antivalencianista, sino por Raul.

    Y eso como habrá podido apreciar en mis últimos comentarios, me toca mucho los hu***s ...

  • Respondiendo a #23:
  • 39

    Avatar de Monka !
    Monka | 4 estrellas

    Pues no mires la portada del Marca...sacan al Schalke pero no al Barcelona. Entiendo que lo hagan por Raúl, pero ¿y el respeto al Valencia?

  • 11

    !
    | 2 estrellas

    Es increíble que el Valencia no haya pasado, y de paso me joden el pleno de aciertos... que un equipo tan malo defensivamente, malo no, horrendo, penoso, casi de nivel amateur, esté en cuartos de final de una champions, sólo se le puede achacar a un entrenador capaz de dar una de cal y otra de arena (Emery) con planteamientos sin sentido a veces e inteligentísimos otras, con jugadores a sus ordenes de rendimiento igualmente radical (Banega).

    después de ver los 15 primeros minutos y el gol y los 80 primeros en Mestalla, estaba convencidísimo de que el Schalke iba a ser humillado en su propio campo... porque he visto al Schalke por Raúl varias jornadas de bundesliga y es... es... es, Raúl, Farfan, Jurado... y un puñado de jubilados centrales, con 2 niños de laterales y 2 centrocampistas que encontraron por el pueblo adelante jugando al fútbol... en serio, que me perdone algún aficionado del Schalke, pero son la mayor banda que he visto en mi vida. todos sus ataques son igual de planos, 2 en la banda, un delantero centro y Raúl justo detrás y ala centro al TUM TUM o gol a balón parado... sólo el oficio goleador de Raul, la calidad de Jurado y antaño Rakitic y la velocidad de Farfán aportan algo, y aún así, le han hecho 3 goles al Valencia y pudieron hacerle más, despúes de que en los primero 15 minutos no olieran el balón...

    Soy Madridista, con especial cariño a Raúl pues se puede decir que con su carrera, empecé a ver el fútbol, pero me dió rabia ver perder al Valencia ante esa banda y ante el mal entrenador que es Felix Magath... esta clasificación es un insulto para el fútbol, pero no un insulto de en plan, que rácanos como ayer el Arsenal, NO NO un insulto de en plan... si hasta el Pontevedra de 2ªB juega mejor!!!... siento que sea un análisis tan simple, pero es que cuando la comunidad de vecinos del pueblo, le gana a un equipo profesional, no hay más análisis posible que el de..."YO PODRÍA ESTAR AHÍ (VAMOS BULLS)" Bill Murray dixit en Space Jam XD

  • 12

    !
    | 2 estrellas

    PD: ojalá le toque el Schalke al Madrid en caso de pasar, para que cuando vayamos 4-0 en la ida, mirar a Raúl y bajar el pistón para no humillar... y poner al Castilla en la Vuelta para ganar 2-0 o algo así... porque como lo pille el Barca... retiran a raúl, a Jurado a Farfán , Messi iguala a Raúl en goles en europa en un solo partido, y Pep hace debutar al çPre benjamín C en la vuelta... en serio, insisto, QUE MALOS QUE SON!!! y en cuartos... ay dios mío...

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    Avatar de dtg !
    dtg | 3 estrellas

    El caso es que malos son un rato largo. Eso mismo dije yo en un post hace un par de días, que el equipo eran las paradas del portero (que se te olvidó, y es el mejor), algún destello de Jurado y Farfán (y Rakitic cuando estaba) y los goles de Raúl, que en este equipo tienen un mérito enorme.

    Sin embargo, chico, ya ves, ahí están. Entre los 8 mejores equipos de Europa. Si no se la hubieran hecho también el otro día al Bayern en la Copa pensaría que es por casualidad, pero no sé... Igual tienen algo que no somos capaces de ver.

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Te recomendaría que no faltaras al respeto al Schalke con tanta soltura, vale que sea el rival que todos los equipos quieran para cuartos, pero de ahí a las barbaridades que has puesto va un trecho, te recuerdo que en un futuro tus palabras se pueden volver en tu contra.

    Recuerda a S.Ramos el año pasado...

  • Respondiendo a #14:
  • 25

    !
    | 2 estrellas

    No falto al respeto a la institución, simplemente exagero lo que para todos los que han visto esta eliminatoria y han visto más de 4 partidos suyos en bundesliga es una realidad... SON MALÍSIMOS. Es más, te aseguro que en 1ª división española descendían de farolillo rojo, y eso no lo digo sólo yo, lo digo yo, y Gaby Ruiz y Maldini y Sixto Miguel Serrano y todos los que algún día retransmitieron un partido suyo... son un equipo que se basan en la picardía de Raúl, la velocidad de Farfan en solitario (porque el resto del equipo es lento) y en la calidad de Jurado y los milagros de Neuer, que es como el Casillas alemán... pero han recibido palizas en su casa por 0-4 de equipos que en España serían de 2ª división... que hayan tenido chorra en esta champions no los hace buenos... y ojalá, ojalá, le toque al Madrid, porque les caen 6 en el global mínimo... y yo soy el mítico que cuando España jugaba contra Chile no las tenía consigo, o que Paraguay me parecía complicadísima o que el Lyon siempre me parece un mal rival, pero es que el Schalke... no es equipo para esta champions, no está ni a la mitad de nivel del resto de equipos.

  • Respondiendo a #13:
  • 26

    !
    | 2 estrellas

    tienes razón se me olvidaba el Casillas alemán Neuer, que sale como el culo, pero debajo de la portería hace milagros.

  • Respondiendo a #12:
  • 37

    Avatar de SP1KE !

    Tambíen se decia que el Oporto era un equipo malísimo y míralo, con una Champions más que Arsenal, Chelsea, Athetic de Bilbao, Sevilla...

    En fin, que no hay que fiarse de ningún equipo, que el que más el que menos te puede hacer un estropicio.

  • Respondiendo a #37:
  • 40

    !
    | 2 estrellas

    pero el Oporto era un equipo... en serio no habéis visto al Schalke?? si TODAS las jugadas, sin excepción alguna, en la que el Valencia tiraba un pase al medio... repito en TODAS, los centrales perdían la espalda o tiraban un fuera de juego en el que los 2 laterales se ponían de acuerdo en ponerles en ridículo... a parte de 2 centrocampistas defensivos, en los que en un día horrendo de Banega, se iba de ellos como de conos, y Topal... por dios Topal, que creo que despúes de la jugada del primer gol fue a casa de Messi a pedirle el balón de oro porque la pasta de ese día le había hecho poco menos que Zidane... en serio no vistéis que el Valencia no pasó por demérito propio??? que los 40 primeros minutos de partido fueron un meneo del Valencia espectacular, es que analizar las jugadas de peligro del Schalke... una falta concedida innecesariamente en la frontal, gol, una mala salida de Guaita y una defensa dormida, gol de rebote, y un 3er gol ya a la desesperada... el Valencia tiene mucho nivel para estar ahí.

    Es más... voy a hacer una apuesta. Si el Schalke no cae eliminado en el global de cuartos, por más de 1 gol, es decir, 2-0 global mínimo... comento la crónica de su partido con la letra del himno del Barca... y soy madridista, de los que sufren, así k... ahí lo dejo XD

    PD: no pretendo desprestigiar al Schalke, sólo que me sorprende que con su nivel de juego estén donde estén y que las exageraciones son para que las llevéis con sentido del humor.

  • Respondiendo a #40:
  • 42

    Avatar de SP1KE !

    Si no digo que sea un grandisimo equipo, pero repito que el año de la final Mónaco-Oporto me jarte de oir que eran "las cenicientas", que "no tenían nivel" y que "jugaban mal". Pues el Mónaco se cepillo a un importantisimo Real Madrid y el Oporto tiene más champions que el todo poderoso Chelsea, asique si, muy malos y muy amarrateguis, pero no nos fiemos del Schalke no vaya a ser que se despisten sus rivales y nos los encontremos pasando a semis.

  • 15

    Avatar de nachissimo9 !

    Lamento mucho lo del Valencia,yo creo que si merecía pasar,es un equipo mas dinámico y joven que el Alemán,pero al final lo que cuenta es el marcador.

    No os perdáis la portada del panfleto,una falta de respeto al Valencia en toda Regla,si llega a ganar el Equipo Che,la portada era que Pokemón es cada jugador del Madrid.

    Animo y a seguir para adelante. Amunt Valencia!!!

  • 16

    !
    | 2 estrellas

    Para mi es surrealista que un equipo como el valencia tenga a su mejor delantero en el banquillo por sistema... así es muy difícil hacer las cosas... Adúriz no es un jugador para el valencia, se que la gente me va a inflar a críticas, pero falla más que una escopeta de feria... que sea titular aduriz y no lo sea soldado...

    Pd. Que hable ahora albelda... de quien quiere en 1/4 de final...

  • Respondiendo a #16:
  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Estoy de acuero en tu primera apreciacion, no en la segunda... Albelda solo le contesto a Florentino Perez.

  • Respondiendo a #21:
  • 22

    !
    | 2 estrellas

    es que florentino perez es otro que sobra en el fútbol, junto a albelda...

  • Respondiendo a #16:
  • 24

    !
    | 3 estrellas

    ¿Quién es su mejor delantero? ¿Soldado? Porque puede llevar números en Champions, pero día a día demuestra estar bastante por debajo de lo que aporta Aritz, sinceramente.

  • Respondiendo a #24:
  • 28

    !
    | 2 estrellas

    por eso por ejemplo contra el barça, hasta que no salió soldado no se hicieron los tiros mas peligrosos del valencia. Aritz podrá aportar muchas cosas, pero un delantero centro ha de tener efectividad y gol y en eso soldado gana por mucho, otra discusión es que tengan que jugar los dos que ahí a lo mejor estaríamos de acuerdo pero prescindir de soldado es un lujo que le cuesta muy caro al valencia.

  • Respondiendo a #28:
  • 33

    !
    | 3 estrellas

    Aduriz no estuvo contra el Barça porque estaba lesionado. Y Aduriz está ahí precisamente porque es más efectivo y tiene más gol que Soldado.

    Me temo que ves muy poco al València para comentar algo así.

  • Respondiendo a #33:
  • 36

    !
    | 2 estrellas

    mas efectividad? serà que vemos otro partido... yo no he dicho que aduriz estuviese contra el barça. he dicho que en cuanto apareció soldado en el campo el peligro se multiplico por 2

  • 18

    Avatar de sokar7 !
    sokar7 | 2 estrellas

    Mal partido del Valencia, empezo bien, pero a raiz del gol de Farfán, y disolvió, y en la segunda parte pues una serie de despropositos en defensa unidos a que perdonaron ocasiones imperdonables, como la de Aduriz, u otra del Tino Costa... Y claro, en Champions, esos errores se pagan.

  • 20

    !
    | 1 estrellas

    Durante los 180 minutos de la eliminatoria el Schalke fue mejor en los ultimos 10, cuando el Valencia estaba volcado con todos sus jugadores en el campo aleman, a la desesperada....

    El resto el balon y las oportunidades fueron del Valencia, pero no pudo materializarlas, mala suerte si el balon mi quiere entrar... El Schalke tuvo demasiado premio en Valencia y ha tenido demasiado en su casa.

    No voy a defender si el Valencia ha jugado mal o no, porque la mayoria de los partidos del Valencia este año no son mejor de los que hemos visto en cuartos, solo que han marcado y han ganado los partidos.

    Los que decis que jugo mal, seguramente seran porque lo veis jugar en las grandes ocasiones, para que se vea un partido como el de Bilbao se ven 20 malos.

    No obstante y para descarga de los jugadores y Emery (y es que hay lo que hay)... el arbitro ha tenido bastante que ver en el resultado y me explico:

    1º En la jugada del primer gol aleman se traga una falta clarisima en la frontal del area alemana; sin embargo la falta que pita contra el Valencia es inexistente, el jugador aleman se deja caer claramente.

    2º En el segundo gol, Guaita sale a por uvas, ciertamente; pero en la liga española si un jugador (en este caso fueron dos) toca al portero en el area pequeña, es falta.... no se pito (aunque existe una duda razonable)

    3º Con el resultado de 2-1 hay una incursion en el area alemana de Mathiu y su marcador que va por detras le hace trastabillarse y caer.... Es penalti claro, que tampoco pito el arbitro sueco.

    El arbitro era tan malo que no sabia donde situarse para seguir el juego, tanto fue asi que hasta 2 veces molesto a los jugadores del valencia y en una de ellas era un tiro de Joaquin a puerta que el desvio fuera y que hacia delante de Joaquin?.... El sabra... lo ue no deberia es haber sido designado para pitar en Champions por mucha posta que tenga ya que al parecer es un ricachon.

  • Respondiendo a #20:
  • 27

    !
    | 3 estrellas

    ¡Cuánta razón!

    Ayer, por fútbol o no, por cartesianismos o por pura casta, el València generó tras el 2-1 oportunidades suficientes como para llevarse la eliminatoria. ¿Quién hablaría de mal juego si Aduriz no marra el remate a puerta vacía o el mano a mano? ¿Qué diría el Marca si se pita el penalty a Mathieu o las manos claras (y no repetidas en ningún momento aunque se quejó todo el equipo) dentro del área con anterioridad al gol de Ricardo Costa? ¿Quién hablaría de mal juego si ayer Mata hubiese controlado rápido el balón que le pasa Tino dejándolo solo en la frontal en lugar de tardar un segundo y permitir que llegaran los defensas?

    Ayer la diosa Fortuna nos mostró su cara más oscura, pero el partido fue sólido y dudo que el Schalke pudiese eliminarnos ni en uno de cada diez duelos directos. No hay mucho más

  • Respondiendo a #27:
  • 41

    !
    | 2 estrellas

    yo, para mi soldado es titular fijo en la delantera del valencia, otra cosa es que su acompañante tenga que ser a parte de mata (otro fijo del 11), aduriz, joaquin o el otro extremo que no me sale ahora el nombre... pablo hernandez... pero para mi forma de ver este equipo la delantera debería de tener dos fijos y los demás ya va a gustos...

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL