Raúl González demostró anoche que no ha perdido su olfato goleador. Regresó a España para marcar y, de paso, amargarle la noche al Valencia, que fue superior al Schalke 04 durante muchos minutos pero que debido al gol del madrileño está obligado, de entrada, a marcar en el Veltins-Arena en el partido de vuelta de los octavos de la Champions. La sensación que deja el choque es que el conjunto che pudo y debió haber matado el partido y encarrilado la eliminatoria. Los alemanes, pese a que opusieron resistencia a base de juego duro, estuvieron durante muchos minutos contra las cuerdas pero los de Unai Emery no supieron apuntillar a los de Felix Magath y acabaron pagándolo caro. Es lo que tiene perder de vista siquiera un momento a Raúl, un futbolista especial —de sobra conocido— al que le basta una jugada para ponerlo todo patas arriba.
El Valencia saltó al campo lleno de intensidad pero fue Huntelaar el que tuvo la primera gran ocasión del partido (minuto 9). El delantero holandés no acertó a rematar un balón que le cayó en sus pies después de un saque de esquina. Lo cierto es que, pese a que la presión local —basada en el trivote Topal-Tino Costa-Banega— dio sus frutos, los mineros supieron llevar un cierto aire de peligro en determinadas acciones a la portería de Guaita, un joven portero que el pasado año hizo un gran papel en el Recreativo y que anoche volvió a cuajar una buena actuación en Mestalla. Pasado este primer susto apareció Soldado para adelantar al Valencia y hacer creer a su afición que sería una noche redonda. Mathieu, muy activo durante todo el partido —se retiró exhausto en la segunda mitad— centró desde la izquierda y el delantero valenciano se adelantó a los centrales y Neuer para hacer el 1-0 (m.17). Es el sexto gol de Soldado en seis partidos de Champions.
Presionaba tanto y tan bien el equipo de la capital del Turia que llegaba al ataque casi por inercia, con Mehmet Topal recuperando balones muy arriba y Tino Costa entonado. Aun así, Guaita tuvo que intervenir para evitar el empate, de nuevo tras un saque de córner rematado esta vez por Kluge (m.26). Metió una mano buenísima el de Torrent para empujar el balón contra el travesaño e impedir el gol alemán. Antes del descanso, los centrocampistas del Valencia lo intentaron desde media distancia pero de nuevo fue Soldado quien más cerca tuvo el segundo, después de rematar desviado un preciso centro desde la derecha de Miguel (m.30). También el Chori Domínguez y Aduriz tuvieron sus ocasiones.
Y salió más enchufado si cabe el Valencia tras la reanudación, con tres jugadas que estuvieron cerca de acabar en gol. Primero fue Banega quien con un centro chut rozó el segundo (m.48) —a lo que Raúl respondió inmediatamente e hizo trabajar a Guaita—. Luego fue Mathieu —gran noche del lateral francés— el que con otro centro paseó el esférico por delante de la portería de Neuer (m.52). Y la tercera, un minuto después, fue fabricada por medio ataque en una buena jugada combinativa que acabó en las manos del portero alemán tras pasar por las botas de Aduriz. No estuvo entonado el atacante vasco. La labor de Tino Costa en el centro del campo es fundamental para los de Emery: el argentino se faja, conduce y también juega al primer toque; desahoga al equipo y, cuando lo cree necesario, busca jugadas en largo. Sin hablar de su potente disparo de larga distancia.
Pero, ya lo hemos dicho, apareció Raúl para salvar al Schalke. En parte, porque los alemanes no cejaron en su empeño ante el acoso valencianista. Pegaron sin balón y creyeron en que éste acabaría cayendo en los pies de su gran referente. Dos españoles fabricaron la jugada del empate (m.64), pues fue el ex atlético Jurado quien desde la izquierda asistió a Raúl, que anduvo más atento que los centrales y cruzó el balón elegantemente para mandarlo a la red. El tanto del empate dejó absolutamente grogui al Valencia, que bajó el nivel según iba pasando factura el gran derroche físico realizado hasta entonces. Y eso que automáticamente Emery movió el banquilló y apostó por las bandas, dando entrada a Joaquín y Vicente y retirando a Banega y Domínguez. Pero no fue la solución.
Con el paso de los minutos el Schalke parecía capaz de dar la campanada mientras que el Valencia se aferraba a balones cada vez con menos sentido. Vicente elaboró una ocasión con un gran pase al hueco hacia Aduriz pero éste mandó el balón alto (m.78). Cuatro minutos después, otro balón se pasea por el área visitante sin encontrar rematador. Y entre tanto, el Schalke seguía defendiendo a base de continuas faltas y lanzando balones arriba hacia Farfán, Raúl —que en el descuento se encontró pero no aprovechó un regalo del portero che— o Draxler. Otro que a punto estuvo de liársela al Valencia fue el chino Junmin Hao, que nada más salir hizo emplearse seriamente a Guaita (m.91). El conjunto español lo intentó a balón parado hasta el final y el Schalke se quedó con un hombre menos debido a la expulsión de Schmitz, que no jugará la vuelta. Se resolverá todo en Alemania pero en Mestalla el Valencia mereció claramente la victoria.
Comentarios
Me he alegrado muchísimo por Raul y sobre todo, después de escuchar en Mestalla "Raul muerete" ojalá pase el Schalke.
Eso es culpa de la actitud provocadora de Raúl... (ironía).
Pues yo pensaba que la culpa era de Mourinho xD
pues a mi me da mucha pena ver a raúl con otra camiseta es una traición del club hacía él. Jamás debió marcharse. Es y sera siempre el mejor :'(.
PD. Que divertido que le enchufara al valencia xD
No, la culpa es de Pellegrini
Divertido para tí.
En tres lineas que pones, tres chorradas: traición del club, es y sera siempre el mejor,y que divertido que le enchufar al Valencia.
punto número 1) Emery se equivocó, al Schalke se le hace mucho, no, muchísimo daño por bandas... salir con Joaquin y Pablo Hernandez desde el principio hubiera hecho que el partido fuera muy distinto.
Punto 2) se notó la falta de Mata.
Punto 3) Lo dije, Raúl no estaba al nivel físico exigible para jugar al ritmo del Real Madrid de ir y venir, por ejemplo en un estilo de juego tipo Barca, seguiría hinchándose a meter goles. Y se la ha liado al Valencia, siendo de largo el mejor del Schalke en el juego en general y por el gol en particular, y me atrevería a decir, que el mejor del partido.
Punto 4) Sigo pensando que pasará el Valencia, y sigo deseándolo.
Punto 5) Raúl también es chulo y prepotente para tener que dedicarle silbidos y cánticos de muérete?? cúal es la excusa ahora?? Le hizo a los valencianistas algún gesto algún día para merecerse eso??? o es simple antimadridismo, que culpa de los problemas del propio club y casi de la política del pais a otro club, por el mero hecho de que un jugador se quiso ir a ese club, eso si, abonando una importante cantidad a la entidad? por qué creo que eso también lo hacen otros equipos... en fin.
Tengo que decirte que estoy de acuerdo contigo en todos los puntos menos en el primero, no creo que Emery se haya equivocado desde mi punto de vista el Valencia ha sido superior a su rival. Por bandas claro que le haces daño pero para ello debes prescindir de algún jugador de los titulares de hoy y yo no quitaba a ninguno, puesto que perdería la superioridad en el medio campo.
La ausencia de Mata está claro que le podía haber dado un plus al Valencia. También creo y deseo que pase el Valencia. El problema de los pitos al Sñr.Raúl es que un jugador tan unido a la entidad blanca y ante un público tan antimadridista no se hacen diferencias. Por último ¿Qué delantero no se hincharía a meter goles en este Barcelona? No creo que sea un buen ejemplo.
Un saludo
En respuesta al punto 5, quisiera hacerte constar que el público de Mestalla, en general, no dijo nada sobre Raúl más allá de pitarle cuando tocaba el balón. Me he sorprendido bastante esta mañana al leer que alguien había gritado "Raúl muérete", porque en Mestalla no se oyó, y si bien no hubo comentarios bonitos hacia él, no oí ningún cántico especialmente dedicado a su persona.
Probablemente se deba a la manía de los realizadores de TVE en poner un micro-ambiente en el córner izquierdo de ártes gráficas, donde están los Yomus. Que conste que somos muchos los que queremos que se expulse a esta gente de Mestalla, o al menos a los que tienen delitos de sangre y por violencia de todo tipo en su haber, porque ahora mismo está dominada por tres partidos fascistas (españa 2000 y Coalició Valenciana, principalmente, junto con los casuals VFC que son skins vinculados especialmente a Democracia Nacional y muy, muy peligrosos), y ya se han dado casos de agresión no sólo a extraños (en el València-Athletic de inicio de liga los de VFC casi matan a un señor del athletic frente a Mestalla, o por ejemplo también intentaron agredir a Laporta cuando vino a nosequé) y a propios (varias personas de tribuna lateral se dieron de baja porque Yomus les tiraban objetos durante el partido, y además ha habido varios casos de agresión post-partido, el más sonado hace 4 años cuando unas 20 personas tuvieron que salir escoltadas por más de 50 policías por llevar una pancarta pro-selecciones valencianas).
Lamento esos gritos si se produjeron, pero por muy mal que caiga el Madrid y Raúl a los valencianistas, semejantes improperios no representan en absoluto a esas 54.800 personas que estuvieron en Mestalla y que no forman parte de Yomus.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 10:26
Es antimadridismo, que además no es exclusivo de Valencia, históricamente o al menos en los 80 el equipo odiado en Valencia por cuestiones políticas era el Barça, pero con los años eso ha cambiado y me parece que no solo en Valencia, mientras que en un equipo se ha hablado de fútbol en el potro se habla de presidentes, lo guapos que son sus jugadores y en general la información deportiva de este país se da siempre en función del Madrid, esta semana en varios medios nacionales se hablaba del partido que iba a jugar Raúl no el Valencia. Desde luego a quien dijera eso en Mestalla no deberían volverle a dejar entrar en ningún estadio
Es curioso como ha cambiado la afición de Mestalla con esto. Antes (la generación de mi padre, los nacidos en los años 30 y 40) le tenían una cierta simpatía al Madrid y había bastante buena relación con los del Barça. Pero de repente toda una generación, la que nació a mediados de los 60 y principios de los 70 se volvió anticatalana de golpe y sin pre-aviso.
Mi padre me contaba que en el 77 el barça jugó en Mestalla y se hizo antes una paella gigante de hermanamiento entre las peñas valencianistas y las barcelonistas, y sólo dos años después la gente entraba con piedras para tirárselas a los jugadores. Toda esta generación de valencianistas, la que ahora está entre los 35 y los 45, eran profundamente anticatalanes en todo, y de repente tal y como apareció, desapareció, y ahora al Barça se le mira con rivalidad pero sin animadversión (más allá de cuatro radicales).
El Madrid no ha llegado, y espero que no llegue nunca, al nivel de odio que despertó el barça durante los ochenta, pero hoy en día es claramente el equipo que despierta más antipatías. Y como entonces pasó con el barça, es un odio originado desde la prensa, aunque si bien aquel fue alentado desde la prensa valenciana para odiar a todo lo catalán por intereses políticos, éste se origina desde el hartazgo por la sobrexposición mediática del Madrid.
Haría bien el Madrid de controlar a esa prensa. Está claro que no quiere (el hecho de que la radio oficial del Real Madrid la esté poniendo en marcha Radio Intereconomía habla a las claras de cómo le gusta a Florentino este trato reverencial), pero si sigue en esta dinámica durante unos cuantos años más no habrá campo en España en el que pueda jugar.
Supongo que ese cambio sin pre-aviso en 2 años sería por la transición del "roig al blau" que se produjo en Valencia desde finales de los 70 con el auge de los partidos blaveros y su absurda demagogia anticatalana, complejo de inferioridad y la negación de que compartimos una misma lengua. Esas ideas absorbieron el fútbol (en este caso el Valencia) y las fallas (todos sabemos el tufo blavero que hay de fondo en todo lo relacionado con esta fiesta). La verdad esque tiene tela superar el odio que mucha gente tiene a lo catalán y el Real Madrid lo ha conseguido. Desde lo de Mijatovic, ese fue el punto de inflexión.
Saludos
exacto
-- editado por última vez a las 16:39
Quizás los catalanes y catalanistas tengan mucha culpa en todo eso que dices despreciando una parte de la cultura popular enraizada en los sentimientos de la gente, tú mismo muestras ese desprecio en tu comentario no obstante el término blavero hace referencia a un símbolo que data del siglo XIV y no hay que olvidar que el PSOE gobernó en la ciudad desde el 79 hasta el 91 y en la comunidad desde el 82 hasta el 95, y ese cambio de filias-fobias estamos hablando que se produjo en los primeros 80, luego esos "blaveros" que tú dices no tenían tanta repercusión. Y son cuestiones políticas las que trajeron la manía al barça pero los cambios que se produjeron en los 90 tienen mucho más que ver con la tranformación que produjo Cruyff en la filosofía del club y la sobreexposición mediática del Madrid a raíz de la entrada del dinero de las televisiones, lo de Mijatovic y lo de Mendieta está más que olvidado, y a Mendieta se le guarda cierto aprecio a pesar de que ni el fue compresivo con la afición ni el club ni la afición con él.
No creas, tiene mucho más que ver con el hecho del pacto del pollo de Unió Valenciana con el PP por la alcaldía de València y la posterior fagocitación de esta formación por los populares, partido que tan sólo utilizan ese discurso anticatalanista cuando se acercan elecciones o testimonialmente con el tema de la lengua algunos de sus mandatarios (como Rus, por ejemplo).
Podría hablar largo y tendido de este tema, pues me ha interesado siempre y he tenido la oportunidad de vivir en primera persona todos los lados por peculiaridades familiares, pero aquí hablamos de fútbol, no de política, así que mejor lo dejamos para evitar quejas de los moderadores.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 23:30
Lástima por el Valencia que desde mi punto de vista ha perdonado a un equipo alemán que me da la impresión que se ha llevado lo que ha venido a buscar, un resultado positivo para que la eliminatoria se decida en tierras germanas.
¿Qué decir del incombustible Raúl? Este tio tiene un don y ese es el gol, que facilidad para marcar. Cuando le ves jugar, no sabes muy bien como, pero prácticamente estás seguro de que te la va a liar, al menos esa es la sensación que me ha dado desde que ha empezado el partido. ¿A vosotros no?
Un saludo.
Pues.. yo tuve la sensacion de que fue el Schalke quien salió dominando el partido y que fue el Valencia quien en un contra-ataque dió un zarpazo inesperado que transformó Soldado. Hasta entones las ocasiones claras eran del conjunto germano.. Despues el Valencia dominó hasta 5 minutos del final de la primera parte, donde dió otro inexplicable bajón que los de azul (descolocados como estaban aun) no aprovecharon.
Creo que esa fue la señal que deberian haber tomado para sacar a Banega y a Mathiu que ya en la segunda parte no hicieron nada. Quizas los 3 cambios de golpe no.. pero que minimo de sacar a Banega para mantener el control del partido y seguir llevando peligro. En cuanto se le dió la oportunidad, los del Schalke se vinieron poco a poco arriba y volvieron a traer peligro. Eso deberían haberlo desactivado desde el principio y no haber esperado a cuando ya era demasiado tarde.
Me gustó Raul, que ha demostrado que su marcha del Madrid fue acertadisima. Bajando un escalon el nivel se ha encontrado en un equipo con opciones en ¿3? competiciones (no se como va la bundesliga), aunque en Champion no se les espere mucho mas alla de esta eliminatoria o quizas la siguiente. Y siendo titular indiscutible, cosa que en el Madrid no habría conseguido creo yo.
En el campo el Schalke se mostró como un equipo menor, y mucho me temo que en esta devaluadísima liga española se movería peligrosamente cerca de los puestos de descenso o incluso en ellos. Con mata y Albelda le hubiesen caído 3 ó 4, viendo su endeblez y falta de técnica (parecían incapaces de controlar un balón sin que se les fuera menos de un metro).
Raúl merece mención aparte, corrió mucho menos de lo que yo siempre le he visto y presionó poco, además de mostrarse absolutamente incapaz de superar a David Navarro a pesar de que éste volvía de una lesión y es un central muy justito. Sin embargo, Raúl tiene ese olfato que le hace estar cuando toca y donde toca, y aunque se le vió muy lento en general, a partir del gol pareció subir algo en intensidad y se le notó más. Me dió la sensación que se pasaba el partido guardándose gasolina para los sprints importantes, y que durante los últimos 10 minutos optó por gastarla visto que el partido se había roto. Aparte de eso Huntelaar fue la verdadera fuente de peligro del Schalke, a mi parecer.
Insultar a Raúl, es insultar al futbol español.
sip, tan fuera de lugar como los silbidos que recibió en san mamés iniesta. Dos jugadores que nunca hablan de más, rinden en el campo, son ejemplo de fair-play, y que son / han sido emblemas de la selección.
interesante
¿Y os preguntáis cómo es posible que en València caiga tan mal el Madrid?
Resumen de las respuestas AQUÍ, NO EN EL MARCA:
En el primer comentario, Danigv7 se alegra por Raúl y afirma que quiere que pase el Schalke
En el octavo ikkipower afirma que es muy divertivo que Raúl le "enchufara" al València.
En el noveno, un tal Krifuz afirma que insultar a Raul es insultar al fútbol español.
En todos los comentarios, tan sólo Rubén Bemposta, Diego Gallego y Entrery hacen comentarios vinculados al partido (y me excluyo a mí mismo, porque ni he escrito sobre el partido ni lo voy a hacer por el cabreo que llevo). El resto de comentarios, de raulistas partidarios de que caiga el València para que pase su amado ídolo.
Luego no os sorprendáis si nos alegramos el resto cuando caiga el Madrid, ni salgáis con esas de que hay que apoyar a los equipos españoles ni tonterías de esas, que no colarán.
Yo tengo 26 años y recuerdo desde hace años, el valencia quejándose por ejemplo de un partido donde les perjudican ante el madrid y no diciendo nada cuando les perjudican o más contra el barça... Eso ha pasado un montón de veces... no montan el mismo cirio contra el madrid que contra el barça... Y yo lo he visto desde pequeño soy merengue, vivo en barcelona.
Pues por eso, porque vives en Barcelona, es por lo que no nos oyes quejarnos tras los partidos contra el barça (cuando hay algo de lo que quejarse, claro está).
De todas maneras es obvio que contra el madrid hemos sufrido muchos más agravios que contra el Barça en los últimos años, algunos puramente deportivos y otros muy vinculados a la prensa deportiva madrileña, auténtico origen de la animadversión creciente que se tiene hacia el Madrid. Pero bueno, no quiero enumerar casos, porque la primera vez que comenté algo al respecto tuve que pedir disculpas porque hubo gente que se ofendió. La realidad es que hoy en día el Madrid es, claramente, el equipo que peor cae a los valencianistas (curioso sabiendo cómo entre la gente de 40-50 años era el barça el odiado y se era muy neutral con el madrid, justo al contrario que ahora)
¿Y no crees que podría ocurrir que esos comentarios fueran el efecto (y no la causa) de la animadversión al Madrid en Valencia?. Me refiero a que no puedes poner eso como ejemplo del por qué de animadversión al Madrid.... el mismo motivo podrían poner ellos (animadversión genera respuesta idéntica).
El caso es que no se deben/pueden buscar motivos principalmente porque no hay uno sólo y porque cada cual se excusa como quiere. Personalmente, en mi juventud era marcadamente antibarcelonista. Y a veces, aún quiero que pierda el Barcelona si con eso se beneficia el MAdrid, pero celebré las 2 últimas Champions del Barcelona como el que más..... me refiero a que siempre se puede buscar un motivo para "odiar" el equipo que sea....y cualquier cosa que se lea o vea servirá para alimentar ese odio (como el que es supersticioso y achaca cualquier suceso a la buena/mala suerte)
Saludos
Una pequeña correción, si no estoy mal informado Hao es japonés, en cuanto a los demás Raúl no creo que se merezca tanto desprecio, y reconozco que quería que marcara, pero yo qería un 2-1, de hecho esa fue mi apuesta
Estás mal informado: Hao es chino http://www.schalke04.de/teams/bundesligakader/8-hao.html El japonés del Schalke es el defensa Atsuto Uchida, que también jugó ayer como lateral derecho. Saludos.
Gracias, tienes razón me confundido con Uchida perdón por corregir y encima mal! Gracias.
¿Este hombre que enchufa los goles sige jugando al futbol?
Y pensar que en el Madrid tienen a Benzema y a Adebayor fallando una tras otra, y este resucitado con media que tiene te la cuela, es incomprensible.
Grande Raúl
No exagereis , vú la segunda parte y si, el gol fue de lujo, pero salvo eso y un desmarque Raúl fue lo mismo que el resto del ataque del Schalque, algo nulo.
Vamos, que para un equipo grande pido bastante más a un jugador.
Xotos, ¿Cuantas veces habéis dado por muerto a Raul? Pues fijaos lo que os paso y cuidado en Alemania.
interesante
Me parece increíble la campaña que se está haciendo a favor de Raúl, quiero decir que me alegro de que a Raúl le vayan bien las cosas y ojalá meta muchos goles pero no hasta al punto de ir en contra del Valencia que es lo que parece desde algunos medios de comunicación.
De la misma forma que ninguna otra afición de otro club grande en España quiere que el Real Madrid gane nada. Yo como madridista quiero que el Barça y Valencia se queden fuera a las primeras de cambio. El patriotismo para el Mundial y Eurocopa.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 13:43
Yo tengo tres equipos que quiero que pierdan siempre que son Barça, Sevilla y Valencia, los demás me es bastante diferente... aunque hay que reconocer que el atletico por los numeritos que monta cada vez me cae mejor xD
Si, jejeje a mi no me cae excesivamente mal, si no fuera porque viven más de las derrotas del Real Madrid que de sus propios logros.
Yo como madridista quiero que gane el Madrid.... lo que hagan los demas me suele dar igual excepto cuando perjudican a mi equipo (por ejemplo, prefiero que el Barcelona caiga eliminado en cuartos si se que en semifinales se enfrenta al Madrid).
Si el Madrid no tiene nada que hacer (en Europa) si soy patriota... ¿por qué no?
Saludos
Hombre, lo que no deja de ser curioso, efectivamente, es que a Raúl se le echó porque parecía no tener hueco en este Madrid (que puedo estar más o menos de acuerdo, porque se daban argumentos muy buenos, sobre su rapidez, el ritmo, que taponaba y ralentizaba a todo el equipo, etc.); y parece que lo mismo ahora no sería tan mala solución como "empujagoles" aunque sea...porque hasta eso le vendría bien al Madrid en ciertos partidos que tienen unos delanteros que pa'qué ¬¬
Yo también me alegré porque marcase Raúl, la verdad; y como dicen por ahí arriba, un 2-1 para el Valencia habría sido justo resultado. Tal vez si el Valencia hubiera tenido un Raúl, habría aprovechado alguna ocasión más jeje.
Deleznable artículo
Gracias. Veo que no llevas ni un día como usuario, bienvenido a Notas de Fútbol. Con comentarios como este todo será más enriquecedor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect