Cuando los técnicos ganan las finales

Argentina

Ayer Hugo Tocalli dio una lección de cómo plantear una final. Argentina tenía en frente a una difícil República Checa, que se plantó tan buenamente en el campo, que impuso su estilo y que incluso se adelantó en el marcador con un golazo de Fenin. Todo se le puso negro a la albiceleste, pero una inmediata reacción con gol de Agüero, tras espantoso error defensivo centro europeo y una genialidad de Zárate le dieron la vuelta a una tortilla que no tenía muy buena pinta para los argentos.

Lo cierto es que el equipo checo, que tiene unos jugadores magníficos como Kalouda, Mares, Kudela o Nicola, por citar, maniató a Argentina en la primera parte. Los sudamericanos no sabían como hincarle el diente al rival y tan sólo el talento de Morález o Agüero podía romper la tela de araña. Zárate, que volvía después de una lesión, era la otra gran esperanza, además del Kun. Pero al menor de la saga se le veía muy metido en luchas personales, sin levantar la cabeza en ningún momento, sin buscar combinaciones.

Los checos rozaron el tanto en varias ocasiones en el primer periodo, pero el palo y un inconmensurable Sergio Romero, guardameta sobre el que hace poco hicimos un post y que el año que viene estará en el AZ, evitaron que se adelantaran. En la reanudación a Argentina se le vio con otra cara. Banega dominaba el juego con inteligencia, Maxi, otro partidazo, era una pesadilla, cayéndose para las dos bandas y comenzando a tirar paredes con el Kun o Piatti, haciendo mucho daño. Los europeos, en cambio, no se achicaban ni por asomo y seguían llegando con peligro. El partido en ese momento estaba bonito y cuando mejor se veía a los de Tocalli, llegó el golazo de Fenin, controlando y rematando a media vuelta. Espectacular.

A partir de ahí se vio lo más desconcertante. Cuando la República Checa lo tenía todo hecho, le regaló un pase al hueco a Banega, que dejó solo al Kun, marcando con facilidad el atlético, que ya se estaba descubriendo, todo lo contrario que Mauro Zárate. No estaba bien el ex de Vélez, nunca combinaba con el punta colchonero e incluso daba la sensación de que no había buen rollito entre ambos. El partido pedía cambios arriba y lo más sensato para muchos es que Tocalli hubiera retirado a Mauro, por sus reiteradas ausencias y por su excesivo e incomprensible individualismo cada vez que le llegaba el cuero. Pero no, Tocalli cambió a Piatti por Acosta. Y con esa decisión ganó el partido.

Sí, porque a la salida de un córner botado por Maxi, Zárate la cogió, se fue de uno hacia afuera, buscando hueco para disparo, siguió avanzando hasta colocarse en el vértice izquierdo del área y finalmente soltó un derechazo que se le coló por el primer palo a Petr. Zárate, que se había borrado durante todo el encuentro, se sacó de la chistera un auténtico golazo, dándole la razón a Tocalli, que prefirió dejarlo en el campo, a pesar de que las circunstancias invitaran a todo lo contrario.

Es por eso que éste es un triunfo que corresponde en gran parte a Hugo Tocalli, que ha hecho una gran selección y que sobre todo demostró que en las finales los entrenadores tienen que tener la sangre fría y no dejarse llevar por lo que en muchas ocasiones te pida el cuerpo. Zárate no estaba jugando para el equipo, pero Zárate podía resolver en cualquier momento. Por eso lo dejó en el campo. Y vaya si resolvió.

Más noticias sobre: Selecciones
Tags: Agüero, Hugo Tocalli, Mundial sub 20, República Checa, Zárate
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

la verdad es que no lo tuvo nada fácil argentina y los checos supieron maniatarla completamente (sobre todo en la primera parte). muy grandes banega, agüero, moralez y zarate.

#1 | Escrito por chimoeneas | 23 jul 2007 17:03:31

A mi parecer el partido no lo gano Argentina, mas bien ( aunque suene a topico hoy en dia) lo perdio la republica Checa. Supo maniatar en la mayor parte del partido a la seleccion argentina llega sobre todo en ataque de individualidades. Se vino abajo inexplicablemente despues de su gol ( un golazo que si lo mete aguero todavia se estaba hablando del) y tuvo dos fallos que los Argentinos supieron aprovechar perfectamente. Para mi el futbol sudamericano esta sobrevalorado a dolor en especial el futbol Argentino, aunque como siempre tiene jugadores con un gran potencial ( que casi siempre se queda en eso). Respecto a la republica checa me quedo con los futbolitas que nombras y en especial con Kalouda que encuanto desaparecio del partido la republica checa se perdio. Pero seguro que por este tio nadie paga un duro…

#2 | Escrito por ominorca | 23 jul 2007 17:15:15

Cuando los técnicos ganan las finalesEste post fue agregado a sportmaniacos.com para su votación. Votalo!

#3 | Escrito por sportmaniacos.com | 23 jul 2007 17:27:48

Uno lee el articulo y los comentarios y, si no vio el partido, puede ser llevado a pensar de que la Rep Checa era un equipazo que practicaba un futbol "de alto vuelo".

Las personas normales con un poco de conocimiento de futbol saben que tanto Austria como Rep Checa han sido equipos de 11 muertos colgados del travesaño cuidando el cero en su arco y esperando el error del rival.

Asi le han ganado, por ejemplo, a España…

Nadie en todo el mundo dijo que el equipo Checo fuera algo digno de verse, mas alla de su obsecada y tesonera obediencia tactica tipicamente europea y mucho menos NADIE en el mundo tuvo en cuenta a algun jugador checo como algo destacable.

Incluso se ha hecho un equipo del mundial en donde solo figura un checo:

http://espanol.upi.com/NoticiasDeportivas/2007/07/20/mundial_sub_20_cinco_chilenos_entre_los_mejores_de_canad2007/

Solo en este increible (y cuando digo increible, me refiero a eso, a que nada de lo que se dice aqui es creible) blog puede leerse algun menosprecio para el campeon y un comentario de admiracion hacia un equipo mediocre y aburrido.

#4 | Escrito por cacho | 30 jul 2007 20:01:31

¡Añade tu comentario!