Grupo asequible para España

La suerte nos volvió a sonreir en un sorteo de Mundial. Un grupo, a priori, muy sencillo: Ucrania, Túnez y Arabia Saudi. El equipo capitaneado por Svechenko, que juega su primer mundial, será el primer rival, y posiblemente el más difícil. Un equipo que acostumbra a jugar a la contra. Un estilo de juego y nivel parecido a esos que nos han hecho sufrir en el grupo, no hay que confiarse.

Hemos tenido suerte hasta en el posible cruce de octavos, en caso de pasar primeros. El grupo de Francia, con el que nos cruzamos tampoco destaca por su potencial: Suiza, Togo y Corea podrían ser nuestros rivales.

La cruz para Argentina e Italia. Dos serias aspirantes al título con grupos muy difíciles. Sobre todo Argentina, una vez más en el grupo de la muerte: Costa de Marfil ( el africano que nadie quería), Holanda (el europeo que nadie quería) y Serbia y Montenegro, el rival más difícil de un cuarto bombo repleto de medianias.

Erikson se verá las caras contra sus compatriotas suecos. No me quiero imaginar a los tabloides ingleses como pierda ese partido.

Y como siempre el país organizador sale bien parado de un sorteo. Alemania inagurará el mundial contra Costa Rica en el Allianz Arena. Ecuador y Polonia no parecen rivales para los teutones.

Más información | El calendario completo de la primera fase

Más noticias sobre: Selección Española, Alemania 2006, España,
Tags: España
Comentarios (15) | Trackback

Comentarios

Menudo chiste de sorteo, y menudo chiste de fútbol. Togo, Angola, Costa Rica, Polonia... Hasta España...
Ahora lo que más me importa es saber si podré ver los partidos del Mundial en abierto o si habrá que pagar (¡más todavía!) a papá Polanco. Para luego chuparme todos los partidos y que sean un truño. Boh.

#1 | Escrito por Carlos | 09 dic 2005 23:46:54

Pues con el grupo que le ha tocado a España gana muchos enteros que el mundial se de en abierto.

#2 | Escrito por David Arranz | 09 dic 2005 23:56:35

Q jodio lo vuelve a tener Argentina, esto esta trucao xddd les ha pasao igual q en korea. Weno, pero tienen calidad de sobras para ganar a cualkiera.

Brasil tiene la suerte del tonto (q no la del principiante) y encima de ser buena le va todo de cara: un grupo facil (con todo el respeto a esas selecciones) para ir calentando y coger confianza.

Q suerte... aunke nosotros tp podemos kejarnos, ya podemos arrasar xk el unico 'dificil' es ucrania y espero q shevchenko no este muy acertado contra nosotros. Espero y deseo q por fin hagamos algo, por lo menos jugar bien xk en la ultima eurocopa dimos pena; Iñaki Saez no tenia mucha idea de lo q keria y le hacia caso a la prensa (q no esk no puedan dar su opinion).
De las ultimas selecciones de españa, la de Camacho fue sin duda la q mejor aprovechaba nuestro potencial y ademas raul por entonces aun no estaba 'acabado' totalmente (este año empezo bien hasta su lesion, srry por lo de acabado); creo q en korea si no llega a pasar lo q paso hubieramos hecho algo grande, siempre q me acuerdo de Camacho lo pienso no se xk.
Espero q mñn la prensa no se FLIPE xk siempre estan igual, "dejad de meter presion a los jugadores q por muy profesionales q sean tb son humanos y les afecta", hay q ir con ilusion y ganas de trabajar a tope.
Y q Luis no sake nunca dos extremos a la vez xk el juego del equipo pierde mucho en el centro del campo... asdf weno yo q se esk hay un webo de seleccionadores españoles, pero solo uno es el verdadero.

PD: los anfitriones siempre les toca facil... perdon si hay algun aleman por aki pero kiero q pierdan, no me caen bien los q ganan en su propio pais.

#3 | Escrito por El Comentarista | 10 dic 2005 00:21:58

ya lo habia dicho, este sorteo es para regalarle el mundial a brasil o alemania, nuevamente argentina en el grupo de la muerte.

#4 | 32132 | 10 dic 2005 02:48:33

El sorteo para España ha estado muy bien. Debemos pasar primeros pero partido a partido que pasamos del desastre total a la euforia en un segundo y eso no puede ser.
En relación al sorteo me parece bien lo de los cabezas de serie (si no fuera así podría haber todavía grupos peores), pero lo que no es serio es que los cruces no sean por sorteo puro, porque aunque le interese a la organización, alemania no tiene el nivel para llegar a la final con Brasil y no se puede predisponer de esa manera.
El sorteo sería más acertado sin los cruces de 8º, 4º y semifinales fuesen puros y no predirigidos.
Un saludo y viva España.
(Carlos si te parece un truño el Mundial no lo veas y punto).

#5 | pepe | 10 dic 2005 12:05:27

Se mire por donde se mire, el sorteo es facilísimo. Yo creo que de todas las posibilidades, la que nos ha salido era la mejor, la más fácil. Hasta los cuartos tenemos, en teoría, el camino hecho.

Ahora bien, de ahí al artículo de JJ Santos de hoy en el AS va un trecho...

#6 | Escrito por CalheR | 10 dic 2005 12:51:46

El sorteo puede ser bueno para los que aspiran a llegar a cuartos, pero si pensamos por lo menos en llegar a la final mejor otro grupo o perdemos con Ucrania quedamos segundos y los cruces son mas fáciles hasta la final porque la única selección superior a todas es Brasil.
Ha y el mundial pasado vi todos los partidos y no me aburri en ninguno, sino era por futbol, era por emoción.

#7 | nen-málaga | 10 dic 2005 15:47:11

Me intentaba referir a la paradoja que me atrapa dentro del fútbol, tan poco fútbol de calidad, sobre todo en el mundial, y no puedo parar de verlo...
La próxima vez haré un esquemita.

#8 | Escrito por Carlos | 10 dic 2005 20:34:25

EL ROBO DE SIEMPRE

Pero bueno... Hasta cuando??
Siempre el local y Brasil tienen el grupo más fácil?? Siempre "preparan" el sorteo para que se encuentren, hipotéticamente en la final??

Si el sorteo fuera en realidad un SORTEO, pondrian las bolas en un bolillero y no las "manosearian". Claro, aparentemente son todas iguales, pero... y si están a diferentes temperaturas? Y si alguna tiene una "marca" casi diminuta pero detectable al tacto??

Si alguien grabó el "sorteo" fijense la cara que tiene el joputa de Pelé cuando entrega la bolilla de Holanda, a quien manda al grupo de Argentina. Su sonrisita de mafioso...

Fijense también por qué, tras asignar a Serbia y Montenegro al grupo de Argentina, NO SE ABREN las otras dos bolas. Como sabemos que en las otras dos una decia "Brasil" y en la otra "Mexico"?? Y si decía "Argentina" en las tres??

Tampoco es casualidad que el mejor jugador del mundo de todos los tiempos no haya asistido a semejante espectáculo, esta claro que él no iba a participar de semejante montaje sin denunciarlo.

FIFA, Pelé, Blatter, Beckenbauer y todos los mafiosos: ESTAMOS HARTOS DE USTEDES Y DE SU MAFIA. Sabemos que ustedes se llenan los bolsillos cuanto más lejos lleguen el local (Alemania en este Mundial) y Brasil, pero sean más disimulados!! Nadie se lo cree!!

#9 | Charly | 11 dic 2005 00:17:55

lo de argentina parece cosa de brujas...que mala suerte!!...hombre que este amañado el sorteo...pos no se...asi a la vista de todos...supongo que habia demasiados periodistas por ahi y con todas las camaras y demas...aunque que quieres que te diga...no me extrañaria un pelo...al menos no les faltaran ganas de amañarlo a los de la fifa...pero bueno...por cierto charly...lo del grupo de serbia si que abrieron las otras dos bolas que lo vi...pero vamos...el que no me extrañaria que hiciera trampas es el pele...vaya trepa!...jaja...por no ver no he visto jugar casi ni a maradona...pero este tio me da que no es el mejor jugador de la historia para nada vamos...pero como todo pues hay muchos criterios para decir si o no...en fin..que lo que me extraña es que no fuera con el bordado ese de mastercard en la chaqueta que llevaba hace un tiempo...es un "bien queda" que donde ve pasta ahi va...y mas dinero que la fifa pues ni lopera vaya...jaja...(que criticon que estoy)...centremonos...para mi el grupo mas dificil el de argentina el segundo el de italia y el tercero el de brasil...y el mas facil el de españa a poca distacia del de alemania...si brasil no pincha contra croacia en el primer partido parece casi que seria mejor que volviera zubizarreta en jet privado para jugar contra ucrania al mas puro estilo nigeria-españa...y si quedamos primeros que venga hierro a meterle el golito a los suizos con carrera desde medio campo...entonces estaremos en cuartos!!!...chan chan...emocion....intriga...brasil!....mierda!!!...jajaja...es un avion...es un pajaro?...no son 11 contra 11...se puede ganar!...aunque a mi tambien se me encogerian las pelotas si tengo delante a ronaldo adriano kaka ronaldinho y robinho...glups!...en cualquier caso tambien debemos mirar dentro de casa antes de tanto sorteo y tanta mandanga...porque si vamos a jugar con marchena o albelda en el medio del campo me borro antes de hora...yo propongo revolucion!...en que somos campeones en esto de la pelotita?...en los sub-algo no?...pues hale...toda la juventud a jugar a recuperar el estilo de barcelona 92 que kiko parecia kempes en el monumental...lo bueno es que el del palco era el juancar y no videla...menos mal...pues eso...se pone un 4-3-3 con
Casillas
Ramos-Puyol-Helguera-Castedo
Xavi-Cesc-Iniesta
Reyes-Morientes-Vicente
los tres primeros nombres de la defensa como si jugaran un atletico-sevilla de los 90..o sea..con la navaja en la mano a darles bien pal pelo a ronaldo y ronaldinho mientras florentino y laporta cogen el telefono para llamar a la aseguradora...vicente y reyes que se lo curren en tapar las bandas un poquito, los del medio campo a marear a emerson y demas piolines vestidos de amarillo intentandonos quitar la pelota...y el moro jartandose de rematar balones de los desbordes en banda de vicentito y reyes a cafu y roberto carlos que estan de geriatrico...que os parece el plan chicos?...mmm...bueno vale...acepto pequeños retoques...pero rollo albelda y marchena en medio campo no!...la pena sera que en semis vienen los costamarfileños estos y nos las meten todas juntas...pero al menos habremos pasado a semifinales!...nuestra mejor participacion en un mundial...yuhuu!!!...
(si..vengo de tomarme unas copas...jaja)

#10 | nano_zgz | 11 dic 2005 05:24:56

Charly, las otras dos bolas sí que se abrieron, yo lo vi y las abrieron todas. Otra cosa es que te despistaras en conspiraciones y no la vieras.
A mí también me parece injusto que Brasil no se pueda encontrar con el anfitrión hasta la hipotética final, pero bueno, está montado así. De todas formas, yo creo que Argentina, a pesar de estar encuadrada en ese tremendo grupo, conseguirá pasar y eliminará a Alemania.

#11 | Escrito por Javier Morilla | 11 dic 2005 13:49:11

Bueno, si un rato antes un mago hace aparecer y desaparecer a un par de titis... no parece que cambiar el papel de un par de bolas sea dificil..., no?
Pero la pregunta que queda siempre sin contestación es PORQUE las bolas se cogen con la mano?? Porque no un bolillero?? Respuesta (obvia): Porque no se puede amañar el sorteo. Insisto, como sabemos que todas las bolas están a la misma temperatura? Y si alguna o algunas están más calientes que otras? Haciéndola corta, se calientan las bolas de Holanda y la de Argentina en el bote de Serbia. Y punto, sorteo arreglado y delante de todos. Y muy "limpio"
Pero bueno, esa es solo la punta del ovillo. Luego vendrán los arbitrajes favoreciendo a Brasil y a Alemania. Eso es lo que la FIFA quiere, para vender y vender más...

#12 | Charly | 12 dic 2005 01:45:04

Aunque me gustaría, me cuesta creer que hubo trampa en el sorteo, no lo hubiesen hecho tan evidente. Lo que sí me rompe mucho, pero mucho las pelotas ese cambio de que ahora no pueden jugar el campeón con el organizador, no sé si siempre fue así, pero me parece un papelón.
Otro tema (para otra discusión que espero que alguna día se arme) es porque seguimos con este sistema de mundiales que pocas veces premia a los mejores equipos y que añade al evento deportivo de mayor importancia del mundo una dosis de suerte tan grande. Todavía no logro comprender como seguimos con la eliminación directa y no se emplea un sistema similar al del Hockey o Basket donde los grupos son mucho más numerosos por lo tanto se les permite perder algún partido y lograr recuperarse (evitando el factor suerte) y que luego se enfrenten nuevamente los clasificados en 2 grupos de todos contra todos, si nos ponemos a revisar torneos seguramente encontraremos que los campeones de esas disciplinas perdieron 1 o 2 partidos y sin embargo salieron campeones y nadie discutió de su merecimiento. Además agreguemos que el fútbol es uno de los pocos deportes a diferencia del Tenis, rugby, basket, etc. que te permite especular, parar 11 tipos en la defensa, hacer tiempo, ganar un partido con muchisimas suerte (argentina en el 90 por ejemplo) miles de etc. mas para lograr robar 1 punto o ganar un partido. No pasa como dije antes en ningún deporte de los mencionados, por lo tanto el factor suerte debería estar limitado a su máxima expresión.
La respuesta de porque no se implementa es simple(para mí) a la FIFA le conviene tener 2000 grupos con equipos como irán y trinidad y Tobago, que se clasifique corea por ejemplo, llegue a semifinal de puro ocote y que vendan 20000 camisetas y expandir las fronteras y el dominio de este deporte, como si ya no es suficiente los miles de millones que ganan. Me descargue.
Más breve: no creo que argentina la tenga tan difícil, holanda es joven e inexperto y tiene el equipo (al menos en nombres) que menos me asusta de los últimos 20 años. Costa de marfil sigue siendo un equipo africano, nunca jugo una mundial y serbia es él más sudamericano de los europeos (cosa que nos queda genial). Lo jodido es las amarillas y el desgaste que vamos a sufrir.

#13 | K@io | 12 dic 2005 03:43:15

No me imagino (ni quiero hacerlo) a Heidi Klum agarrando bolas con un "bolillero" de esos que dice Charly...

#14 | Escrito por Borja | 12 dic 2005 18:49:42

Heidi puede coger las bolas de quien... perdón, de donde quiera ;-)

#15 | Escrito por David Arranz | 12 dic 2005 22:02:17

¡Añade tu comentario!