No salgo de mi asombro al ver como tras dos encuentros de David de Gea defendiendo la portería del Atlético de Madrid se pretende que sea el arquero titular, olvidando que un tal Sergio Asenjo, que tiene veinte años y es considerado el mejor joven guardamenta español, por encima, entre otros, de David de Gea.
Tras dos partidos de David de Gea con el Atlético de Madrid (en realidad ha sido uno y medio) se pueden leer cosas como que es el nuevo Fernando Torres, cuando en realidad ha tenido un gran debut liguero y poquito más… No han faltado los que sabían lo que iba a ocurrir con el meta canterano en un gesto que va más allá del vulgar ventajismo. De Gea, además de despertar ilusión a aficionados y abrir ojos a dirigentes colchoneros, también nubla la vista a unos pocos. En fin…
Cuando Sergio Asenjo fichó por el Atlético de Madrid escribí lo único que se me pasó por la mente en aquel momento, una verdad que con el tiempo se confirma, simple y llanamente que el gran meta palentino cerraba las puertas a los jóvenes y prometedores arqueros de la casa rojiblanca. Entre Roberto Jiménez y David de Gea deben pelarse el puesto de portero suplente, que ahora mismo, y tras no haber jugado mal el ex del Recreativo, el puesto lo tiene ganado David. Ambos tienen un duro competidor, que no es otro que Sergio Asenjo. El mismo que el día de su presentación unos dos mil aficionados fueron a recibirle en su primer día como jugador colchonero. Con De Gea han creado una montaña muy grande pero pequeña al lado de la de Sergio Asenjo. Primero que camine y luego que corra, y no al revés.
Comentarios
a mi me gusto mucho el fichaje de Asenjo. Y esta bien que de Gea este de suplente para que coja experiencia y madurez. hizo buenas paradas y adivinó un penalty facil de parar, pero es que vaya salida chato, le desbordaron muy facil y no le sacaron la roja por que es un chabalin...
Me parece una tonteria que hablen de el portero titular del Atletico de Madrid ah De Gea, la gente, igual que porque un partido se juege mal y se pierda, lo exalta todo.El chaval izo un buen partido, muy bueno, pero se queda hay, antes, esta un porterazo llamado Sergio Asenjo para la gente que no se acordaba. Poner a De Gea de titular mientras est Asenjo, lo unico que puede traer es que como el Atletico pinche todaas las criticas se las llebara el chaval.
Un saludo
Si la dirección deportiva, (qué sarcasmo lo de dirección) fuera competente, hubiera cedido a De Gea a un equipo de primera división en el que fuera titular para que se fogueara como debe ser. Es un magnífico portero
La gente habla de DeGea porque es de la cantera y en un Atlético de Madrid dirigido por gil y cerezo quedan mu pocos signos que le identifiquen con el club del que los atléticos nos hicimos seguidores.
Sin embargo para mi, y debates aparte no es si no una muestra más de la lamentable gestión deportiva y económica del club.
El año pasado los dos porteros titulares sumaban 70 años, este año los tres titulares suman 60. Asenjo es un grandísimo portero pero era el fichaje necesario en un club que tiene tremendas deficiencias? El único gasto que se ha hecho este año ha sido en porteros. La portería ahora tiene recambios para aburrir pero seguimos sin laterales, sin centrocampistas, sin más delanteros que Kun y Forlán y sin banquillo.
Personalmente habría invertido el dinero de Sergio Asenjo (6 kilos) en alguna de estas posiciones y mantendría la portería con Roberto (1.5 millones) y De Gea.
de gea es muyy muyy bueno, y con la edad que tiene, TENIA un enorme futuro, la directiva del atletico de madrid,sabia que si fichaba a asenjo, de gea no tendria sitio, y mas le vale al chaval aprovexar ahora el tiron que esta teniendo, pa salir en invierno a un equipo de primera... y luego, la proxima temporada, elegir algun equipo mejor y comenzar su carrera en la elite!porque en el atletico,va a ser suplente!
La verdad es que veo a Asenjo como el futuro portero titular de la selección durante mucho tiempo. Es un portero con muchísima madurez para su juventud, aporta muchísima seguridad y confianza a su defensa -que ya podía hacer lo mismo la defensa del Atleti con él-. De Gea tiene mucho que madurar, tiene que hacerse un hueco en el fútbol profesional todavía, tiene que jugar mucho, en el filial, y después salir a un primera o segunda. Coincido en que el Atleti tiene muchas posiciones que reforzar, pero no me parece un error haber fichado a Asenjo porque más allá del Kun, Forlán o algún otro jugador(Maxi, Simao, Raúl García) es el principal activo del club a la hora de reqalizar una venta. Más de un equipo, sobre todo inglés, pagaría, y mucho, por tener a un portero tan joven y del nivel de Asenjo. El tema de la planificación, fichajes y nivel de muchos jugadores del Atlético de Madrid daría para interminables opiniones y debates
@van_aerle
De acuerdo en que Asenjo es un gran portero, puede que el que más futuro tiene en España ahora mismo pero aún así, si solo te gastas 8 millones en fichajes este no era el fichaje que necesitaba el Atleti. Ficharle bien pero antes, un centrocampista de creación, un par de laterales, un tercer delantero de garantías, un mediapunta que no se llame Cleber, etc.
Ahora mismo sí que es un absurdo debate, Asenjo lleva ya camino recorrido para la edad que tiene y ha demostrado tener tablas de sobra, ya lo ha demostrado en primera con el Valladolid y en las selecciones inferiores incluida la Sub21. Aunque sea aventurado decirlo, quizá sea el portero con mayor proyección de Europa. En cualquier caso, un portero joven y de gran calidad estará a la sombra de otro, sea quien sea.
Ahora bien, el debate sería por qué se le fichó si se sabía que había alguien en la cantera con futuro. Quizá se pensó en ello el año pasado a la hora de contratar un portero veterano como Coupet, pero el rendimiento del francés fue decepcionante y el de Leo Franco no estuvo a la altura de campañas anteriores, puede que ello acabase con la paciencia en un puesto clave como la portería, y estando en el mercado un porterazo como Asenjo no se dudó su contratación.
También es cierto que de continuar su progresión, no sería extraño que Asenjo termine dando un paso más en su carrera (sin ánimo de ofender, que no se me enfade ningún rojiblanco) para recalar en un grande de Europa en un par de temporadas, y De Gea podría ser un perfecto sustituto para el ex del Valladolid. Eso sí, para un portero de 18 años es clave adquirir experiencia en el terreno de juego, más que en ningún otro puesto, quizá una cesión o alternar el filial lo que queda de temporada sería lo mejor para el canterano rojiblanco, más que acumular horas en el banco.
Rodericus, lo de Asenjo fue una auténtica ganga, sería muy difícil encontrar un buen jugador por 6 kilos, cifra muy alejada de lo que pedían por Silva, Diego, Pirlo, etc.
Ahí está el tema, que está claro que Asenjo era una buena apuesta, pero no era una apuesta muy lógica teniendo a De Gea que aunque haya salido ahora al público, desde dentro se sabía que era una promesa.
También es cierto que el precio fue razonable y si hace un temporadón y el año que viene algún equipo inglés (con sabidas carencias en sus porterías) trae 20 kilos por ejemplo y se lo lleva, habría sido un negocio redondo.
¿De Gea o Asenjo? http://www.ElevenRank.com
como bien indica el titulo del post, absurdo debate.
como bien indica el titulo del post, absurdo debate.
como bien indica el titulo del post, absurdo debate.
como bien indica el titulo del post, absurdo debate.
El tiempo quita la razón y deja en evidencia al autor del Post, y es que no se puede hablar sin tener ni puta idea, la trayectoria de De Gea en categorías inferiores fue abismal, todo el que seguía un poco el fútbol base sabía que era el futuro portero de la selección, como en su día pasó con Iker. Asenjo apareció de la nada, empezó a jugar en la selección y en el Valladolid, pero el salto a un equipo más grande se quedó en eso, en nada. Hoy en día De Gea es el portero titular de uno de los 5 equipos más poderosos del mundo, Asenjo no juega. Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect