Es uno de esos debates interminables. Que un futbolista no pueda ejercer su profesión porque su propio club no le deje, me parece de locos. No lo entiendo y jamás lo entendré. Algo que en nuestro balompié muchos lo ven con buenos ojos. Lo respetaré pero nunca lo compartiré. El motivo del post es la millonada que ha pagado el Mallorca para que un jugador de su plantilla pueda jugar un solo encuentro. Veinte millones de las antiguas pesetas para poder ser alineado. No he hecho el cálculo pero me gustaría saber cuantos euros sale el minuto.
Realmente me parece curioso. El Atlético de Madrid no pone pegas para que Cléber Santana pueda jugar con el Mallorca el día que se enfrente a su exequipo, en cambio no piensa de la misma manera con el otro jugador cedido, Jose Manuel Jurado. El caso del andaluz es distinto, a él le condicionan con una cláusula en la que el porpio afectado puede no hacer nada, sino padecer. El club poseedor del jugador impide que éste pueda jugar ante su exequipo, solamente puede hacerlo si el Mallorca paga una buena suma de miles de euros. Lo común, viendo los precedentes, es dejar pasar la jornada liguera y que el futbolista vea el choque desde su casa. Que su vacío en el equipo lo cubra otro y a hacerlo lo mejor posible. En cambio el Mallorca ha sorprendido, ha hecho lo inesperado: ha pagado tal cantidad de dinero para que Jurado pudiese jugar.
¿Merece la pena pagar 120.000 euros para que un futbolista pueda disputar un solo encuentro? La pregunta tendría fácil respuesta si hablásemos de uno de los mejores jugadores del mundo o si fuese tan importante para su equipo como para no prescindir de él bajo ningún concepto. Me considero un seguidor nato de Jurado y un enamorado de su juego, pero me parece realmente excesivo que el Mallorca haya malgastado tal cantidad de dinero para que el andaluz pudiese jugar ante el Atlético de Madrid.
No mentiríamos diciendo que Jurado es un hombre fundamental para el Mallorca, que ha ido creciendo notablemente con el transcurso de las jornadas y que ha llegado a un punto que es capaz de marcar el sino de un encuentro, sirva el choque ante el Valencia como ejemplo. Además de todo esto, la semana pasada fue autor de un soberbio tanto, pero que la humilde economía bermellona haya tenido que resentirse para que Jose Manuel Jurado Marín jugara ante el equipo que pertenece me parece un hecho bastante distante de la lógica.
En NdF | Jose Manuel Jurado
Entre el error humano y el poder de la máquina: ¿acaso tanto árbitro no desvirtúa el fútbol?
La Panenka de Diego Castro
Por una Copa más emocionante
Sobre Guti, sus seguidores y la Selección
Ni un día sin fútbol en televisión
Comentarios
Lo pidió el mister Manzano. Y no se le pueden pedir peras al olmo.
El Mallorca negoció mal...los gil habrían aceptado la mitad con tal de poder robar otro poco más. De todos modos Jurado me parece buen jugador pero muy inconstante. En el Atleti rindió a un nivel bajísimo.
Bueno, habría que hacer un par de incisos. En el contrato de Cléber también figuraba esa cláusula, pero en su caso sólo se perdía el partido del Calderón, donde no jugaron ni Cléber ni Jurado. Porque uno se pierde sólo un partido y el otro los dos?? imagino que es fruto de las negociaciones para la cesión.
Y después, el hecho de los 120.000, según apuntan diversas fuentes, el atlético todavía debecerca de 5 millones al Mallorca por varios fichajes del pasado, así lo único que se acordó fué que la deuda pasaba a ser 4'780 millones. Visto así, no parece que el desembolso vaya a afectar tanto a las arcas del Mallorca. Además, en la reunión parece que también se habló del posible fichaje de Moyá por el Atleti, así que imagino que la forma de pago de la penalización no fué un problema en ningún caso.
Deportes de equipo En los deportes por equipo hay una cosa que se define como sistema, que no es mas que un grupo de elementos que interactuan entre si para lograr un fin comun. Si una pieza del sistema falla o la reemplazamos por una que no rinda de la misma manera hay otro concepto interesamte que sufriria que se llama equilibrio. Esta es la razón por el cual si miramos los partidos anteriores del Mallorca entenderiamos porque se pago lo que se pago. Crear un sistema de juego eficiente puede durar toda la temporada pero romperlo solo hace falta un partido....
interesante
Esos tres puntos que saco el Mallorca le van a venir muy bien para evitar el descenso con lo que al final esos 120.000€ van a estar muy bien invertidos.
No entiendo como se permite este tipos de clausulas. Lo veo como una manipulación de la competición, ya que hay muchisimos equipos con jugadores cedidos por todo el territorio nacional, y al fin y al cabo esta se ve adulterada.
Si un club decide ceder a un futbolista, debe ser consecuente con la decisión. No puede ser que equipos que economicamente viven de la cesión de futbolistas, cuenten con ausencias vitales cuando juegan contra los grandes. Más desventaja si cabe.
No permitiendo a un profesional ejercer su trabajo. Penoso!
interesante
Jaime, creo que la diferencia entre Jurado y Cléber también radicaba en qué equipo paga la ficha de cada jugador (algo comentaron en la radio, pero no me acabé de enterar).
Para mí no está justificado pagar ese dinero de antemano sin saber cómo va a ir el partido y teniendo más jugadores disponibles. Pero supongo que si el Mallorca los ha pagado es porque les cuadrarán las cuentas, pese al verano de ventas y ausencia de fichajes que le dieron a Manzano.
Por otro lado, ciertamente es vergonzoso que obliguen a los equipos pequeños a firmar estas cláusulas para poder obtener cesiones de jugadores descartados de plantillas multimillonarias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect