Después de la goleada del Barcelona al Málaga se volvió a opinar sobre el fútbol que juegan los blaugranas. A los que nos encanta este deporte disfrutábamos, simplemente, de un espectáculo, – otro más – en cambio Pep Guardiola invitaba a los suyos a seguir por la vía de la humildad para seguir haciendo un fútbol vistoso y demoledor. No es la primera vez que su boca suelta la palabra humildad, y es que cuando vienen bien dadas, gigantesacamente bien dadas, ahí está Pep y su palabra mágica.
Con lo que no contaba el novato entrenador de élite, es que su presidente, y el de todos los socios culés, soltara una perla que solo sirve para hinchar un globo del tamaño de la Sagrada Familia. No tiene ningún sentido que un día antes el director de orquesta modere los ánimos de sus músicos y al día siguiente salga el presidente y haga todo lo contrario.
Laporta se equivoca doblemente porque no lleva razón en sus palabras. Como cualquier aficionado culé encandilado por la máquina de fútbol y goles de su equipo, se deja llevar por sus emociones, y éstas las suelta sin pasar por ningún filtro, como si se sintiera orgulloso de lo que acaba de decir. Debería ser mucho más cauto con sus palabras, pues el “Dream Team” consiguió títulos, algo que el “Pep Team” no ha hecho. Que tiene toda la pinta de levantar un título, al menos, de los tres en los que está compitiendo, yo no lo dudo, pero no quiero pensar si llegase a la final de la Champions y se le da por perder por cuatro a cero.
Comentarios
interesante
<< No tiene ningún sentido que un día antes "Pep" modere los ánimos y al siguiente "Laporta" y haga todo lo contrario >>
Perdonen que discrepe pero yo sí creo que tiene mucho sentido por 2 cosas:
1. Laporta ve el futbol desde otro punto de vista: "El mercantil", el necesita "vender" y esa es la palabra clave: vender un equipo, una franquicia, una razón social que mueve masas y... mucho dinero. Que empresa que tiene un producto de inapelable buen rendimiento no va a cantar a los cuatro vientos que ha encontrado la panacea a nuestras necesidades. Raro que no lo hiciera, ¿adecuado? ese es otro tema.
2. Hay que guardar muchas, muchisimas distancias entre el barca de principios de los noventa y este, pero en mí particular punto de vista, y de antemano sabiendo que no ha ganado nada, creo que desde el Madrid de finales de lo 80s no había una plantilla en españa de esta calidad.
Odiosas comparaciones con el Dream Team, sí. Pero particularmente ciertas. Quitando a Zubi, Koeman y Romario al frente la verdad es que como Marquez no hubo un defensa de su clase y golpeo exquicito (Lo de Koeman era una bazooka), Puyol muy por encima de Ferrer. Eusebio y Bergiristain ni a los talones de Henry o Iniesta. Ni que decir de Stoichkov con Messi.. y así podría seguir.
Creo que ahora sí me excedí de espacio pero me encantaría conocer la opinión de un foro como éste: tan poco manipulable y de apreciaciones meditables; en especial espero la de Torrou, Dani, Fran y Mosespto, siempre fenomenales apreciaciones. Me encantaría ver si discrepan aunque reafirmo que esto es un punto particular de vista.
Saludos
PUES SÍ ESTA LARGO TU COMENTARIO PERO ACERTADISIMO, NO COMO LOS DE MICHELANGELO, TEDIOSISIMOS. NO BORRARÍA PALABRAS PERO SÍ CREO QUE ESTE BARCELONA NECESITA GANAR ALGO PARA TENER EL HONOR DE ACERCARCELE AL DREAM TEAM. LOS EQUIPOS LEYENDA NECESITAN CONTINUIDAD Y CONSTANCIA PARA SER TALES Y ESTE ESTÁ TODAVÍA MUY VERDE. TE DOY 2 ESTRELLAS.
Laporta, y lo voy a defender por una vez, en este caso se esta refiriendo mas bien en terminos de juego.
Tengamos en cuenta que el Dream Team fue un equipazo, e incluso se podria decir que si lo analizamos fríamente y nos olvidamos un poco de los títulos ganados o no por los dos equipos, (el de Cruyff y el de Pep)Lo que viene a destacar es la calidad de JUEGO que nos están ofreciendo ahora mismo y que se le parece muchísimo al futbol vertiginoso y de toque que practicaba el Dream Team. En ese sentido creo que Joan Laporta no se equivoca , aunque Guardiola solito ya sabe manejarse mejor ante la prensa.
#1, 99% deacuerdo contigo, pero no me toques a Stoichkov please que es mi ídolo... No se puede comparar con Messi por que Él también jugaba con la psicología del contrario, tenía menos regate pero más pegada desde lejos, yo creo que son cosas bastante distintas, incluso creo que en la época de Robson, Stoichkov era más que un jugador, medio enrenador, todavía recuerdo en la remontada de copa al Atlético de Madrid (el pupas), cómo le marcó los cambios a hacer en el partido a Robson.
por lo demás, coincido que Laporta tiene que vender, y que tampoco ha dicho tanto, lo he visto comedido en sus comentarios, sin caer en la euforia, no ha dicho que lo vaya a ganar todo, simplemente ha dicho que el equipo juega bien, y es una verdad como un puño.
Yo creo que hay que ser humilde y este Barça es el digno heredero del Dream Team.
Si que da la impresion que, asi, sacado de contexto el comentario parece mas de lo que es, Laporta se refiere al juego del equipo. Peeeeeeero... todas estan comparaciones me parecen una gilipollez (el nuevo DreamTeam, el nuevo Romario, el nuevo Zidane... pffff).
Amo a Cruyff. Adoro su forma de entender el fútbol, y nunca podré agradecerle lo suficiente que me educara en un gusto elevado por este deporte. Y que el esplendor de su Barcelona coincidiera con mi infancia me hizó culé para los restos.
Pero...creo que la vinculación sentimental de parte del barcelonismo con toda esa época a veces es excesiva, sobre todo en boca de su presidente. No quiero expresarme mal, entiendo que también él disfrutó tanto esa época que quisiera tomarla como guía. Pero el fútbol ha cambiado, y tanto su aspecto comercial como el del puro juego han cambiado a lo largo de estos años, creo que en un mercado global hay que vender este Barça, y los aficionados debemos valorar a este entrenador y estos jugadores desde el presente, no remontándonos siempre atrás.
Y luego está la cuestión de los campeonatos, cuando aún se están decidiendo no parece el mejor momento de vender la marca, que se vende mejor con una copa detrás, obviamente.
En fin, que no creo que sea para tanto, pero me parece una señal ansiosa de salir en los títulos de crédito de una peli, que por ahora va muy bien, que no me guta nada.
Otra salida de tono del Presidente blaugrana, a las que por desgracia nos tiene bastante acostumbrados.
En lo que se refiere a vender la marca Barça, nada mejor que ver el futbol que despliega el equipo en cada partido. Si encima llegan titulos, mejor aún.
Intachable discurso de Guardiola. Todo un ejemplo!
@As@riel,
En principio,gracias por apreciar mi punto de vista(porque lo bueno de esto es que cada uno tiene su punto de vista y se puede discrepar por ello).
Estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que comentas,pero coincido con Jaime en que hay que cuidar la prudencia por si luego vienen mal dadas.
Ahora bien,el Sr.Laporta si puede presumir de que tiene el mejor equipo que juega al futbol en el mundo,y creo que deberia haber matizado y haber dicho que,POR JUEGO,el Barsa actual si es equiparable al Dream team,solo entonces su discurso seria correcto y creo que como bien dice As@riel,habria vendido mejor su "producto".
Pero tambien sabemos que este señor siempre es un poco bocazas y mete la pata cuando abre la boca.
Un saludo
¿Por qué no cosen la boca a todos los presidentes de los clubs de fútbol?
Laporta siempre a sido un cantamañanas!
Estos días hablábamos en la línea de comentarios del último partido del Barcelona del valor que merece el juego de un equipo, el valor que se le debe dar.
Coincido con la inmensa mayoría de los aficionados en que el juego que hace el Barça es para enmarcar, así que compararlo con el "Dream Team" no parece que sea una exageración, salvo por una cuestión. Sigo opinando que el juego que practica un equipo no es más que una fórmula para alcanzar éxito, no es el fin en sí mismo, sino el medio para conseguirlo. De no ganar ningún título el plan se iría al garete y la comparación con el "Dream Team" también.
Los responsables de llevar el proyecto a cabo deben ser conscientes de ello y de lo importante que es su mensaje. Guardiola habla a los futbolistas, les pide humildad, les mantiene alerta, les dice que no se confíen, que queda mucho que hacer, les hace más fuertes. Laporta en cambio se desenmarca y vende su producto mucho antes de tiempo, endiosando a unos jugadores que aún no han logrado nada, haciéndoles creer que son el espejo de la época más gloriosa del Barcelona, inconsciente, quizás, de que no hay mejor publicidad que los títulos.
Creo que Laporta se equivoca, como otras tantas veces, y se olvida de lo que pasó hace dos temporadas, con un Barcelona sobrado de talento pero escaso de mentalidad. Hay gente que no aprende nunca.
De "El arte de la guerra", Sun Tzu:
"Si eres fuerte, finge debilidad. Si eres débil, finge fortaleza".
No creo que los tiros vaya por ahí, pero ofrecen algo interesante. Guardiola ha hecho bien su trabajo, impecable hasta ahora, si no se ganan títulos será criticado, pero no creo que demasiado. Sin embargo, Laporta depende de resultados, su gestión no es mala, pero su imagen, sus declaraciones, su endiosamiento...le hacen estar siempre en una posición de subordinación respecto al éxito que tenga el club. Pero se ha metido el solito :) .
"Aún no hemos ganado nada" es a lo que se refiere Guardiola. Laporta es el presi y tiene que vender, hace bien. Aunque no lo compararía con el Dream team por que esos ganaron 4 ligas consecutibas y su primera copa de europa. Lo que pasa, tener a un "dream team" siemdo presi y culé apasionado de toda la vida, pues uno se emociona.
Laporta está en la linea del barcelonismo "més triomfant", la prepotencia de toda la vida, el creerse los mejores del mundo mundial cuando todavia no han ganado nada. Guardiola se muestra tan politicamente correcto en todas sus declaraciones que me resulta empalagoso, y tan superficial como cualquier otro entrenador.
Estoy en la línea de lo comentado por el resto. El Barça actual (el nombre de Pep Team de momento no me convence) parece mejor en cuanto a jugadores tomados uno a uno:
- Valdés (sin ser santo de mi devoción) es mejor que Zubizarreta
- La defensa actual ofrece más garantías que la de Cruyff y por eso es la menos goleada del torneo,
- En el mediocampo veo mucha igualdad. ¿Iniesta-Xavi o Laudrup-Guardiola? Yo no me atrevo a elegir.
-La delantera actual es mejor que la de los noventa. Vale que Romario era un crack goleador igual o mejor que Eto'o, que Stoichkov era todo casta y corazón (y en mi opinión poco más,sorry oberon :-D), y tal. Pero es que una delantera con la calidad, el gol, la clase y la categoría de Eto'o, Henry y Messi no la tiene nadie a día de hoy y la ha tenido muy poca gente en la Historia.
En favor del Dream Team, el grandísimo Cruyff era un genio y tenía un punto de temeridad algo enloquecida pero que casi siempre le salía bien. Guardiola le emula, pero aún no le alcanza.
P.D: Me sonrojas as@riel.
A mí también me ha sacado los colores el condenado éste, olvidé decirlo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect