Alfredo Relaño sabe mucho de fútbol y, lo que es más importante para su profesión, escribe muy bien sobre fútbol. Algunos de sus editoriales son notables, de lo mejor de este país. Su pluma es irónica e incisiva, necesita poco para decir mucho y es inteligente en el uso de la metáfora. Pero a día de hoy su habilidad literaria quizá sea de lo poco que le quede, porque ha perdido la dignidad como periodista y, con ello, la credibilidad.
Sin credibilidad un periodista no es nada. Cuando un lector curioso se ve obligado a separar la paja del trigo, tarde o temprano dejará de comprar tu publicación. Porque uno debe leer la información y reflexionar, formar su propia opinión, pero no tiene porqué andar descubriendo las mentiras o medias verdades, como si de un juego de los siete errores se tratare.
Así es como me siento yo al abrir el Diario As; o ni siquiera eso, porque a veces la portada ya me echa para atrás. He de reconocer que le tengo cierto miedo, un pequeño temor a que se me contagie la distorsión de la realidad. Me imagino en la caverna de Platón, con la única compañía de Alfredo Relaño, contándome la verdad según su prisma, dale que dale con el villarato. Y yo le digo: “Alfredo, no insistas, no me creo nada y no, no quiero la cartilla para conseguir el chaleco del Real Madrid”. Pero él insiste, erre que erre con el villarato. Entonces sueño con escapar o con que Del Nido o Ángel Torrres vengan a rescatarme.
Antiguamente el ‘Diarios As’ me parecía un periódico bastante sensato, al menos en comparación con su gran rival, que hace ya mucho tiempo que apostó por la infobasura. Claro que siempre ha tenido sus cosas y sus personajes, como Manolete y sus predicciones 0,7 (por ciento de acierto), o Tomás Roncero, que ahora estará contentísimo con el giro editorial, hasta que un día se de cuenta de que el jefe le ha robado el papel, el estilo y la gracia. Pues lo que antaño no eran más que simples guiños a los más forofos, porque como es lógico los hay entre sus lectores, ahora es la hoja de ruta. Antes lo más pornográfico que había en el periódico era la chica de la contraportada; ahora la pornografía marca la línea editorial: no importa el qué sino el cómo.
El director del As es el inventor del concepto villarato. Una ocurrencia con cierta gracia al principio, que resumía en una sola palabra todo lo que hay detrás de Ángel María Villar, ese pseudodictador que controla todos los estamentos del fútbol español (Federación, Liga, árbitros, comités…). Pero ahora ha tomado su invento y ha construido un nuevo Frankenstein que sólo sabe balbucear: “eso fue penalti, aquello era roja, me faltan cuatro puntos…”. Y el pequeño Frankenstein ya debe estar haciendo prácticas en la redacción de su creador, porque si no, no me explico el título (ni el tono ni el contenido) de la crónica del Sporting-Barça del pasado sábado: Villarato bajo la lluvia de Gijón.
Claro que ha habido villarato. Lo hubo cuando no se cerró el Camp Nou después del ‘Caso Cochinillo’, por ejemplo, y en algunas otras ocasiones (y lo que no sabremos…). Pero buscar indicios de villarato en cada jugada dudosa, en cada patada, en cada fuera de juego, es disfrazarse de profetas del Apocalipsis. Es acudir a la cultura del miedo, como con las pandemias de gripe: se contamina el cerebro de la gente hasta que ve un foco pandémico en cada estornudo. Así se comporta el As: clama al cielo elevando lo venial a pecado mortal y engaña a sus lectores hasta que los más desnortados, esos que yo llamo ‘jinetes del apocalipsis’ y que Del Nido ha definido indirectamente como ‘Los que tienen muy mala idea o no tienen puta idea’, hacen suya la lucha, sintiéndose obligados a hacer todo el ruido que puedan para contrarrestar los poderes oscuros del villarato.
Tengo un diagnóstico claro. Alfredo Relaño ha llegado a una determinante conclusión: “Haciendo un periódico de calidad nunca venderé tanto como ‘Marca’, así que voy a hacer lo que han hecho ellos, sacrificar la veracidad por el opio para el pueblo. ¿La gente quiere sangre? ¡Pues les daré el mejor Circo que jamás hayan visto!”. Lo que yo llamo una bajada de pantalones en toda regla.
Comentarios
¿Bajada de pantalones? Yo no lo veo así, simplemente es dar a la gente lo que demanda (mierda, en este caso, como hace la televisión basura). Hay más forofos que analistas, entra en cualquier bar y compruébalo. Yo habría hecho lo mismo. Me queda la duda de si Relaño se cree sus propias palabras, porque le tenía por un tío sensato hace tiempo.
Afortunadamente tenemos Internet y no tenemos que comprar As, Marca ni Sport o ver Punto Pelota para enterarnos de las noticias. Me he desviado un poco del tema, pero es que creo que hay mucho debate en todo ello.
Un saludo y felicidades por el blog, que parece mentira con el tiempo que llevo leyéndoos nunca os lo haya dicho. Un saludo.
A priori cuando he leído el título, pensé que pedía perdón por todo la historia del Villarato, y he entrado rápidamente a leerlo, puesto que no me había enterado de nada.
Mi humilde opinión, es que la gente que compra estos diarios (ojo, que paga por ellos, no el que los ojea por encima en Internet como es mi caso y el de tantos otros) quiere "engañarse" y pensar que su equipo no va tan mal (al loro). Pero tanto aquí, como en Barcelona, como en Sevilla, pasando por Valencia y acabando por Euskadi.
Ahora en Barcelona se viven años dorados, pero no siempre fue así. Supongo que los diarios autónomos tendrían su "opio" para la temporada de sequía. Vamos, digo yo.
Saludos
Por suerte para nosotros, internet tiene blogs y webs donde no todo son sectarismos. Soy del Madrid, y miro el Marca y el As para ver resultados del fútbol y alguna chorrada más, no para ver lo que opinan sobre nada, porque para leer una opinion extremista ya me genero yo la mía con mis amigos y me río. Las cosas que me cuentan desconocidos prefiero que sean más comedidas y elegantes.
Es una vergüenza lo de estos periódicos, cada frase parece ir a misa, como si en esto de fútbol no se pudiera pasar del todo a nada en dos partidos... (el Sport también tiene lo suyo, que menudos columnistas tiene también).
Cosas más radicales he visto yo, como cuando el Sport regalaba billetes con la cara de Figo para lanzárselos en el Camp Nou. Todos los diarios deportivos tienen lo suyo y cada uno da lo que le pide su público. Este blog no se queda atrás, el 90% del público es culé y no hay más que echar un vistazo a las entradas para observar que la crítica hacia el equipo culé está casi por no decir totalmente desaparecida.
Hombre, no me esperaba un post sobre esto. Bueno hay tanto por contar..la verdad es que el ultimo parrafo de bruno resume muy bien el porque de este cambio,
""Tengo un diagnóstico claro. Alfredo Relaño ha llegado a una determinante conclusión: “Haciendo un periódico de calidad nunca venderé tanto como ‘Marca’, así que voy a hacer lo que han hecho ellos, sacrificar la veracidad por el opio para el pueblo. ¿La gente quiere sangre? ¡Pues les daré el mejor Circo que jamás hayan visto!”. Lo que yo llamo una bajada de pantalones en toda regla.""
Exacto. El As estaba perdiendo una enorme cantidad de terreno frente a marca, que ya se habia pasado al lado oscuro, y al tipejo este no le quedo otra que regalar el prestigio que habia tenido este diario a cambio de nivelar las cosas. A la gente le gusta el morbo, el follon, las conspiraciones, la gente en epoca de vacas flacas necesita alguien que te diga que las cosas van bien, y que si van mal no es culpa tuya.
De ahi el exito de marca. Si el equipo no va bien almenos tapemos nuestras miserias. As se apunto al carro, de una manera mas sutil, hasta la cagada del villarato. A decir verdad, hablando de solo portadas y dejando de lado las demas, marca es mucho mas sangrante, con terminos que rozan el insulto.
Pero asi venden. Es como lo de florentino, ya lo comente en otro post, la campaña pre-florentino de marca y as esta mas que "justificada" teniendo en cuenta que ningun presidente te da mas portadas que el señor Perez.
Bueno, volviendo al tema, el termino ya se ha echo famoso, esta en boca de todos, y aunque ni ellos mismos se lo creen ya han conseguido que se hable del villarato, aunque solo sea para tocar los cojones.
Alfredo Relaño es un ser peculiar, te puede hacer un articulo sobre el barça, y ponerlo or las nubes, y acto seguido hablar de villarato, se contradice el mismo y desde luego su diario ha caido en picado con la entrada de los dos trolls mas grandes del periodismo deportivo, los "hermanos" Tomas.Hablo de Roncero, y Guasch.
Uno es el ejemplo perfecto de troll, de hombre con mentalidad de niño y de como puede rabiar una persona hasta limites insospechados, lo unico que admiro de este hombre es su infatigable ansia por su madrid. Lo que no sabe es que solo hace que perjudicar su club.
El otro, Tomas Guasch, es aun peor, porque no es ni madridista, es un perico resentido que antes trabajaba en sport. Como ahi se comia los mocos y lo tenian como el mono de feria del diario, se paso a la capital.Deleznable.
Lo de marca tambien tiene historia, de hecho, su director, Eduardo Inda infinitamente peor que Relaño. Este hombre llego a presentarse en sociedad diciendo que "erradicaria el forofismo de la prensa deportiva" que "en este diario seremos objetivos" y que "recuperaria la escencia del periodismo deportivo de antaño"
Semanas, que digo, DIAS , despues empezo con lo del canguelo.Es que es de risa.
Mundo y sobretodo sport son iguales, en ocasiones sport incluso los supera. Es "interesante" la guerra que hay ahora mismo con sport vs marca/as, parecen niños pequeños, aunque todo hay que decirlo, lo de sport ahora mismo es una "causa-efecto". Me recuerda a como en tiempos de guerra se utilizaban los medios de comunicacion como arma arrojadiza. Eso si, si yo fuera jefe de un diario deportivo del barça, como es el caso de sport, tampoco podria contenerme cuando los medios rivales utilizan palabras como "canguelo", "cagometro" o el ya famoso villarato.
Quizas intentaria ser mas listo a la hora de defenderme, el equipo se esta defendiendo él solito, y antes que ponerme a su nivel los dejaria en ridiculo con otros metodos, solo hace falta ver como a los medios de madrid en los ultimos tiempos les estan saliendo todos los tiros por la culata. Que si canguelo, 2-6, que si fin de ciclo, 6 copas, que si...bueno ya me entendeis.
Dicho esto, yo tambien me miro las paginas de sport, as, mundo o marca, otra cosa es gastarme dinero en semejante bazofia. Por suerte en internet encontramos lo que simplemente buscamos la mayoria, un sitio a poder ser objetivo que nos cuente la actualidad deportiva.
Zero
Sport se quedo corto, con lo que hizo figo mas que regalar billetes con su cara yo hubiera regalado piedras, son mas contundente y les hubiera salido mas barato.
AHORA EN SERIO, habria que ver lo que pensarias si casillas, uno de los actuales capitanes del madrid, se fuera ahora al barça.No creo que ningun madridista lo recibiera con los brazos abiertos y dandole una palmadita a la espalda.Lo mas triste, es que muchos cules, y me incluyo, seguimos queriendo a ese capitan llamado Luis Figo que un dia vistio la camiseta azulgrana. El otro, no era él, poderoso caballero es don dinero. A figo le salio mal la jugada, y ante las opciones que le quedaron no le quedo otra que irse al eterno rival.
Por otro lado, no te debes leer mucho este blog si crees que es antimadridista. Te pasa lo que a la prensa, habeis pasado de ser verdugos a victimas, no lo digeris.
Del barça ahora mismo solo se puede criticar a laporta, y mas porque se ha puesto de moda que por otra cosa. Y aqui se ha criticado a laporta. Que critica quieres oir del barça?? que solo ganan ellos y no dejan nada a los demas?? que messi no se corta las uñas de los pies?
Como no hay nada que criticar ya se encarga el as de sacar lo del villarato, asi almenos molestan, o bueno, eso creen
Se podría hablar de tantos y tantos... Roncero, Manolete, Carazo, Guasch, Mascaró, Relaño para mi navega entre dos aguas. Luego tenemos casos como el de Pipi con los que no sabes si reir o llorar. Lamentablemente hay pocos Segurolas, Iñakos, Truebas o Robinsons.
Como decís, menos mal que tenemos internet!
Siempre nos quedaran las cronicas de Juanma Trueba, lo unico que leo desde hace tiempo del as, el cual antes leia a menudo
Seamos claros de una vez, al Barsa "ahora mismo" se le concenden más ayudas arbitrales que al Madrid, es decir, si por ejemplo un fuera de juego es dudoso no se pita, a simple vista una sencillez en el gran juego del barsa (que lo tiene) pero en partidos que acaban 1-0, un gran hecho. Y es que a este Barsa hay que permitírselo todo porque juega muy bien, pues no, no vale que Messi pegue codazos igual que CR9 sin que a él le saquen tarjetas o que pegue una patada en el suelo a un rival. Ese es el chico humilde y respetuoso con el fútbol?, y un carajo, no nos engañemos. El Madrid está a 5 puntos y juega peor que el Barsa, nadie lo discute, pero sin los arbitros el Barsa seguiría primero pero por menos puntos, eso tampoco se debería discutir. Ahora estamos en la época en la que hay que adorar todo lo que haga el Barsa, como si hubiera descubierto el fútbol, venga hombre!! eso sí que es una bajada de pantalones en toda regla.
La prensa y la televisión están muertas, no son más que cadáveres putrefactos.
Pasa que luego me dicen en mi curro que si he visto no sé qué noticia. Les digo que no, y me dicen que qué leo en internet si no le MARCA o AS... sin palabras me dejan. Tengo un colega de curro, mandándome todo el día enlaces de as, marca, sport,... y ni los leo, el tío está indignado todo el día con los periódicos del Madrid. Si es que eso es peor que la Cuore.
Es posible que As haya sufrido un giro editorial para contrarrestar a Inda, al "de ahí abajo", al "Látigo" (wtf?)... aunque de Inda yo por lo menos no espero nada, al fin y al cabo es un pelele que antes de dedicarse a ser director del Marca era enviado especial en Moncloa, por lo que ya me diréis qué idea tiene de fútbol. Pero lo triste a mí no me parece eso. O por lo menos no tanto.
Lo triste es que un diario que se dedica a vender portadas del tipo "Vamos a jubilar a Zidane", que se alza como partidario de la equitatividad y de la imparcialidad, tenga en este país una tirada de 500.000 ejemplares diarios. Lo triste es que haya periódicos en los que se miente consicientemente de forma borreguil y dirigida, y aun así haya gente que se cree lo que escriben, y peor aún, los compran.
Yo no sé porqué criticáis a Marca, As, Sport... al fin y al cabo, se dedican a mentir y a difamar descaradamente, porque están definidos hacia un target, un público que, cual pelele sin razón se dedicará a tragarse que CR94 tiene no se cuantos mil abdominales o que Messi es mejor que el mencionado porque no ha roto un plato en su vida. Al fin y al cabo, ellos venden un producto, el cual nos parecerá lamentable, demagógico... en fin, todos los adjetivos que queráis, pero más lamentable todavía es que haya gente sin sentido común que hará caso de cualquier tontería/fichaje/insulto/wtf que estos hipócritas (http://www.as.com/actualidad/articulo/todo-mundo-ayuda-madrid/dasftb/20020121dasdai_1/Tes, sí, no me lo recordéis, fui yo el que os lo puse la otra vez) nos vendan.
zero_
Te iba a decir exactamente lo mismo que te ha dicho antifaascist. No hay nada criticable al barça ahora mismo excepto a laporta, que hay a quien le gusta y a quién no.
Ahora me gustaría ver a los que se me hecharon encima por lo decir que caverna mediática... Los hechos hablan por sí solos.
Totalmente de acuerdo con lo que dices en el post Sanxurxo, ahora solo queda esperar a ver que es lo siguiente que se inventan o lo que critican. La envidia es muy mala y parece que no se dan cuenta que están haciendo el ridículo. A mí me daría vergüenza comprar un diario como ese, es asqueroso.
Bastante de acuerdo con el artículo, ha optado por la calle de en medio para lograr competir con Marca, a ver cual es peor de los 2.
Un saludo desde: Día de partido: Por la boca muere el pez.
monzo
Mira lo que pasa que solo miráis al barça. Las cosas que pitan mal al Barça no se recuerdan ni se nombran. Que sí, que es verdad que nos han favorecido en cosas, pero cada uno está en el puesto que se merece. Que el Madrid está a 5 puntos? No te equivoques, eso es solo culpa del Madrid. Lo fácil es mirar al contrario y decir que le han regalado tal y tal cosa, que pasa cuando nos pitan algo mal en contra a nosotros? Pues que queda justificado por lo que hemos "robado" nosotros (que nisiquiera es culpa nuestra...). Hay mucha falta de imparcialidad y con cosas como lo del fuera de juego cualquier escusa merengue pierde toda la credibilidad. Quiero decir que es fácil echar la culpa a los árbitros, pero lo siento, si el Barça está donde está y el Madrid está mas atrás es por el trabajo bien hecho del Barça y porque el Madrid no ha sabido estar a la altura, porque dejarse puntos en los campos no es culpa del Barça...
Livingstone
Quizas me he explicado mal.Me refiero a que siento nostalgia por AQUEL figo, el del barça, el fiel, el capitan.Creo que es inevitable, si su marcha dolio tanto es porque previamente fue muy querido. Logicamente ahora no siento ninguna simpatia por él.
El Villarato es pura irracionalidad, presenta cada acción dudosa que les favorece en prueba incontrovertible y callan sobre las otras, convierten todo en un plan universal delirante y acudiendo a la prueba diabólica (en derecho, prueba de una negación) para intentar trasladar el debate hacia el punto de que su invención sea la realidad y haya que demostrar su inexistencia.
Es desolador, una muestra de lo fácil que es engañarnos a nosotros mismos y culpar a lo que sea cuando las cosas no nos van bien. Tremendo.
Aunque estoy de acuerdo con el post me gustaria tambien un post en el que se hable de la basura de la prensa afin al barsa, porque parece que solo hay caverna a favor del madrid.
Yo al contrario que mis amigos cules no leo nunca su prensa, pero no pude evitar ver una portada en la tele que decia: "Mano negra contra el barsa", y todo despues de robarle 2 penaltis al Villareal....telita.
Asi que o follamos todos o la puta al rio
No se si es correcto llamarle bajada de pantalones, pero joder, no puedo estar más de acuerdo.
En los 90 casi se podria decir que el Marca era el unico periodico imparcial. Era del Madrid, pero que cuando el barça ganaba algo lo ponian en portada (recuerdo el ultimo mundialito...que vergüenza). Incluso llegaban a poner tantas paginas sobre el Barcelona como del Madrid.
La verdad es que me extrañaba que durante las ultimas semanas no se escribiese nada sobre esto. Pense que me estaba volviendo sectario yo o algo. Pero es que lo del As y Marca desde el codazo de CR9 clama al cielo. Supongo que el madridismo estará muy jodido por lo del año pasado, igual que lo estaban los cules durante los años de Zidane y cia, pero es que ya parece que les vale ganar llorando y engañando a la gente.
Pense en dejar de leer periodicos deportivos, cuando dijeron que lo de Messi contra el Sevilla tambien deberia haber sido expulsion. O cuando, al parecer el madrid iba en cuadro a A Coruña.
Lo ultimo fue lo del fuera de juego contra el Sporting, bufff
Un socio turco, Bruno. ;)
La diferencia entre los periodicos catalanes y los hechos en la capital a la hora de vender es bastante notable.Con esto no justifico que desde aqui se actue con la misma sinvergonzoneria que As y Marca, pero puedo entender que se defiendan atacando, y viceversa...
Es la historia de nunca acabar, pocos ejemplares se venden de mundo deportivo en el resto de España asi que los diarios mesetarios dominan muchisimas mentes vacias que se creen todo lo que escriben.Aqui, que muchos tambien se creen que en el resto de España nos desprecian ( yo no lo creo, pero se de buenisima tinta que nos miran con muchisimo recelo por las chorradas que suelta la prensa ), nos encerramos y contraatacamos con las mismas chorradas, poniendonos a su nivel muchas veces. Sigo pensando que el Mundo Deportivo es el mejor diario de la actualidad, o al menos, el que menos inventa.Del As no miro ni la tia desnuda, son ganas de enfadarme y a mi, el masoquismo, no me va.
@ antifascist.
No creo yo que asumir que el Barça es el mejor equipo del mundo y decir que le ayudan este discutido (ojo, que yo creo que ayudan a los cuatro grandes, no solo al Barça).
De hecho el Barça juega como los ángeles y seguramente si comparamos los errores arbitrales a favor de los blaugranas con los que se cometen a favor de Tenerife (por ejemplo) los catalanes ganan por goleada. Y el Real Madrid y si comparamos al Chelsea con el Boro probablemente se produzca el mismo efecto.
Quizá es porque los mejores futbolistas son los mejores en tirarse.
No quiero insultar a nadie. O, mejor quiero insultarnos a todos, porque lo merecemos. Conocéis el término "think tank"? sí sí come la canción de Blur de hace unos años.
Pues eso. Se puede criticar todo lo que queráis y más, pero la palabrita famosa está en boca de todos. Muy maquiavélico pero es así. Sólo hay que ver la cantidad de comentarios generados en cualquier noticia del Barcelona en el As digital para darse cuenta del rotundo éxito de su director. No es cuestión de forofismo. ni de periodismo. Verde que te quiero verde.
La indiferencia es la que "mata" a gente como Relaño.
Yo también me uno a las felicitaciones por este magnifico blog. Pero redactores, paisano Bruno, por favor, hablemos de fútbol.
Saludos desde Italia :-)
SP1KE
Bueno, tambien es cierto que el barça (o el madrid) la mayoria de veces o siempre, tienen posesiones superiores a sus rivales y duplican las entradas a la area del otro equipo un monton de veces.
La teoria de que a los grandes les pitan mas veces es verdad, pero es que por estadistica tambien tiene su logica, aunque sea una logica basada en los errores de los arbitros. Si el tenerife (pongo cualquier ejemplo) entra en la area rival 2 veces, el barça o el madrid lo hacen 7 veces. Hay mas posibilidades de que si el arbitro se equivoca, sea a favor de los que estan rondando la area contraria mas veces.
Es como si quieres tirar un dado y que te salga un 6. Con la derecha tiras 2 veces, con la izquierda tiras 6.Posibilidades hay en las dos manos, pero posibilidades reiteradas de que te salga un 6 la tendra la mano izquierda.
Para que te piten un penalti a favor o no te señalen un fuera de juego que acaba en gol, hay que buscar la juagda, si te quedas en tu campo poco haras.
"La indiferencia es la que "mata" a gente como Relaño"
Bravo, tienes toda la razon.Este energumeno ha conseguido ser amado y odiado a partes muy desiguales ( creo que pocos se tragan su cantinela ), y es cierto que si lo ha hecho como campaña de marketing con ese "que hablen de mi, aunque sea mal" ha demostrado ser un tio bastante listo. Yo entonces no hablaria de bajada de pantalones, hablaria directamente de haber vendido su alma al Diablo, de que se ha perdido el respeto a si mismo "por un puñado de dolares"... sea lo que sea, me parece lamentable...
Yo creo que si algun club, se creyese las paridas del villarato, automaticamente abandonaria la competicion.
Estariamos hablando de que la liga esta siendo adulterada, extorsionada o influenciada por personas para que gane siempre un equipo.
Seria de imbeciles seguir compitiendo en un campeonato en donde sabes que no puedes ganar por que esta todo pactado!
En fin... como bien dice el post... meter mas mierda para vender periodicos... El problema es que aun hay gente que se lo cree y son capaces de volverse locos por defender al madrid, a ronceros y relaños etc etc. No se puede ser tan burro... ante todo coherencia y 2 dedos de frente, coño!
Yo sinceramente pienso, que puede que haya algo de caverna mediática en la prensa de la capital, pero también es verdad es que al Sport y al Mundo Deportivo le ha venido de perlas para vender también portadas réplica respecto al asunto, porque ello también están haciendo cavernas, pero a la catalana (no va con segundas).
Asi que mas que pedir que Alfredo Relaño o Indra entren en razón, se debería leer mas en este post, que los periódicos fumasen la pipa de la paz y se dejasen de estas payasadas (porque no tiene otro nombre), porque ya basta. Esto del Villarato es patético y sinceramente dudo que haya alguien que crea que el éxito del Barça dependa de "Villaratos", ahora fastidia también ver al señor Laporta sacando pecho con el tema, y buscando bronca, y encima parece que ayuda a justificar su posición política (y en muchos casos despectiva a todo aquel que no piense igual).
Me tendré que quedar a este camino con El Mundo Deportivo, que de momento esta manteniendo dentro de lo que puede las formas... que triste
PD: Por cierto, no vendría mal de vez en cuando hacer otro post con portadas del Sport, que tampoco tienen desperdicio...
muy deacuerdo basta de palabras y mas juego.... dejemos que la discusion se haga en la cancha y no con reclamos de rojas, amarillas, fueras de lugar, puntos, que si a los bajitos les dan menos rojas que a los altos, que si las genialidades de Guti y todas esas estupidez que no cambian la tabla de posiciones de ningun modo
Yo creo que estas polémicas ponen erótico a alguno...en fin, hay que mirarlo desde todos los puntos de vista y ninguna prensa deportiva de este país es objetiva.
Yo, madridista hasta la médula, suelo ojear bastante el As, me rió con Guasch, alucino con Roncero y a veces incluso entiendo a Relaño. Pero lo hago conscientemente porque sé que me va a "informar" sobre mi equipo.
El término "Villarato" es una tontería similar a los que dicen que el Madrid ganaba por Franco, pero de esta manera sirve para contrarrestar los éxitos del FCB.
Además fijaos si es listo el señor Relaño, que él solito se ha encargado de acuñar esta palabreja y tanto culés como merengues la están utilizando asiduamente. Creo que pese a las críticas, nos ha ganado.
Y Señor Sanxurxo, para leer prensa deportiva ya tenemos "quizás" blogs como éste, asi que no entiendo lo de "bajada de pantalones", porque quien lee el As ya sabe con lo que se va a encontrar. A mi me aburre lo del Villarato, pero más me aburre la crítica gratuita.
Critica gratuita? Segun tu que deberia ser una critica justa, constructiva o como quieras llamarla. Vaya razonamiento ese de "ya sabemos que se va a encontrar", si nos ponemos asi, absolutamente nada en esta vida podria ser objeto de critica, total, ya sabemos lo que nos vamos a encontrar... A ti desde luego no te ha ganado, te tenia ganado desde antes, se ve que tu estabas contento con que te dijesen lo bueno que es el Madrid y las gracietas de Guasch y Roncero. No te culpo, cada uno quiere lo que quiere pero no vayas perdonando la vida diciendo ademas que es una critica gratuita, me parece que el significado de critica gratuita no lo conoces.
white4ever
¿A quien a ganado Relaño? Es simple mas mierda, mas ventas, y AS no vende mas... asi que es una bajada de pantalones, y a mas le han dado bien, por que todo y eso sigue sin vender mas que Marca!
No entremos en comparaciones Villar-Franco, por que francamente, ¡¡No tiene nada que ver!! por dios...
Ni siquiera yo, culé hasta la medula, leo columnistas o periodistas de pacotilla que echan siempre flores al Barça y despotrican del R. Madrid... Ni informan sobre tu equipo, ni sobre nada, es como hablar con coleguillas, y para eso ya tengo a mis amigos.
A mi todo el tema del villarato la verdad es que me gusta. Me harta, me agota leer todos los dias la misma mierda... pero me gusta. Me gusta en el sentido que mientras exista el supuesto villarato, las supuestas ayudas, los supuestos tratos de favor... No se hablará en Madrid y en el Madrid de otras cosas mucho más importantes.
El Barça gana por el villarato? Perfecto, ningún problema. Eso si, cada fin de semana pitos en el Bernabeu, pero no pasa nada, al lunes siguiente una buena portada del AS o el Marca pone el foco en la ciduad condal y ya está! Que el Sr. Valdano no ha sido capaz de vender a Gago aún cuando le daban una millonada de escándalo?? Da igual! CR9 podría supuestamente en el peor de los casos y solo si Saturno se alinea con Plutón perder un 0,2% de visión por los infernales lásers del camp nou... La estabilidad del mejor club del siglo XX, ahora mismo, se sostiene por obra y gracia del Sr. Relaño. Sin villarato y demás tonterias sectarias, estaría el ambiente en la casa blanca mucho más caldeado... y es como tendría que ser.
Dicho esto... Lo de las últimas semanas ha sido verdaderamente grotesco, y si éste no fuera un país intelectualmente tan pobre, las ventas de TODOS los periódicos deportivos deberían desplomarse de manera inmediata. Aquí no hay ni lineas editoriales ni nada, aquí lo que hay es negocio.
"venial" y "desnortados" xDDDD los he tenido que buscar en el diccionario xP
Es cierto que se ha tirado a lo fácil... a la "tele basura" como comentan algunos. Y siguiendo esa comparación... ¿que ha conseguido Telecinco con eso? ser la cadena menos vista del panorama nacional, con solo dos contenidos que le dan audiencia. Al final la gente se cansa de la sangre y de que la tomen por tonta.
La ética no es solo aplicable a profesiones como la medicina o la psicología, sino que cada profesión tiene la suya, si cada cual hace lo que le parece, todos los profesionales de esa área se ven afectados.
Apartándonos un poco de la óptica futbolística, y sin tener encuenta que el negocio de la tinta y el papel juega con las emociones de los aficionados, el giro editorial de As responde únicamente a una estrategia de marketing; y de esto sé un poco más que de fútbol. Se podría segmentar la audiencia de un diario deportivo entre: curiosos, aficionados y fanáticos. Los dos primeros parecen bien cubiertos por Marca así que a As "sólo" le quedan los terceros. Y esta ecuación se puede hacer extensible a MD y Sport. De hecho, no creo que ni los mismos redactores piensan relamente lo que escriben anque en casos como el de Roncero pueda parecer que se creen sus propias falacias.
Hablando de marketing... no soy experto en la materia ni mucho menos, pero me interesa. Me da la sensación que AS ha perdido una oportunidad de oro en los últimos años. Si Marca pasaba por ser un periódico bastante aceptable, imparcial hasta cierto punto y un poco la referencia a nivel de periodismo deportivo, AS siempre convivió con el cartel de "periódico del Madrid", al igual que lo ha hecho Sport con el Barça.
La oportunidad perdida, a nivel comercial, para mi ha sido el no posicionar a AS en ese trmo que va de la imparcialidad total a la parcialidad leve. Es decir, la radicalización de Marca le ha dado sus reditos comerciales, pero estoy seguro que si AS hubiese optado por unos contenidos menos radicales y algo más objetivos, se habría llevado la mayor parte del pastel. Tuvieron su oportunidad de ser un periódico serio y abandonar su imagen de periódico afín al régimen, y ganar así un mercado, el del aficionado llano. Marca le dió esta oportunidad con su radicalización, pero no la supiero aprovechar.
A MD le ha pasado un poco lo que a Marca... ha pasado de ser la opción menos extremista a equiparar, más o menos, su nivel con SPORT, dejando al aficionado sin nada digerible dónde agarrarse. Aún así, pienos que Sport está por encima en cuanto a violéncia escrita... el Sport es mucho Sport!
Sinceramente no entiendo a que viene este post justamente cuando el Sport ha soltado toda la artilleria contra este periodico.
Todos estaremos de acuerdo que Alfredo Relaño lo que hace es el editorial del As y como tal editorial es un articulo subjetivo que se define como "texto que explica, valora y juzga un hecho noticioso de especial importancia. Se trata de una opinión, de un juicio institucional formulado en concordancia con la línea ideológica del medio."
Que estes o no estes de acuerdo con la linea editorial es tu problema igual que puedes estar o no de acuerdo con los editoriales de cualquier otro periodico ya que todos tienen su editorial.
Que pena Relaño. Como consuelo podemos pensar que como ejercicio de humor está bastante bien. Es que soy muy positivo.................
@ buuu
"Sinceramente no entiendo a que viene este comentario justamente en un blog de internet.
Todos estaremos de acuerdo que Bruno Sanxurxo lo que hace es un post en un blogs y como tal post es un articulo subjetivo que se define como "texto que explica, valora y juzga un hecho noticioso de especial importancia. Se trata de una opinión, de un juicio institucional formulado en concordancia con la línea ideológica del medio."
Que estes o no estes de acuerdo con el blog es tu problema igual que puedes estar o no de acuerdo con los posts de cualquier otro sitio de internet ya que todos tienen su opinion."
La paja en el ojo ajeno... ains...
Hola a todos, gracias por vuestros comentarios, tanto a los que estáis más o menos de acuerdo como a los que no.
Dejadme que aclare un punto: hablo de "bajada de pantalones" porque en el pasado he oído muchas veces a Relaño y otra gente del As presumir de periódico, de calidad, de que no se inventaban noticias y bla, bla, bla, es decir: se presentaban como la alternativa "buena" ante los "malos" de Marca.
Así que este giro en la línea editorial, sacrificando la calidad y la credibilidad por la carroña y el dinero, me parece, como dije, una bajada de pantalones en toda regla.
Claro que Relaño y su gente son libres de hacer el periódico que quieran, pero yo, como lector que les tenía cierta estima, me siento decepcionado.
Y una cosa más: que critique el AS, no quiere decir que me guste el Sport o El Mundo Deportivo o el Marca. Pero bueno, en casi todos los posts siempre hay alguien que "pide" que hable de lo contrario.
Si hablo de algo malo de Del Nido, sale alguien pidiendo que hable mal de Laporta; si hablo mal del Frente Atlético, sale alguien pidiendo que hable de los demás; si hablo de un equipo pequeño como el Dépor, no falta quien pida que hablemos más del Valenica y el Sevilla; si hablo del Barça o el Madrid, me piden que no hablemos sólo de los dos grandes...
Señores, agradezco las sugerencias, pero no puedo abarcar todo. Entiendo que nunca llueve al gusto de todos, pero qué voy a hacer: ¿hablar mal del Sport simplemente porque he hablado mal del As? Cada cosa a su tiempo: a cada cerdo le llega su San Martín...
Buen artículo, cargadito de razón. De todas maneras el ultramontanismo en los medios no es algo privativo de la prensa deportiva. Más bien se trata de una tendencia generalizada que afecta a todos los aspectos de la prensa. Los del "papel cuché" han pasado de hacer crónica social (a comentar lo que pasa en la alta sociedad y entre los famosos) a sumergirse en un mundo infame de mentiras, hígados y morbo. La prensa política ha pasado de tener una orientación ideológica a tener una orientación partidista y finalmente a ser órganos escritos de los propios partidos, dedicados casi más a desprestigiar y difamar al oponente que a otra cosa (esto también tiene que ver con el bipartidismo rampante que se ha impuesto en España). Es difícil encontrar un medio de comunicación que no pueda ser rápidamente asociado a uno de los dos grandes partidos o, si es de ámbito regional, a uno de los grandes partidos nacionalistas de dicha región (si los hubiere o hubiese).
@antifas
Según tú, Figo era al Barça lo mismo que Casillas es al Madrid. Quitando el hecho de que ambos son capitanes, no tienen absolutamente nada que ver. A no ser que Figo haya nacido en Cornellá y se haya criado en la cantera culé desde chiquitín y yo no me haya enterado. A ver si no hay capitanes que se hayan ido de sus equipos, mira a Maxi este invierno. Con lo de Figo se os fue la olla y la mano, no teneis excusa.
Los panfletos deportivos de este país son lamentables (Marca, El Mundo Deportivo, As y Sport), hechos para aficionados de bar, es decir, para aquellos que anteponen al supermegabar$amandril antes que al equipo de su ciudad, o los de estas ciudades que no pasan ni por asomo por el Nou Camp o el Bernabeu, y cuando vienen mal dadas son los primeros en no querer saber nada de fútbol.... No es nada nuevo lo de estos panfletos.
Como dice alguien, al fin y al cabo ponen lo que la gente quiere leer.
Muy de acuerdo con daleboca, pero siento decirte que en este pais lo que vende es el morbo y la polemica, vease los programas de Belen Esteban y el GH, entre otros mucho
La calidad no vende en este pais, solo el morbo
AS lo hubiese conseguido con calidad a largo plazo, pero a corto plazo es que Marca le ha sacado mucha diferencia, entonces, que es lo mas rapido? Apostar por un giro con un poco de incertidumbre y a largo plazo, o apostar por lo seguro y a corto plazo. Pues lo ultimo, de hecho, no os dáis cuenta que desde que ponen a la gente que opine en la noticia, cuanto mas burrada sea la notica, mas gente entra en ella y comenta. Pues eso.
Muy buena reflexion la tuya y la de este post
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect