Tras varias semanas auspiciando una batalla de tintes olímpicos, especulando sobre lo que sólo Guardiola y Mourinho sabían, al fin llegó el primer partido de la serie de enfrentamientos entre el Real Madrid y el FC Barcelona para luchar los dos títulos nacionales y jugarse el pase a la final de la Champions. Y como dice Fernando, no fue para tanto, pero el partido tuvo sus pequeñas pero interesantes intrahistorias:
Una sorpresa por alineación
En los días previos hablamos mucho sobre los problemas de personal defensivo del Barça, lo que nos llevó a hacer mil conjeturas sobre si debería jugar Busquets, o Milito, o Mascherano… Pero llegado el momento, una cámara de TV3 se coló en el vestuario visitante del Santiago Bernabéu y pudimos ver el brazalete de capitán sobre la ropa de Carles Puyol. Y, en efecto, el capitán del Barça forzó para dirigir a los suyos en el estadio del eterno rival. Si forzó mucho o poco, eso sólo lo saben el cuerpo médico del club, los técnicos y el propio Puyol. Pero lo cierto es que tras casi tres meses de baja y con sólo un entrenamiento a pleno ritmo, el de La Pobla no quiso faltar a la cita. Si el Barça ocultó que su estado era mejor del que creíamos ya es otra historia. Al final Puyol fue titular, pero se tuvo que retirar rondando la hora de partido por una sobrecarga en los isquios. Tras su salida del campo, el Barça fue a menos.
Del lado blanco, la sorpresa fue ver a Mesut Özil quedarse en el banquillo. El jugador con más talento del Madrid, tan desaparecido unas veces como determinante muchas otras, fue sacrificado por Mourinho para introducir a Pepe como centrocampista defensivo y formar un trivote junto a Alonso y Khedira. Pepe hizo un buen trabajo, desagradable en algunos momentos —la portada de As es tan signficativa…— pero no cabe duda de que aportó lo que le pedía Mourinho: impedir el juego entre líneas blaugrana y actuar de perro de presa. Sin embargo, la posterior entrada de Özil en el campo hace discutible la decisión del técnico luso, aunque Pepe haya jugado un buen partido para su equipo. Pero del alemán hablaremos luego.
¿El fin justifica los medios?
Más allá del once elegido para enfrentar al Barça, lo más destacable de todo es que el planteamiento de Mourinho está basado en el miedo. Miedo al juego interior blaugrana y a la movilidad de sus delanteros; en definitiva: miedo a cosechar un resultado adverso que pudiera dejar tocada a su plantilla. Ateniéndonos al resultado, le salió bien: el Barça no les ganó. Todo al servicio de una máxima: el fin justifica los medios. Florentino fichó a Mourinho para romper el ciclo victorioso del FC Barcelona y ha demostrado su total apoyo al portugués sean cuales sean las artes que utilice. Así que Mou está justificado: su plantilla le apoya (al menos de momento), su presidente le regala los oídos y la afición lo adora.
Con todo, el planteamiento en el partido de anoche me sorprendió por extremo. Aguardaba un Madrid con trivote, bien cerradito atrás para salir a la contra. Pero no esperaba a un Madrid que, jugándose su última esperanza para seguir en la lucha por el título, con el Santiago Bernabéu lleno a rebosar y en perenne estado de ebullición, se dedicar a defender con diez jugadores en su campo con el partido 0-0, renunciando a la pelota. Si el Madrid —o quizá debería decir Mourinho— acaba saliendo victorioso de la serie, el madridismo celebrará su retorno a la cumbre y santificará al técnico luso. Pero si acaba perdiendo en el cómputo general: ¿no se le pasará factura por jugarse todo a defender con diez jugadores en campo propio?
Grietas en la defensa blaugrana
Ni Mascherano ni Busquets y mucho menos Milito. Puyol apuró su recuperación para reaparecer en el primer duelo a muerte. Una gran noticia para el Barça, ya no sólo porque Carles sea mucho mejor central que lo que nunca llegarán a ser Busi o El Jefecito, sino también por lo que supone a nivel moral y emocional para sus compañeros, para quienes Puyol es un referente dentro y fuera del campo. Sin embargo, que Guardiola pudiese disponer de su mejor pareja de zagueros, no evitó que el Madrid, a pesar de vivir en su campo, se acercara con peligro a la meta de Valdés con suficiente asiduidad para mantener al Barça tenso y nervioso. Dio la sensación de que el Madrid hizo mucho con poco y la defensa blaugrana sufrió de lo lindo. El Barça debe mejorar en todas sus líneas, pero especialmente en defensa: en los próximos encuentros es matar o morir y si el Madrid se adelanta en el marcador y los blaugranas deben tomar riesgos, el sufrimiento defensivo aún puede ser mayor.
La significativa irrupción de Özil
Siempre es agradablemente irónico ver cómo un jugador de calidad que chupa banquillo en favor de otro más defensivo acabe revolucionando el partido tras su entrada y provocando los mejores minutos de juego de su equipo: deja la sensación de que el fútbol le da una lección al entrenador. Esto fue lo que le pasó anoche a Mourinho con Özil. El alemán fue el gran ausente en el once blanco: su salida de la mediapunta para reforzar la defensa con Pepe como trivote define perfectamente la propuesta de su equipo. Sólo una vez que el Madrid ya iba perdiendo y lidiaba con un jugador menos, Özil entró en el campo; pero ojo, no fue un cambio calificable como ofensivo, pues el sustituido fue el delantero centro, un inadvertido Benzema. Özil supo aprovechar que Busquets retrasó su posición al centro de la zaga para moverse extraordinariamente bien entre líneas (Keita ni lo vio) y ofrecerle al Madrid una última media hora que le dejó un buen sabor de boca. Anoche cambió el partido. ¿Volverá a ser suplente en Mestalla?
La falta de ambición blaugrana
Tras adelantarse en el marcador y quedarse con uno más, al Barcelona le faltó cierta ambición. Un segundo gol hubiera prácticamente finiquitado el encuentro y, con él, la Liga, pero, sobre todo, le hubiera dado una ventaja mental que ahora puede echar de menos tras el refuerzo que supuso para los blancos empatar con diez jugadores. Guardiola se equivocó al retocar dos líneas para responder a la lesión de Puyol, porque retrasar a Busquets rompió el equilibrio de la medular blaugrana y facilitó que el partido se acabara rompiendo, un ámbito en el que el Madrid es mucho mejor que el Barça. El de Santpedor tomó nota e hizo autocrítica: hay que tener ambición para matar los partidos. Es preferible que te empaten por ser valiente y no por timorato. Si les ocurre en alguno de los próximos partidos, como le pasó con el Arsenal este año y el anterior, el Madrid ha demostrado ser de los que no perdona.
De todos modos, no cabe duda de que Guardiola buscará que sus chicos no piensen en lo que pudo haber sido, sino en lo que fue: el Barça ha dado un paso de gigante hacia su tercer título liguero consecutivo: quedan 18 puntos en juego y los blaugranas mantienen una ventaja de ocho más goal average. De los tres títulos en juego, uno ya está virtualmente en la buchaca.
Las incongruencias de Muñiz Fernández
Si algo había seguro antes del partido, es que se hablaría del árbitro. La misma elección de Muñiz Fernández me pareció muy discutible, ya que habiéndole dado a Undiano Mallenco la final de la Copa, me parece incomprensible que Mateu Lahoz, de lejos el mejor árbitro español en la actualidad, se haya quedado sin arbitrar ninguno de los encuentros más trascendentes de las dos competiciones nacionales.
El caso es que Muñiz se equivocó para los dos lados y cometió algunas decisiones incongruentes. Extraña que no viera penalti en el lance entre Villa y Casillas y sí en el de Alves y Marcelo. Al igual que no es comprensible que si le pita penalti a Alves, no le saque la segunda tarjeta amarilla. Tampoco se entiende que no haya amonestado a Messi por el feo e innecesario balonazo a la grada, como tampoco parece normal que Pepe, con la cantidad de recados que repartió, acabara el partido sin ninguna tarjeta en su haber. ¿Pudo condicionar el partido el penalti no pitado a Villa? Seguramente. ¿Habríamos visto un partido diferente o contemplado otro resultado? Nunca lo sabremos.
11 contra 10: la cortina de humo
Cuando Mourinho acude a antecedentes, no lo hace sobre las cuatro últimas derrotas del Madrid con el Barça, que es lo que le importará al aficionado madridista, sino de sus propias experiencias anteriores filtradas según lo que le conviene: ha hablado mucho sobre haberse quedado con diez jugadores frente al Barça y ayer lo volvió a hacer. Pero lo cierto es que de las cuatro expulsiones que han sufrido los equipos de Mourinho contra el Barça, tres son indiscutibles (Del Horno, Ramos y Albiol) y sólo la de Motta fue demasiado rigurosa.
Si ayer el Madrid se quedó con uno menos fue porque Albiol cometió un grave error defensivo que le obligó a tomar una medida desesperada: sólo hay que ver su reacción tras ver la tarjeta roja para calificarla de totalmente merecida. Y no deja de serlo porque el árbitro haya cometido después la incongruencia de no mostrarle la segunda cartulina amarilla a Alves tras pitarle un penalti sobre Marcelo. Con lo cual toda esta campaña que viene montando últimamente (y lo que te rondaré, morena) no es más que una cortina de humo. Si hay quien le da crédito, allá él…
Mourinho y el arte de la motivación
En lo referente a la motivación, Mourinho es un genio. Tras ver la expulsión de Albiol, ¿acaso no pensamos muchos: “Mou ya tiene coartada”? Seguro que sí. El entrenador portugués sabe aprovechar mejor que nadie este tipo de polémicas, por falsas que sean: quedarse con diez no sólo le ofreció la posibilidad de desviar la atención sobre su propuesta inicial, sino que también la aprovechará para reforzar la conciencia colectiva de su plantilla en la dirección que a él más le conviene: la de denunciar la conjuración masónica que hay en España y toda Europa para facilitar el camino del Barça y empedrar el del Madrid.
Los blancos apuraban sus aspiraciones al título liguero en su estadio, pero no jugaron para ganar, sino que lo hicieron para no perder. Se quedaron con diez jugadores justamente y sólo pudieron empatar con un penalti dudoso propiciado por un error individual de Xavi. La Liga se sacó un billete rumbo a Barcelona pero, aquí está la genialidad, se supone que el Madrid sale reforzado tras el partido de anoche. No sé explicarlo, pero es así: por increíble que parezca, Mourinho ha ido construyendo un universo diferente, donde todo es posible. Anoche Mourinho empequeñeció al Madrid, primero con la propuesta futbolística y luego vendiendo un empate como una victoria. Y todos contentos. Lo dicho, un auténtico genio.
En NdF | Primer round: El Barcelona acerca la liga
En NdF | No fue para tanto
Comentarios
Suscribo el artículo punto por punto. Y añado que como un merengue tenga el día en el Bernabéu, lo van a pasar muy mal por la ciudad condal... Es una pena que el Madrid ofrezca esta imagen, pero mientras los blancos no se quejen, Mourinho está cumpliendo.
Muy buen articulo. Si que es extraño que, empatando en su campo, con la liga todavía más perdida que antes del partido, y jugando como equipo pequeño, el Madrid salga reforzado, pero si que da esa sensación, o es lo que han querido vender. En cuanto a la importancia de Puyol, a mi también me parece enorme. Con él en el campo siempre tengo la sensación de que el barça es invulnerable, que siempre va a haber alguien ahí que va a evitar, aunque sea en el ultimo supiro, que el barça reciba gol, sobre todo en los partidos importantes. Además permite que Busquets juege en su posición real, y eso beneficia mucho el juego del barça. Ojala que pueda jugar los siguientes partidos.
6 Comentario moderado
2.53 Comentario moderado
0Tiro un palo, le sacaron un gol de la linea... dio la asistencia para el penalty de marcelo y marco el penalty...cristiano ronaldo nunca hace nada. Que hizo messi? un disparo cruzado, un gol de penalty y pegarle un pelotazo a un hombre mayor de la grada. Bienvenido Sh... digo teagarden
20 Comentario moderado
10Bastante de acuerdo. Como barcelonista me desagradó bastante la falta de ambición del equipo y excesivo manierismo, al igual que le pasó contra el Arsenal. Espero que puedan volver a ser un equipo más incisivo en próximos partidos.
Yo quiero destacar los siguientes puntos, que en el artículo de Gabriel se me han echado encima por decir estas cosas xD. Tú lo has expresado mejor:
1. "Pepe hizo un buen trabajo, desagradable en algunos momentos pero no cabe duda de que aportó lo que le pedía Mourinho: impedir el juego entre líneas blaugrana y actuar de perro de presa."
2. El árbitro se equivocó para los dos lados. "...no es comprensible que si le pita penalti a Alves, no le saque la segunda tarjeta amarilla."
3. "...se supone que el Madrid sale reforzado tras el partido de anoche. No sé explicarlo, pero es así" No sé si será una ilusión, pero creo que a los madridistas nos ha quedado la sensación de que se le puede echar el guante al Barcelona.
7 Comentario moderado
15+1 Aunque tengo que volver a ver el supuesto penalti de Iker a Villa. Respecto a la actitud del madridismo, reconozco que puede resultar penosa, pero teniendo en cuenta que la Liga estaba prácticamente perdida antes de este encuentro, me alegro de que no haya habido goleada azulgrana, lo cual habría dejado tocado al Madrid de cara a los próximos partidos de la serie.
11 Comentario moderado
7.5Aclaro, no soy ni seguidor de ninguno de los dos equipos implicados y tampoco soy seguidor de la Liga BBVA. Observé un partido más a tono de amistoso que de final, más aburrido que emocionante. Un equipo que mantuvo el balón en la gran parte del partido sólo y únicamente porque quería hacerlo, no con motivos anotar un gol o generar jugadas que permitieran abrir el marcador; sólo jugar con el balón. Cuando se animaban a enfrentar el arco contrario era buscando despertar a los espectadores adormilados por el efecto somnífero del juego. La nota cómica del equipo al que hago referencia, fue ver a uno de sus defensas, con ínfulas de al más estilo del jugador "Lucio" (sólo por hacer una referencia actual), que se animaba a jugar y adelantarse al territorio contrario para hacer un pase de uno a dos metros de intrascendencia para el desarrollo del enfrentamiento. En cuanto al otro equipo, resguardado esperando el contragolpe, que cuando tenía el balón (y no lo despejaba queriéndose desprenderse de cualquier responsabilidad y regalarle el esférico al otro equipo) podía generar juego, lo hacia con la mayor verticalidad que le fuese posible. Pero que de todos modos lo único que hizo al fin y al cabo, fue facilitarle el balón al otro equipo para que nos deslumbrar con sus pases arrulladores. El resultado fue lo de menos a mi parecer, espero que para todos los espectadores de éste hermoso juego, el próximo partido se juegue como una final y no como un amistoso o un entrenamiento.
Partido ridículo de ambos equipos. Uno moviendo y durmiendo el balón sin criterio y sin ideas y el otro esperando a que "los del rondo" se decidieran a hacer avanzar la pelota para robar y desplegar sus inofensivos contraataques.
Ambos equipos?? el Barça no tenia la obligacion de recortar puntos, si el Madrid no quiere jugar a futbol..... se hace un entrenamiento y todos contentos.
chapó
Buen artículo y totalmente de acuerdo con él. Yo pienso que ayer tanto Mourinho como Guardiola solo estaban practicando para los que serán los verdaderos enfrentamientos: la final de Copa del Rey y la semifinal de Champions. Ya Mourinho dio por perdida la Liga y he ahí su táctica de ayer.
El verdadero enfrentamiento comenzará el miércoles y terminará a inicios de mayo. Si el Barcelona sale vencedor, deja tocado al Madrid gravemente; si gana el Madrid, se habrá regresado a la élite mundial y Mourinho puesto en un altar.
La Liga estaba perdida desde el 5-0, Mou lo sabía, ambos equipos lo sabían. Los pequeños fallos del Madrid le daban pequeñas luces de esperanza pero en el fondo estaba el pesimismo. El partido de ayer fue un aperitivo, fue una especie de degustación de cada equipo. En el Bernabéu el Barça le dió a entender al Madrid de que nunca tendrá la posesión de la pelota, de que Messi le puede hacer el partido y que los balones en profundidad son su mejor arma, pero también dió a enteder que los balones a la espalda le duelen, que con Xavi e Iniesta minimizados le cuesta al FCB relucir y ahí empieza Messi a bajar a llevar el balón (mal síntoma). Y el Madrid le dijo al Barça que no le interesaba tener la pelota (al inicio del 2o tiempo X. Alonso le regaló la pelota al Barça, mandó un bochazo a nadie), de que hará lo que sea por robar, salir rápido (veáse el partido de Pepe) aprovechar la velocidad y especialidad de Di María y CR7 en el juego de transiciones rápidas y contraataques además de que tratar de sacarle el máximo provecho a las pelotas detenidas, igualmente mostró falta de efectividad y cierta endeblez en la zaga de la defensa (si no es por Carvalho, Albiol...).
Ahora, de verdad no lo entiendo. Me parece que concluir que el Madrid se comportó como "equipo pequeño" y de forma miedosa sobretodo es un análisis superfluo y lamentable. ¿Es más miedoso un equipo que monopoliza el balón por miedo a que tu rival la robe y te cobre, o aquél que se mete atrás porque sabe de lo que es capaz el rival con espacios? Esto en función de cualquier equipo, no en función del FCB y RM. Eso de jugar con miedo y demás, a mi me deja muchas dudas. Eso de que es lastimosa la imagen del Madrid en el Bernabéu, celebrando un empate, jugando como jugo también me parece cuestionable. El RM es INFERIOR futbolísticamente al FCB, ellos lo saben. El jugarle de tú a tú al Barça me parece una inmadurez. Es como el chico que es menor en algo y quiere aparentar ser más. Hay que empezar por aceptar la realidad y mejorar con base a lo que yo sé hacer mejor, no a lo que sabe hacer mejor el rival y crecer así como sacar ventajas de eso.
Ahh y lo de Özil, me parece que entró en el momento preciso. Cuando el Madrid necesitaba tener la pelota y embellecer el rumbo de esta para jugar directo ahí necesitaba al alemán. Hubo 2 bochazos de Özil que complicaron a la zaga del Barça así como esa jugada en donde le da un paseo a Keita, hace picar a Adebayor y Khedira...hace lo suyo.
P.D: La frase "El fin justifica los medios" es absurda. Los medios son un conjunto subjetivo de fines. La frase no tiene sentido.
calma tu odio a mourinho columnista ;)
Mourinho solo usó el partido para practicar su nueva, como a la vez vieja estrategia, pero esta vez con nuevos jugadores. Por otro lado el Barcelona jugó a medio gas todo el encuentro y nunca fue a rematar el partido ni con la expulsión, que retrasó a Pepe y creo espacios en el centro del campo. Lo que muestra que tampoco se lo tomaron muy en serio. Así que como dicen por ahí, los verdaderos partidos son los que siguen.
No importa el presupuesto del madrid, ni el penal inventado, en su colectivo lograron empatarle a uno de los mejores equipos de la historia con 1 menos, y eso de cara a lo que viene es muy importante.
Este primer asalto lo gano mou, logro salvar el orgullo del madrid y logro hacer "respetar" su condición de local, y hacer sentir a los jugadores que la bestia sangra, y si puede sangrar la pueden matar.
Mou dio la liga por perdida, pero de cara a la copa y la champion logro lo que quería, un equipo que sale al campo con la moral alta y un barca que si se ve cegado puede cometer los errores de la eliminación de la champion pasada.
¿Mou "da la Liga por perdida" y no pasa nada? :o
Si mou logra eliminar al barca en la champion y ganarla ten por seguro que le perdonan todo ;)
Si Mourinho logra los objetivos será encumbrado... si no lo logra la gente se preguntará porque utilizó una táctica antibarcelona y no una promadrid.
No estoy de acuerdo en todos los enfoques de vista pero el articulo se sale Bruno.
De todas las conclusiones que has sacado en la que mas coincido es en la de que "Es preferible que te empaten por ser valiente y no por timorato". Sobre todo en partidos de maxima tension, espero que como dices, la leccion este aprendida.
Y son precisamente los equipos pequeños los que le han puesto al Barsa las cosas más difíciles, entonces no entiendo tanta crítica y no veo problema en que el Madrid adopte ese estilo de juego... Si lo que buscan es ganar no pueden jugarle al Barsa del tu a tu, con las líneas adelantadas se llevaron una mano en el Nou...
Muy acertado Bruno en su post, pero yo vi este encuentro como un ensayo previo a los 3 restantes que si son definitorios. En la final de Copa me gustaria una defensa con Carvalho, Pepe, Ramos y Arbeloa, adelantando a Marcelo a la posicion de DiMaria, con Xabi, Kedhira y Granero en el centro del campo CR7 mas Adebayor y si se llega al 2do tiempo con empate a cero, daria entrada a DiMaria, Ozil y Pedro Leon, en el partido de ayer se vio claramente como un jugador que sale fresco del banquillo, -me refiero a Ozil- pone a sufrir a los agotados defensas cules, el aspecto fisico pudiera ser determinante y noto al equipo blanco superior en este aspecto.
Me parece increible como la aficion del Madrid es manipulada por este hombre (Mourinho). Jamas habla sobre el partido , solo de los arbitros y de lo mucho que maltratan al Madrid y favorecen a los demas... Le preguntaria a los seguidores del club merengue cual era para ellos el objetivo de este partido , entiendo que si no se recortaba la diferencia respecto al líder no se conseguia nada positivo. Lo dicho un maestro en la manipulacion de la realidad es este hombre que nos vende un fracaso del Real Madrid,que ya no se cuantos años hace que no le gana al Barcelona en casa como una victoria moral. Esto no es una guerra psicologica es la Liga y el Barça va lider con 8 puntos,esa es la realidad.
"Sobre todo porque para que el tablet Playbook sea totalmente funcional depende de su conexión con un teléfono BlackBerry"
Que significa eso?, dispone de conexión a internet?, o debo tener la blackberry conectada siempre a la playbook?
¿No te habrás equivocado de blog...?
Por otra parte, veo a Mourinho el D.T mas contradictorio del mundo. Semis de Champions del pasado año, estadio San Siro, el Inter salio -literalmente dicho- a comerse al Barca, resultado 3-1, como es posible que en el Real Madrid, teniendo a jugadores muy superiores tecnicamente a los del Inter, salga a defender con 7 hombres en su propio terreno y a depender de los errores que pudiera cometer el Barca, o es un ensayo -como ya dije mas arriba- o definitivamente "The Special One" se volvio loco. Que nadie se engañe con este resultado. Si fuera 100% seguro que Mou renunciaria si el Madrid pierde en la final de Copa y Semis de UCL, disfrutaria las derrotas mas que cualquier cule.
Mas que contradictorio la palabra seria adaptable xd y es que todo o casi todo vale para ganar, en esto Mourinho es sin duda el mejor. El futbol a evolucionado un monton y quizas por eso algunos vean el juego a la contra tosco y arcaico , ingleses e italianos siempre lo practicaron siendo maestros en este tipo de juego. Si tienes un equipo con un nivel fisico muy muy alto (el Madrid lo tiene) es una opcion mas que tienes. En cuato a que Mourinho manipula a la aficion merengue creo que es subestimar a la gente si alguien sabe de esto son los aficionados .
Be water my friend's
32 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect