Francisco de Quevedo era un magnífico sentenciador y sobre la envidia, bajo su punto de vista uno de los grandes males de la España de su época, decía que siempre va tan flaca y amarilla porque muerde y no come. Esta mañana reconozco que me he reído bastante al leer unas declaraciones de Pablo Hernández, que muerde, pese a que come, aunque no tanto como otros, obviamente. El magnífico extremo del Valencia vino a decir este fin de semana que Jesús Navas iba a ser convocado por Del Bosque por una campaña orquestada desde su club y no por méritos propios. Curiosísimo que diga esto un futbolista que apenas comienza a destacar en nuestro fútbol, sobre otro que, con su misma edad, lleva ya más de 250 partidos al máximo nivel, ha ganado cinco títulos siendo protagonista, fue objeto de deseo de Aragonés para el Mundial de Alemania y la pasada Eurocopa y el año pasado resultó ser el mejor asistente de la Liga junto con Xavi Hernández. Sin duda, el bueno de Pablo se ha cubierto de gloria porque si Navas no merece ir a la selección por méritos propios, que diga el castellonense quién es el que tiene que enfundarse la camiseta nacional.
El tema de Jesús Navas es ya archiconocido. Con 18 años ya estaba dando guerra y se conviertió en uno de los puntales del mejor Sevilla que se recuerda, pero el chaval no terminó de encontrarse a gusto con las concentraciones del equipo. En varios veranos huyó de los stage de pretemporada, aunque año tras año ha ido controlando mejor sus problemas, gracias en parte a que desde el club de Nervión, con su ganibete de psicólogos, se le ha ido preparando para que vaya superando esa ansiedad que le hace sentirse inseguro cuando está lejos de su círculo. Navas poco a poco ha ido mejorando, aunque el tema de la selección siempre lo ha tenido en un segundo plano. Aragonés lo intentó varias veces y no pudo ser, pero a unas semanas de cumplir 24 años y quizás debido al gran trato que tiene Del Bosque con los jóvenes, dada su experiencia con la cantera, el palaciego se ha atrevido a dar un paso que desde la Federación le venían pidiendo desde hace años. Justamente, lo hace cuando está viviendo uno de sus mejores momentos, puesto que además de mostrarse tan desequilibrante como siempre, el canterano nervionense está exhibiendo muchísimo gol en este principio de campaña.
Por todo ello hablar de campaña como hace Pablo y ha escrito algún otro, resulta ridículo. Navas va a la selección por hacer partidazos como en Bilbao, Stuttgart o en casa ante el Madrid. Navas es un cañón, el mejor extremo derecho de España con diferencia, guste o no a Pablo Hernández, otro excepcional pelotero, que todavía, sin embargo, tiene mucho que recorrer para siquiera igualarle. Y para muestra un botón. Basta con ver la encuesta que hace el diario valenciano Superdeporte, que pregunta en su versión digital quién debería estar en la selección entre Pablo y Navas. Los lectores, que en su mayor parte son valencianistas, dicen, con un porcentaje favorable del 56%, que Navas merece más estar en la selección. Otra prueba más de que Pablo se ha colado tres pueblos.
Somos muchos los que todavía, sin embargo, dudamos de si Jesús Navas finalmente irá al Mundial o no. Argumentos futbolísticos le sobran para dar y regalar, pero todo dependerá de cómo asuma el ambiente que le espera. Obviamente, que haya gente, incluso compañeros de profesión, que insinúen que el excepcional extremo nervionense está en la selección por trato preferencial no le va a beneficiar en nada, porque lo que necesita es apoyo de todo el mundo: Federación, Prensa y jugadores. Navas, a diferencia de Pablo, habla en el campo y no en los micrófonos. Y su dicción es bastante mejor que la del excelente jugador ché.
David Beckham se queda sin Mundial
La casta del Valencia enmendó el desaguisado del árbitro
Moyá impide la sorpresa del Racing en Mestalla
Argentina saca conclusiones
El fútbol español conquista a los franceses
Comentarios
Totalmente de acuerdo. Otra cuestión es si España variará su dibujo, ya que lo ha ganado todo sin extremos, y no veo a Navas jugando más por dentro como Iniesta o Silva.
Ole por navas, porfin, ahora españa tendrá un plan B bueno bueno, para partidos complicados en los que se tenga que remontar.
interesante
En ese punto estoy de acuerdo Marcos... La verdad es que España ha maravillado sin extremos y creo que se debería seguir con la misma línea de la Eurocopa. En cualquier caso, creo que Navas es un magnífico cartucho para agitar los encuentros. Saludos
Elementos para el famoso plan de los extremos que se comentan por arriba, España tiene hombres de calidad por las bandas para jugar por las alas pero quizá los delanteros que juegan no son los más adecuados para el juego de centro desde banda y remate del delantero aparte de adolecer de un jugador de 2ª línea que aprovechara estas circunstancias. Sin embargo con el juego de los pequeños, se abren los espacios para que los delanteros tengan sitio para maniobrar o para que esta vez sí, los elementos de 2ª línea puedan rematar las jugadas.
Un saludo desde: Día de partido: Pellegrini da con la tecla del Madrid.
interesante
No sé por qué me da la impresión de que con la declaraciones de Pablo Hernández se ha hecho un desierto de un grano de arena, es cierto que si hubiese recurrido a los tópicos de siempre habría quedado mejor, pero tampoco ha dicho nada absolutamente descabellado, ha dicho que Navas es un gran jugador, que irá quien haga más méritos en el campo y que espera que no haya factores externos para la convocatoria de la selección. Y todo hay que decirlo, y es que es cierto que con Navas se ha hablado de su convocatoria como no se ha hecho con otros jugadores.
Lo que también es cierto es que si Navas no hubiese tenido esos problemas personales que le han impedido estar con la Roja habría debutado mucho antes, ahora mismo es de los mejores jugadores de banda de la liga pero tampoco creo que sea tan abismal la diferencia con Pablo, y ambas me parecen opciones igualmente válidas, Navas está haciendo una gran temporada pero el valencianista también (así como tampoco me parece necesario valorar quién habla o se expresa mejor para defender la valía futbolística de uno u otro), como también es cierto que no se está hablando tanto del Valencia como del Sevilla en esta liga cuando solo hay una diferencia de un punto.
Lo que veo muy claro es que para estar con la selección hay que estar a tope tanto futbolística como mentalmente, un mundial es una concentración larga y un torneo de sus características conlleva mucha presión, si Navas está preparado, que ojalá que sí, será un gran jugador para la selección. Hay que apoyarle, sí, pero me parecería injusto un apoyo incondicional y no tenerlo con otros jugadores que al fin y al cabo también son profesionales de esto, todos deben partir con las mismas oportunidades y ha de ir quien más se lo merezca y quien mejor preparado esté.
Y por cierto, tampoco creo que haya que olvidarse de Cazorla quien siempre lo ha hecho bien con la selección y fue un gran reserva en la Euro. En definitiva, ojalá el problema sea el overbooking de jugadores.
Bueno, me gusta mucho Navas, pero creo que quien lleva tiempo diciendo que no puede ir a la selección se coloca a la cola, y no el primero. Y si es por probar jugadores, está bien, pero debería haber más novedades. Ya de lo de Valdés paso... :).
Y el artículo está bien, pero muchos argumentos parecen cogidos de los del Raúl selección!!!, yo creo que Navas está mejor, pero que no se le debería llevar por méritos anteriores, sino por la actualidad. Y me sigue pareciendo poco serio cómo se ha llevado el asunto.
La verdad es que Del Bosque esta en una situación privilegiada, tener dudas sobre a quien llevar por tener overbooking de jugadores es la envidia de todo seleccionador.
Navas es un grandísimo jugador, esperemos que este al 100% mentalmente para ir al mundial, al igual que Pablo.
Yo estaré contento si Vicentico se da cuenta de una vez por todas que jugadores como Riera, Xabi Alonso o Torres no tienen cabida en esta seleccion. Hay otros como Mata, Cazorla o Negredo que merecen mucho mas estar en Sudafrica que los que nombro arriba. Y el caso mas exagerado es Torres.
No logro entender como un jugador de ese corte, al que jugar como se juega en la Premiere con balones arriba le va tan bien, pueda tener cabida en una seleccion que hace del toque su principal arma. Pero vamos Vicente, si cuando Torres encara a un defensa se caga en los pantalones por Dios! A negredo le ha bastado un partido para enseñar al seleccionador que es mas resolutivo que Torres: gol, asistencia... que mas se puede hacer para que la prensa madrileña y el seleccionador se den cuenta? Lo único bueno que ha hecho Torres es el gol de la final, y como fue? pues como siempre los marca, a un toque y en carrera.
Luego esta Xabi Alonso. Es un jugador increiblemente sobrevalorado. Por favor, cuantos pases buenos da? Da pena verlo en el Madrid, y mas si el que tienes al lado es Lass, un pedazo de jugador que hace lo Xabi hace, pero 10 veces mejor. Espero que Del Bosque se de cuenta de esto.
Y de Riera ya ni hablo.
Pues Pablo Hernandez deberia fijarse mas en su trabajo y dejar hacer a los demas el suyo, porque ha quedado como un autentico bocachancla y un niño rabioso.El sentimiento de inferioridad debe ser algo muy duro si te lleva a hacer este tipo de declaraciones....juega y calla, que te queda mucho para estar al nivel de Navas. Saludos!
interesante
Podríamos añadir a don Pedro al debate :-)
Solo se me ocurre un término para describir este post: VERGONZOSO!!! Juan Baeza dédicate a otra cosa que lo tuyo es para que te encierren en un manicomio! Como te atreves a despotricar contra el bueno de Pablo H. cuando el chaval en ningún momento a dicho una sola palabra en contra de jesús navas, sino todo lo contrario, ya que dice de navas que se trata de un excelente jugador y que del bosque convocara a quien considere oportuno!. El periodista le pregunta que le parece la campaña desde Madrid (AS, MARCA) pro Jesus navas y pablo le responde que el no necesita de estas campañas, que él demuestra su valía en el campo pero EN NINGÚN MOMENTO critica a navas! Para la próxima vez que escribas algo documentate mejor chaval! PD: NAVAS (2 goles y 2 asistencias en liga) PABLO H. (4 goles y 4 asistencias en liga). chupáte esa baeza!. El futbolista vive del presente no del pasado y le pese a quien le pese hoy por hoy no hay jugador español más en forma que pablo en su posición! PD2: Wymelev, tú si eres un bocachancla y de los grandes!
@ Sanroser
Vaya! un che maleducado, ya me puedo morir... Abrir el campo, arrastrar defensas, crear ocasiones para los delanteros y la segunda linia... son cosas que parece ser que no consideras cualidades para un buen extremo. Los numeros no lo son todo muchacho, y menos cuando la liga lleva solo 10 jornadas.
@ Mensajera
Pues si, yo por mi lo añadia.Ademas, basandonos en las teorias del amigo sanroser deberia ir antes incluso que Navas tambien no?
A mi lo que no me conveze de navas es que haya tenido siempre problemas, y ahora que ya esta el mundial a la vuelta de la esquina desaparezcan sus problemas por arte de magia y se apunte al carro del mundial.
Si yo fuera navas, por un poco de saber estar y dignidad, dejaria el mundial de lado y luego ya empezaria a jugar partidos con la roja
Deberian ir los que en la fase de clasificacion han estado dando el callo.Espero que ninguno de esos se quede fuera porque ahora navas ya esta curado de su ansiedad.
Si no es asi, ningun problema. A dia de hoy me costaria elegir entre navas o pedro.Navas es muy irregular, y pedro desde que ha aparecido esta en un nivel altisimo
@ antifascistpride
Amigo, yo soy cule como tu y me gusta Pedro como a ti, pero a Navas no se le puede negar la de tiempo que lleva a buen nivel. Si han hecho un buen trabajo los psicologos del Sevilla como afirman haber hecho creo que merece ir de sobra, han habido otros jugadores que han ido porque el no podia.Y Pedro estoy seguro que tendra su oportunidad, pero no en este mundial, demosle tiempo que acaba de llegar a primera casi casi ;) Saludos!
Wymelev, las características que describes para navas (abrir el campo, arrasrrar defensas...) bien podría definir el juego de pablo h.!. Para mi son 2 jugadores parecidos y en ningún momento he dicho que navas no deba ir a la seleccion, es más, si fuera yo del bolque irían los 2 al mundial e iniesta a jugar por el centro! pd: si quieres te doy un pin por tu educación amigo cule!
perdona que te diga, pero si pablo empieza a destacar ahora es porque por graves problemas ,por todos conocidos, acontecidos en el valencia entre otras razones no se le descubrió hasta la temporada pasada, que Emery decidió confiar en él, y desde el primerisimo partido ha demostrado estar a la altura de villa, silva y mata, lo cual no es que sea precisamente facil. Y mucho dices de Navas, pero no veo que menciones que Pablo ha sido ya convocado para la selección, mientras que por mucho que a Aragones le gustase, Navas no. Y que esperas que gane Pablo habiendo estado el Valencia como ha estado, dime ahora que si Navas hubiera sido Pablo habria ganado algun tiulo, dimelo. Puedes tener la opinion que quieras, eres libre y para algo existe la libertad de expresion, pero si vas a escribirlo en un blog público, lo menos es que seas objetivo y lo cuentes todo, no solo la mitad, que casualmente beneficia a aquel que defiendes.
En cuanto al tema de la entrada, estoy deacuerdo en que Pablo bien podria haberse callado la boquita piense lo que piense, no solo es de muy mala educacion y poco deportivo sino que ademas con ello no beneficia ni a el ni al club. Pero hay que admitir que algo de razon tiene, quiero decir, que Navas tiene talento de sobra para estar en la selección, pero hay que admitir que tanto el, como su entorno, como su club han creado una campaña y un debate que es el que ha llevado a que se hable tanto del tema, sino a que viene derrepente tanta insistencia con el tema. yo sinceramente lo creo, pero lo dicho, Navas lo vale
@ Sanroser
Si nadie te dice que Pablo Hernandez no tenga ese mismo juego, es extremo asi que las funciones entre ambos deben ser bastante parecidas, pero le das demasiada importancia a los numeros. Pablo, por el motivo que sea, tiene mucho que demostrar antes poder hacer declaraciones de ese tipo, y aunque pudiera no deberia hacerlas.Y aunque no critique a Navas directamente, si lo hace con disimulo, dejando ver que si el va es por meritos propios y que Navas lo ha conseguido por presiones externas.
PD-Si es del Barça lo acepto encantado!
Debo decir que me alegro que Navas vaya convocado, aunque no creo que encaje en el juego de la selección porque creo que este chico es un extremo puro. Aunque tener un par de extremos para el mencionado Plan B... no estaría de más
Y en cuanto a lo de Pedro, yo como madridista creo que es un estupendísimo jugador que está dando mucho de sí, y que tiene futuro en el Barça, pero... ¿no es algo pronto para llevarlo a la selección? Que en seguida nos emocionamos con los jugadores nuevos :) Un post parecido hubo por aquí sobre Iker Muniain (creo que está bien escrito el apellido) ensalzando sus excelentes cualidades antes de que se consolide. Pedro selección sí: pero no todavía. Dejarle que se afiance :)
Saludos
Oscarjodra, tienes razón con lo de que ahora es demasiado pronto para Pedro!!
Pero... imaginemos por un momento que sigue como ahora toda la temporada, ¿deberían convocarlo para el mundial? :-) Yo no sé qué haría, siempre y cuando Pablo H y Navas estuvieran a buen nivel, claro.
El chico es bueno y tal, pero toda esta situación ha sido muy muy oportuna. Que vaya a jugar los amistosos que quiera, pero si fuese al mundial en detrimento de alguno de los que se a currado la fase de clasificación y amistosos previos, yo, al menos, me cabrearía un huevo.
@Mensajera
Dale un par temporadas a este nivel (que ni siquiera ha completado una todavía y no es titular indiscutible) y que le llame para probar, ¿no? :)
@Mr. Dreaper
En cuanto lo de "en detrimento de alguno que se ha currado la fase de clasificación"... alguno no debería ir. Que vayan dos extremos me parece una feliz idea; y más si son del nivel de Pablo y Jesús :)
Saludos
Juan Baeza tu mismo le das la razon a pablo, q cosa bonita le has dicho a favor de pablo q solo se lo merece y echandole mierda, pues creo q tiene razon pablo y yo no digo q navas no se la merezca claro q si, pero tanto el como pablo por =
Mr Draper, perdona que te he cambiado el nombre :)
Siguiendo la línea de lo comentado por oscarjodra, quizá Pablo Hernández sí encajaría más en el esquema de juego de la selección ya que es un futbolista que se adapta mejor a centrar su posición mientras que Navas juega más pegado a la cal, se podría decir que el valencianista puede hacer una función similar a la de Cazorla que sin ser extremo puro puede actuar en banda y desbordar pero también es un jugador con clase para jugar más centrado como bien demostró en la Euro.
Por otro lado, Jesús Navas puede ser la opción de revulsivo si lo que se quiere es abrir el campo y tener alternativas por banda, Pablo también puede hacer esa funcion al igual que Mata por la izquierda, que también puede jugar de segundo punta. Lo ideal sería tener a los dos, Navas y Pablo, en la convocatoria mundialista (si conservan el momento de forma actual), pero ya habría que ver quién se lleva y cuántas alternativas para cada puesto o forma de juego se querría tener.
Respecto al tema de si deberían ir los que han jugado la clasificación, no me parece que ése sea un baremo decisivo a la hora de valorar una convocatoria ya que de aquí a junio puden pasar muchas cosas, no lo digo por Navas de quien ya he opinado sino en general, y el mismo Cazorla me sirve de ejemplo, ya que fue convocado para la Euro sin ni siquiera haber debutado anteriormente en detrimento de un Riera que bajó de manera alarmante su rendimiento, y el del Villarreal fue una alternativa importante para las segundas partes.
No quería entrar en el tema, pero voy a hacerlo, voy por partes :
1º).- Lo de antifascistpride es de juzgado de guardia, killo, se ve que la pela te afecta tela, no todo tiene que ser para tu Barcelona, ciudad y equipo, deja algo para los demás, precisamente cuando en este caso concreto, los demás, ES CRACK CON MAYÚSCULAS.
Navas no juega en ninguno de los equipos que para ti, son catalogados los jugadores como cracks, tú eres de los del discurso de "si todavía está en el Sevilla es que no es tan bueno".
Un discurso absurdo, ridículo y caduco, cuando resulta que habéis pagado unos 50 kilos por 2 jugadores nuestros, y aunque no los hubieseis pagado, y Alves y Keyta siguiesen en el Sevilla, atento, lee bien :
DISCURSO CADUCO Y ABSURDO.
Y precisamente, por saber estar y por dignidad, es por lo que Navas no ha ido antes a la Selección, para no crear pájaras, problemas, películas extrañas e incomprensibles para el populacho, para que no se especulase, para no truncar su carrera por algo que lo hubiese marcado de por vida, abandonar una concentración de la Selección Española con un ataque de ansiedad.
Eso es saber estar, eso es dignidad, tener que decir que no a algo que nadie diría que no, porque sabes que no estás bien en ese momento, que algo te falta.
Y para no estropear nada, prefieres sacrificarte y seguir en tu dinámica, aunque para muchos sea incomprensible dicha dinámica, porque seguramente mucha gente se habrá preguntado "¿cómo es posible que un jugador de Primera División diga que no quiere ir a la Selección?"
Porque se sale del guión, y se vuelve inaceptable para la gente.
2º).- Para el comentario 15, "sevigny".
Decir que Navas no ha sido convocado está fuera de lugar cuando precisamente los dos últimos entrenadores de la Selección, han hecho hincapié con el Sevilla y han preguntado en numerosas ocasiones antes de las convocatorias, preguntas y requerimientos que no han trascendido a nivel nacional.
Y a la vista del tema, era totalmente erróneo meterlo en la lista de convocados, pero no porque ellos no quisiesen, sino porque sabían de antemano que él mismo no iba a ir, que diría no.
Insisto, es el propio jugador, el que coherentemente ha dicho, "no puedo, ahora mismo no puedo ir, tengo algo que no me permite ir, cuando pueda, y si lo supero y lo creéis conveniente, llamadme, pero ahora no puedo".
Es absurdo todo lo que se está comentando de este tema, todo el mundo desea que alguien salga de una lesión para que juegue en su equipo.
El caso de Navas es distinto a una lesión física.
Fue internacional en las categorías inferiores, algunos están creyendo que a Jesús Navas, esto le ha caído del cielo, que no ha hecho nada, que el Sevilla aprovecha que ahora hay mundial para decir :
"ahora, llamadlo ahora", y que así se ha hecho.
Es la propia Federación, son los técnicos de la Selección los que preguntan insistentemente, y por eso ha salido el tema ahora, porque quieren llevarlo, por eso sale el tema.
El club ha estado volcado en este asunto desde hace años, ha puesto máxima discreción, no ha permitido que nada trascienda, ha dejado que el chaval salga de ese túnel para que, con el paso de los años, madurase un poco y viese que la vida, aunque también puede ser maravillosa como decía el gran Andrés Montés, al mismo tiempo también es asquerosa, cruel, malvada, que no es de color de rosa, que hay que trabajar, caerse, levantarse, reír, llorar, sufrir, disfrutar, acertar, errar...
No es aconsejable hablar fácilmente de lo que se desconoce.
@michelangelo, lee un par de veces mi comentario, por favor, y dime si en algun momento niego algo de lo que dices en el tuyo, lo que he dicho, por si no lo he explicado lo suficientemente claro, o tu no lo quieres entender, esque Navas NO ha ido, no que no haya tenido oportunidad o talento, ambas cosas ha tenido y tiene de sobra, pero el caso es eso, sea por la razon que sea Navas no ha sido convocado nunca en la absoluta por problemas "psicologicos" o lo que sea pero, repito, nunca lo ha sido mientras que Pablo si. Me cito "Pablo ha sido ya convocado para la selección, mientras que por mucho que a Aragones le gustase, Navas no" ves esa frase entre comas?? creo que queda claro, y respecto a lo que no ha hecho nada y ahora el sevilla ha dicho "convocadlo" te dire lo que creo, creo que estas sacando las cosas de contexto para darte mas argumentos y desacreditar a los que piensas de forma contraria a ti, pero si vuelves a leer mi comentario veras que he dicho que Navas con o sin campaña ha hecho meritos de sobra para ir a la seleccion (lo mismo ha dicho pablo", pero tanto el como el sevilla han hecho una campaña y han movido ciertod hilos para promover esta convocatoria, esto es asi, esto es lo que narra el super "Con Fernando Hierro de cabecilla de obra, en las últimas semanas se viene colocando la alfombra roja para que Jesús Navas haga su entrada triunfal en la selección española. Reuniones en Córdoba, llamadas, pactos y comunicados","Jesús Navas se incorpora por primera vez a la selección absoluta, después de haber mantenido contactos con el director deportivo de la Federación Española de Fútbol (RFEF), Fernando Hierro", no esque lo diga yo, esque esta dicho por una publicacion deportiva, ya te digo que con campaña o sin ella Navas habria entrado seguro, pero la campaña se ha hecho, y eso me parece juego sucio.
El que no quiere enterarse está claro que eres tú.
Que son los TÉCNICOS, a través de la FEDERACIÓN, los que le dicen al Sevilla si Navas está listo para ser llamado, porque QUIEREN CONVOCARLO.
Y esto es así, te pongas como te pongas.
Que el Sevilla, no tiene prensa nacional, radio, ni televisiones que lo apoyen diariamente sacando titulares : "Navas Selección"., "Navas debe ser convocado".
Que confundes lo que es hablar de las cosas que están ocurriendo, con campañas orquestadas desde los poderes mediáticos y fácticos para ayudar mediáticamente a un equipo.
Es decir, si Hierro cita a Navas y a personas del club y les dice que cómo está el tema, que si está preparado que lo diga públicamente, que los técnicos quieren convocarlo pero no se ateven a desestabilizar al chaval, que no saben qué hacer, y tato el chaval como el Sevilla dicen que sí, pues eso es lo que ha hecho Navas, llamar a la prensa y leer un escueto comunicado.
Y si a Del Nido le preguntan los periodistas, pues responde ¿no?, ¿o es que tiene que decir que no quiere hablar del tema, máxime sabiendo él por el propio Navas que los problemas de ansiedad están superados?
Que lo de la campaña, es la monumental cagada de Pablo al ver que sólo se habla de Navas en los medios y por eso él dice que hay una campaña pro-Navas.
Y tú, eres el que cae en el error de campaña orquestada por el Sevilla porque la prensa de tu ciudad así te lo cuenta.
Yo no me creo nada de lo que cuente la prensa de Sevilla.
Procura fiarte menos e informarte más de lo que realmente ocurre.
interesante
Ante todo me alegro de que se haya desatado un interesante debate futbolístico. Sumándome al mismo, quiero añadir cuatro pntos.
Primero, para antifascistpride, que dice que Navas es irregular, doy por hecho que no sigues al Sevilla nunca, porque Navas es junto a Palop y Daniel e su día, el hombre más regular del equipo en las últimas cuatro temporadas.
Segundo, comparar a Navas con una trayectoria meteórica con Pedro, otro excelente futbolista, me parece poco serio.
Tercero, para Sansoser, Pablo en sus declaraciones sí desmerece a Navas, dando a entender, con un evidente complejo de inferioridad, que va convocado por una campaña mediática. Navas va a la selección porque es el mejor extremo de España con diferencia, cosa que saben de sobre los técnicos de la selección, que desde hace años intentan convencerle, conociendo su talento. No dudes que si Navas se ve capaz, irá al Mundial seguro, porque así se lo han garantizado. Pablo está por detrás para Del Bosque, algo lógico, si tenemos en cuenta que Navas tiene más de 125 partidos en Primera que Pablo y que el año pasado fue el mejor asistente de la Liga, junto a Xavi. Además, no sólo lleva dos goles como dices, súmale otros dos en Champions. A mi la encuesta de Superdeporte, realizada por valecianos, me dice mucho...
Y último, aquí no se trata de llevar a los que tengan más experiencia en el combinado nacional, sino a los mejores. En ese caso abogo por que seleccionen a Raúl, que a experiencia nadie le gana. Navas es el mejor extrermo, ideal para el plan b que tanto se comenta. Lo demostrará.
Saludos a todos
Mi ciudad es Madrid asi que dificilmente la prensa me va a influir de la manera que tu piensas,sobretodo porque la prensa de aqui suele tirar siempre en contra de mi equipo. Al vivir en Madrid, la informacion deportiva es regular, osea que ni beneficia ni perjudica a ningun equipo que no sea real madrid, atleti, getafe o barça, osea que lo que observo no tiene mas influencia que la propia noticia y el punto de vista en que yo misma (porque soy chica, te aviso por si hay un proximo comentario tuyo que no me hables en masculino, no me ofendo porque se que es imposible que lo sepas, pero para la proxima tenlo en cuenta, por favor)lo enfoque, y lo que yo he podido observar es una cantidad masiva de noticias sobre navas y su posible convocatoria a la seleccion, y una practicamente nula cantidad de noticias sobre pablo. Ambos han sido convocados, no? pues ya esta, las conclusiones son claras. Y repito que creo que Navas ha entrado por meritos propios, es un jugador de bandera, pero yo he visto una campaña, no hecha por la ciudad o la prensa sevillana, sino por el propio club y el entorno. Yo no confundo nada, pero hace poco vivimos una situacion similar con Negredo, y no hubo ni la mitad de noticias que han habido con Navas, esto es asi, y ya esta, muchos jugadores se han incorporado, han habido incorporaciones mas interesantes que la de navas, y repito, no se ha montado el "pollo" mediatico de esta vez. Ya esta, eso es todo, no hay que discutir mas sobre el tema, tu crees que no, pues sigue pensandolo, yo creo que si, pues seguire pensandolo, yo lo unico que he hecho es defender a un jugadorazo de mi equipo con el que el redactor de la noticia se ha despachado de lo lindo y despues exponer mi opinion sobre el tema, eso es todo, no creo que esta discusion nos lleva a ninguna parte, por eso prefiero que se acabe, porque conociendome esto puede acabar bastante mal.
@jubaezar sobre Pedro
Pero... Busquets por ejemplo tuvo una trayectoria más que veloz la temporada pasada y creo que más discreta y... ahí estuvo rápidamente, ¿no?
De todas formas, por supuesto que hay que darle bastante más tiempo a Pedro. Perdón por la poca seriedad, pero me parece el jugador revelación hasta ahora :-)
interesante
michelangelo, así como Del Nido responde cuando le preguntan, lo mismo ha hecho Pablo Hernández. Y ya lo ha dicho sansoser en el comentario número diez respecto a lo que ha declarado, no creo que sea para llevarse las manos a la cabeza ni mucho menos.
El Sevilla ha hecho bien las cosas en el asunto de Navas (no así la prensa) y lo del chaval tiene mérito ya que es complicado enfrentarse a cosas así y ser a la vez futbolista profesional con todo lo que ello conlleva con todos los focos apuntando hacia su persona, chapeau por Navas y por el Sevilla en este aspecto.
Ahora bien, quedan pocas convocatorias de aquí al mundial y ningún partido decisivo y puede que no sea la mejor manera de calibrar si puede o no ir a una competición del tamaño de un mundial, con toda la responsabilidad que conlleva este torneo y toda su carga mediática. Ojalá las cosas salgan bien y la selección pueda disfrutar de un gran extremo.
La federación ha mostrado interés en el estado de un jugador que interesa para la selección, hasta ahí me parece todo normal, pero sí es cierto que ha habido una campaña para su convocatoria y que siempre se ha escuchado la posibilidad de que Navas sea convocado en casi todas las convocatorias de la selección, ¿es esto normal en una selección que es campeona de Europa? ¿tan importante sería la presencia del sevillista? ¿Por qué no se hace con Javi Martínez que está que se sale? ¿O con Cuéllar del Aston Villa que es muy buen central? ¿Por qué nunca se ha hecho con Tamudo que ha marcado muchísimos goles?
jubaezar, ante todo decir que me alegra que te parezca un buen debate teniendo en cuenta el título del post. Me parece contradictorio que te parezca lógico que Del Bosque prefiera a Navas por sus 125 partidos de más (dando a entender que es tu valoración, no la del seleccionador) y luego defiendas que la experiencia no debería ser importante a la hora de una convocatoria. Y me parece aventurado menospreciar a un jugador por parte de un redactor calificándole de tener complejo de inferioridad para así querer tener más razón en la apuesta personal que haces por Navas, no me parece objetivo ni imparcial ni esta apreciación tan personal ni menospreciar a Pablo por su dicción. Sea cual sea la interpretación por parte de cada uno respecto a las palabras de Pablo Hernández, esas apreciaciones me parecen totalmente fuera de lugar, el partidismo se hace demasiado evidente y no es la primera ocasión en la que abogas por la convocatoria de un jugador del Sevilla, ya se hizo con Fernando Navarro. Todos coincidimos en lo buen jugador que es Jesús Navas, y no creo que necesite de campañas similares a este post ni del menosprecio a otros futbolistas para su convocatoria, ya hace méritos suficientes sobre el terreno de juego.
Voy a tratar de frenarme para no soltar ningun taco por que esto me parece realmente vomitivo. El señorito Pablo H. que es un gran jugador, ha insinuado que a Navas lo llaman por una campaña orquestada desde no se donde se imaginara el chaval este. Lo que esta intentando es echar mierda encima de un compañero de profesion para a ver si asi lo llaman a el y esa es una actitud realmente deleznable. Ya digo, es un gran jugador, pero como persona es una autentica cucaracha rastrera. A ver si os quitais vuestras camisetas y opinais de este tema con un poquito de seriedad, Navas lleva muchos años al mas alto nivel, los tecnicos de la seleccion llevan años detras de el y me parece que acusar al chaval de oportunista raya la mas absoluta desfachatez despues de lo que ha trabajado y luchado para superar un problema que Dios quiera no tengais que padecer ninguno. En definitiva, he leido comentarios en este blog que no crei, desde el poco tiempo que llevo aqui, que me pudiera encontrar, absolutamente lamentable.
24 ! michelangelo |
Ai...como sabia que saldria el defensor del sevilla..vale, que si, que navas es mejor que pedro
Mira lo aplaudo :"PLAS PLAS"
Ahora a lo que iba, que navas tiene una enfermedad o una ansiedad muy oportunista, ve venir el mundial y despues de tirarse toda la fase de clasificacion rascandose la barriga ahora si quiere irse un mes entero fuera??
VENGA HOMBRE
Ahora que se quede en casita viendo como los compañeros que si dieron el callo juegan un mundial. Asi la proxima vez que tenga ansiedad y eche de menos su canario, se lo pensara dos veces y apechugara e ira a jugar amistosos o partidos de clasificacion O LO QUE SEA.
QUE NO SEÑORES QUE NO
Que este o una de dos, o hace tiempo que esta bien pero le daba pereza irse a jugar una pachanga, o su ansiedad a sido ganduleritis, porque con el sevilla no pone tantos problemas.
Ahora si...con el mundial de aparador..
interesante
Interesante debate sí, pero como dice el post, ridículo, y es más, absurdo y ficticio, nacido de las preguntas con semilla de respuesta de las ruedas de prensa, y de la (lamentablemente habitual) escasa inteligencia de un jugador joven, tembloroso ante la temible, pero honrada, competencia.
El sevillista Jesús Navas es un grandísimo jugador que sin duda merece ir a la selección, sea para un par de amistosos casi irrelevantes como es el caso, o para el mismo Mundial, si mantiene el nivel; cosa que seguro hará al menos en el Sevilla, muy risible el tema de la irregularidad. Pero ojo, sólo debería ir si además encuentra un hueco en el vestuario de la selección, famoso por su calidad de acogedor para los nuevos. Calidez que el muy poco humilde y bastante ignorante Pablo Hernández se está encargando de enfriar de manera preventiva (lo que habla de su complejo de inferioridad) y claramente perniciosa para el ambiente de la selección, y por ende, su rendimiento.
Es decir que, en resumen, Pablo Hernández se ha mostrado como un bocachancla (muy bueno wymelev) y un bocatarao, por insultar a su seleccionador (marioneta de los medios) a sus compañeros de vestuario (Navas y los demás convocados, nuevos o veteranos, lo merecen en principio tanto como él) a la prensa (dar crédito a supuestas campañas obscuras y malintencionadas) y, por si fuera poco, a todos los enfermos mentales (para los que reclaman literalidad, Hernández habla de "supuestas" afecciones psicológicas) entre los que la ansiedad y la depresión son hoy las afecciones número uno en el mundo globalizado.
Como a mí, al igual que cualquier periodista que se precie, también me gusta contar la historia completa, he de indicar que el periodista sevillano de Radio Marca (y colaborador en otros medios locales) Andrés Ocaña ha referido en Giralda TV Digital que el habilidoso jugador ché no ha tardado más de pocas horas en disculparse públicamente por sus indecorosas declaraciones.
Agradecería que algún bloguero me ayudara con un enlace a dicha segunda comparecencia si la conoce, porque si ha existido yo aún no la he encontrado.
en cualquier caso,
un saludo
interesante
@ antifascistpride
Sólo un seleccionador inundado por la gilipollez renunciaría a gozar de un jugador que puede convertirse en una interesantísima fuerza de banquillo (que todavía está por ver, que de nuevo estamos hablando de dos amistosos baladíes) debido a dos argumentos a cual más falaz:
a) no está hecho al juego de la selección --> es labor del entrenador y sus compañeros integrarlo, no es esperable por parte de P. Hernández, está claro
b) no lo merece porque no se lo ha trabajado --> el fútbol no es un trabajo, es una guerra. Quieres las mejores armas, aunque te la otorguen en el último momento.
Pongamos que la lesión de Navas fuese física, en vez de psíquica. ¿Seguirías pensando que ha sido una lesión dudosa u "oportunista", o te alegrarías de haber recuperado para la causa a un lesionado de larga duración? Ese es el problema, que tú, como Pablo Hernández, despreciáis, aún en el Siglo XXI, la destructiva realidad de las enfermedades mentales, cuando igual están perfectamente identificadas y diagnosticadas.
Es más, aún le doy la vuelta a todo: si el Mundial es, para esta "arma" de banquillo, una motivación suficiente para ayudar a la Roja a ganar el torneo, bienvenido sea, siempre que se encuentre en perfectas condiciones personales, rinda en el campo y halle un hueco en el vestuario, factores que recae en los hombros de Del Bosque el valorar.
Si piensas que la selección se las arregla sin Navas, como sin Pedro, o sin Pablo Hernández (Xabi Alonso, Riera, Cazorla...), es muy lícito. Pero si en los próximos amistosos (y en los entrenamientos) Del Bosque y su cuerpo técnico valoran que el sevillista reúne las cualidades deportivas, físicas y psicológicas para ayudar a España a ganar en el Mundial, yo espero que no lo dejen fuera por argumentos equivocados, como los que tú estás defendiendo.
Afortunadamente, tendremos como mínimo los dos próximos partidos por televisión para valorara Navas con nuestros propios ojos. Si rinde al menos al nivel de Negredo, que casi se ha ganado ya su plaza en dos partidos, me gustaría que nos congratulásemos juntos de su convocatoria, siempre que estemos de acuerdo en apoyar a España a ganar al Mundial claro, y no a otra selección. Francia u Holanda, por ejemplo.
vedder, ya sabemos que no hay que chuparse el dedo en cuanto a temas de prensa concierne y se hace muy habitual, por desgracia, aquello de "donde dije digo..."
Para comenzar, no es que haya examinado a conciencia los medios de comunicación, pero decir que solo he visto este debate Navas-Pablo en este blog. Dices que Pablo se disculpará debido a sus "indecorosas declaraciones", ya se ha visto en este blog, a modo de pequeña muestra, la reacción sevillista a las declaraciones del jugador valencianista, y es que resulta normal que después de toda la campaña orquestada a favor de la presencia de Navas en la selección resulten inconformes con que un jugador lo ponga en duda. No nos engañes vedder, ésa es tu realidad, la realidad del sevillismo que quiere que lo suyo prevalezca, una cosa es lo que defiende gente como bikerockero que aboga por el jugador y otra lo que haces tú, que es intentarnos vender la supuesta realidad, pero que no es otra que la que le conviene al Sevilla, y encima tienes la cara de ir pregonando por todos los posts que tienes una sublime inteligencia y que todo lo que te rodea es anormal y estúpido, no compañero, que tú no comulgues con una manera de pensar contraria a la tuya no es sinónimo de estupidez.
Dices que se ha metido con Del Bosque cuando ha dicho que el seleccionador elige a los mejores según su rendimiento; a sus compañeros, valga lo mismo que he dicho anteriormente; a la prensa, claro, solo hay campañas por parte de As y Marca en favor del Madrid, nunca ha habido ningún apoyo popular a que Navas sea convocado, qué va, eso sí, de ahí a manipulaciones hay un trecho pero parece que es una palabra que gusta nombrar. Y ya prefiero no mencionar lo último que has escrito en ese párrafo, porque asegurar que Pablo ha faltado al respeto a todas esas personas me parece vergonzoso, ventajista y repugnante por no decir otra cosa.
Y ahora seguid despotricando contra Pablo y hacedle culpable de lo que queráis en favor de vuestro jugador, que creo es lo que menos os importa en este momento, solo queréis que un sevillista esté en primera plana. Quizá Pablo no acertase de lleno con sus declaraciones, pero todo el circo que se ha montado en este post me parece de risa, si se hubiese referido a un jugador del Racing no lo mentaría ni el Tato, y luego habláis de manipulación.
Hace tiempo alguien dijo que no había en España sentimiento de selección, no sé si fue Camacho, no lo recuerdo bien, y que en España la gente era de clubes y que la selección estaba en un marcado segundo plano. Este post lo demuestra, con la gente abogando porque vaya el jugador de su club por encima de todo como un premio para su equipo, la selección es lo que menos importa. Tenemos ahora mismo una selección que es campeona de Europa y una de las mejores del mundo y la gente anda pegándose para que el seleccionador dé prioridad al club de sus amores, es patético. Me gustaría saber si esto pasa en otros países, si la gente del Inter se pega con la del Lazio por los seleccionables, si pasa lo mismo con la del Liverpool y la del Aston Villa, con la del Bayern y la del Werder, por favor, si alguien conoce casos que me lo diga, así me quedaré más tranquilo al saber que no solo pasa en España.
interesante
Para terminar, refiero a las palabras del EXCELENTE entrenador, a nivel psicológico, Vicente del Bosque, como ya demostró con los galácticos versión I.
http://www.marca.com/2009/11/09/futbol/seleccion/1...
El salmantino asegura que es "el momento idóneo" para convocar a Navas y que "quedan bastantes fechas" para valorar la presencia o no del palaciego en la lista final. Finalmente, niega cualquier agravio comparativo con otros jugadores con el lacónico "traemos a los mejores, equivocados o no" que en estos momentos tan bien cabe recordar.
de nuevo,
un saludo y felicítenme, que hoy es mi cumpleaños jeje
interesante
@ Arkangell
Leer tu post me ha hecho sentir... inteligente, pero más allá de eso no merece comentario alguno.
P.D. sigo pidiendo ayuda por si alguien tuviera enlace a las presuntas disculpas de P. Hernández, hasta que pueda leerlas las consideraré inexistentes
Feliz cumpleaños, vedder.
mirar si tiene tanta razon pablo q envez de hablar de navas y pablo lo haceis de navas y pedro... tela si solo veis la paja en el ojo ajeno.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect