| « Sevilla FC: Diez meses siendo el mejor del mundo | Portada | Recital de Freddy Adu en el Mundial Sub-20 » |
03 julio 2007
Se perdió el señorío
Se perdió en Concha Espina. Espero que el próximo presidente lo vuelva a encontrar. O que lo encuentre éste, que aún está a tiempo. Desde aquí me quito el sombrero ante Ángel Torres. Él sí es un señor. Él va de frente y se deja de chiquilladas. El Madrid ha ido a por Schuster. El Madrid ha apalabrado lo que sea con Schuster a espaldas de Torres. Eso es una verdad a todas luces. Y a Torres no le ha sentado bien. Lógico. Al menos, por aquello del compadreo madrileño y tal, podrían haber llamado a la puerta, haberle dicho, oye Ángel, que queremos a Bernardo. Seguramente no habría habido problemas.
Ahora Ángel pide la cláusula. E incluso dijo públicamente que una llamada de Calderón, que le ha levantado el entrenador a las espaldas, limaría asperezas. Pero nada de llamadas. Calderón dice, y en cierto modo es verdad, que no es su asunto. Sí, lleva razón, porque la patata caliente es para Bernardo. Lo que en cambio no puede decir el que se dio la vuelta olímpica a La Romareda es lo siguiente: “Schuster parece que no ha rescindido su contrato con el Getafe. Vamos a hablar con los entrenadores que estén libres y cuando él lo esté será uno más para entrar en diálogo, pero no tenemos prisa. Hasta el 21 de julio que no empieza la concentración hay tiempo. Schuster entrará en esa rueda cuando sea posible”.
No amigo Ramón. Ése no es el camino. Así no Ramón. No se puede decir que Schuster es uno más cuando está medio firmado, o medio firmado, o apalabrado. No se puede decir que el Madrid habla sólo con entrenadores que están libres cuando todo el mundo sabe que lo que desde Concha Espina se ha hablado con Schuster da para hacer una obra de teatro. No se puede dar un paso para adelante y dos para atrás, aún a sabiendas que dando ese paso adelante has metido la pata. No, eso no es de señores.
Me parece mal lo que está haciendo Calderón. Veo correcto, aunque creo que podría haberlo comunicado al Getafe, que planificara la temporada del año que viene si no tenía claro el futuro de Capello, cosa que por otro lado no entiendo porque el italiano ha ganado el título reclamado. Pero vamos a lo que vamos. Como decía veo correcto eso. Veo también correcto que ahora sea Bernardo el que tenga el marrón entre manos. Pero lo que no veo bien es que ahora que Torres le apunta, ahora que Torres se pone bravo, Ramón se asuste y cambie el discurso, diciendo que el Madrid no habla con entrenadores que no están libres. Pero qué me cuenta Ramón, qué me cuenta.
Más noticias sobre:
La Liga,
Real Madrid
Comentarios (13)
| Trackback
Comentarios
Pooooooooorqueeeee yooo [PARAPAPÁ]
soy un truhán soy un señooor [ PARAPAPÁ]
#1 | Escrito por Livingstone | 03 jul 2007 21:51:26
Vamos a contar mentiras tralala, vamos a contar mentiras tralala, vamos aaaaaa contaaaar mentiiiiras…
#2 | Escrito por Israfil | 03 jul 2007 21:55:33
Vaya sermón.
#3 | Escrito por Dr. House MD | 03 jul 2007 22:07:50
Madre mia, y esto que es???? NO ME DIGAIS QUE ES UN POST.
Hay que mejorar ehhh!!!
#4 | Escrito por Mario | 04 jul 2007 08:04:35
y ahora a ver en qué fechas ficha el Getafe a un entrenador…
#5 | Escrito por vieho | 04 jul 2007 09:16:33
Ultimamente el Sr. Baeza don Juan, trabaja menos que el sastre de Tarzán.
#6 | Escrito por sabatacha | 04 jul 2007 09:37:28
El Getafe ya tiene atado a Laudrup de entrenador. No os preocupeis por ellos, que sabran sacarse las castañas del fuego solitos. Ya lo llevan demostrando en las últimas temporadas.
Por quien hay que preocuparse es por el Madrid, que con este presidente, solo me viene el recuerdo de Gil, Gaspart o Lopera, despotas del futbol que se convierten en protagonitas al organizar ellos mismos las plantillas en vez de dejarle ese trabajo al entrenador de turno.
El madridismo no se merece esto.
#7 | Escrito por lukaluka | 04 jul 2007 10:16:34
El artículo es bueno, da en el clavo. Este tio cada día cambia de opinión. Es un chabacano y un Pinocho como dice Abellán en la Cope.
#8 | Escrito por lisolopez | 04 jul 2007 12:27:16
Esto ya es el colmo. ¡Se os ve el plumero!!!!! Señorío el de Laporta cuando se bajó los pantalones en el control de seguridad del aeropuerto. Jajajaja!!
Doble moral no por favor.
PD. Estais rabiosos porque el Madrid es el mejor equipo de España.
#9 | Escrito por OrKo_Torgal | 06 jul 2007 10:03:00
Ghhhhhh… Estoy muy rabioso. Mi rabia es la misma hacia el madrid que la de un cule al barça hace 1 año.
#10 | Escrito por Israfil | 07 jul 2007 17:43:33
Me parece verdad todo lo que dices. Nadie discute el tremendo club que es el Real Madrid, pero si hay que tener una pausa y pensar si este es el Madrid que quieren los socios. Un Madrid que sale campeon y le echan al entrenador.
Entiendo que hay mucha responsabilidad para los directivos del Madrid pero Baez tiene razon cuando dice que el Madrid a perdido el senorio. El Madrid deberia ser el ejemplo a seguir en todos sus facetas. No una maquina capitalista canibalista como sea visto esto ultimos años. Seguro que me van a criticar por escribir esto pero es simplemente mi punto de vista desde a fuera. No soy ni del Madrid ni del Barca. Pero creo que la institucion que representa el Madrid tiene que tener mas valores de la vieja escuela. Tiene que ser un lugar mitico (que lo es) donde cualquiera del mundo se muera por venir a vestir estos colores y representar este club.
Personalmente creo que ultimamente la manera que trata al los entrenadores y los jugadores deja mucho que desear. No dejan que se desarolle ningun proyecto. Ya veras lo que pasa con Schuster si sale segundo el ano que viene…
Muchos hablan del trabajo de Aguirre en Osasuna pero es algo que tardo casi cuatro años en cuajar… El Madrid pues no podra esperar cuatro años, y eso lo entiendo, pero si comprometerse a un proyecto mas a largo plazo no creen?
#11 | Escrito por Diego Pineiro | 07 jul 2007 20:50:36
Me parece que no te has informado bien de la historia y solo cuentas con uno de los puntos de vista. El presidente actual del Madrid es un impresentable, en eso estamos de acuerdo, pero en toda esta historia ninguno de los dos ha jugado limpio.
Angel Torres, que en un principio, aseguró a Schuster que le dejaría marchar gratis si el Madrid le hacía una oferta, empezó a remolonear cuando vio que la oferta se concretaba e intentó meter jugadores de la cantera del Madrid por medio, cuando el Madrid se plantó y dijo que no habría jugadores ni nada comenzó toda la opereta de "si me llamas o no me llamas" o "dame el dinero y corre".
#12 | Escrito por toptnc | 09 jul 2007 13:04:05
Porque coño todos los medios españoles llaman a Schuster (o como se escriba" "Bernardo"…????
La Real Academia de la Lengua Española dice que los nombres no se traducen… a que nadie dice Jorge Bush…???
Willy
#13 | Escrito por Willy | 09 jul 2007 15:52:32
Noticias relacionadas
19 noviembre 2008 | Líneas para trazar el futuro de Schuster (II)
18 noviembre 2008 | La hora de Saviola
18 noviembre 2008 | Líneas para trazar el futuro de Schuster (I)
18 noviembre 2008 | De Valladolid a Schuster y las peores sensaciones
17 noviembre 2008 | Sobre el desastre blanco, la sorpresa en Mestalla y el pinchazo del Villarreal






