« Demasiado embudo

Portada

27 marzo 2008

Sobre el Calderón y la final de Copa

Calderon

Algunos dirán que últimamente me está dando por criticar a la Federación, pero es que ante estos lumbreras hay poco que hacer.El último despropósito ha sido elegir como escenario de la final de Copa el Vicente Calderón. Estoy convencido de que si Quevedo levantara la cabeza incluía a los que comandan ese sin sentido de máximo organismo del fútbol español en ese infierno tan suyo que visitaba en sueños. Es más, me atrevo a decir que incluso los colocaría a la altura de sastres y alguaciles. Porque Villar y sus colegas se lo ganan a pulso.

Desgraciadamente Quevedo murió hace siglos,de modo que centrémonos en lo que nos toca. No comprendo cómo se puede hacer una final en el Calderón, estadio con capacidad para 55.000 personas, cuando uno de los dos aspirantes al título tiene más de 40.000 socios. El resultado de este disparate es que a los levantinos les han dado sólo 20.000 entradas, dejando a más de la mitad de los socios sin final, cosa que se podría haber evitado si el partido se hubiera disputado como en los últimos años en el Santiago Bernabéu.

Que la final sea en el Calderón es un tanto que se apunta el siempre grande Ángel Torres. El Getafe quería evitar por todos los medios una final como la del año pasado y por eso buscaba un estadio de menor capacidad. El pasado mes de junio la ‘marea azul’ se limitó al Fondo Sur de Chamartín y todas las demás zonas del estadio quedaron a merced de la pasión andaluza. En todo momento el Sevilla jugó como local y lo mismo hubiera ocurrido en esta ocasión.

Comprendo que Torres haya presionado, pero hay una cosa que está clara: el Getafe es el Getafe y da para lo que da en el plano social. Incluso el Calderón se le quedará grande. Y el Valencia es el Valencia, uno de los grandes de España que vive una temporada llena de sin sabores. Por eso se me antoja insensato que se le dé la espalda a un club con una afición colmada de sufrimientos en lo que va de campaña. Es incongruente intentar igualar en un estadio a las aficiones porque ello dista mucho de la realidad. Que miles de seguidores socios, ojo, digo socios que no aficionados, no puedan ver a su equipo en la final porque la Federación pretende crear un empate en las gradas me parece abominable. Pero claro, esa es la diferencia entre nuestro fútbol en muchas ocasiones apersonal con el de la isla donde comenzó todo. Allí ya podrá jugar el Manchester contra un equipo de pueblo la final de la FA Cup… Sí o sí se disputa el partido en Londres. El Calderón merece acoger finales, claro que sí, pero que sea cuando se trate de dos equipos chicos y no cuando juegue uno de los grandes porque se castiga injustamente a sus abonados.

Más noticias sobre: Valencia, Copa del Rey, Getafe
Tags: Federación Española, Vicente Calderón
Comentarios (16) | Trackback

Comentarios

La principal razón de que se albergue aquí la final es que al Calderón le quedan escasos meses de vida, y seguramente no vuelva a ver otra final nunca más.

Esta vez, ni federación corrupta, ni Ángel Torres, ni flautas. Si hay que tirar a alguien con bala es a Cerezo y la gestión que nos regala junto con Gil n.º 2.

#1 | Escrito por Jk11 | 27 mar 2008 12:33:19

eso pasa siempre en argentina, porque por ejemplo boca tiene mas socios que capacidad entonces siempre dan muy pocas entradas para los visitantes

#2 | Escrito por ale | 27 mar 2008 12:42:31

Se trata de darle un fin de vida digno al Calderón, junto con los intentos de llevar a cabo el año que viene una final de UEFA o de Champions, antes de marcharnos a la zona de La Peineta.

Si a ti te parece abominable bien, para gustos ya se sabe. Pero a mi personalmente me parece que será bastante más bonita una final en la que los equipos tengan un número parejo de aficionados que una, como el año pasado, en que parezca que un equipo juega en casa. Y si esto "beneficia" al Getafe pues bueno. No creo que se haya hecho pensando en beneficiar al Getafe ya que este dudo mucho que tenga peso en la Federación como para mover ningun tipo de hilo en ese sentido xDDDD

#3 | Escrito por pSyChe | 27 mar 2008 12:48:53

psyche

De Ángel Torres no dudes tanto, es un crack en todos los sentidos, fichando, dirigiendo un club y presionando. Me encanta ese presidente. Lo de ver las gradas parejas es algo artificial e injusto. No hay derecho que por equilibrar la presencia de público se prive a 20.000 socios del Valencia de ver a su equipo en una final de Copa, cosa que se podía haber evitado yendo al Bernabéu. No hay derecho, vuelvo a decir.

En cuanto al Calderón, si quiere tener un final digno depende del Atlético, que se meta en Champions y acerque esa competición al Manzanares. La Federación es un pitorreo y si hubiera seriedad habría una sede fija para estos partidos, que debería ser el Bernabéu, para eso es un campo de gran capacidad y está situado en el punto más equidistante de España.

Saludos

#4 | Escrito por jubaezar | 27 mar 2008 13:10:07

Yo Juan no estoy de acuerdo contigo en este post. Es evidente que el bernabeu tiene más capacidad, pero creo que un campo de casi 60.000 espectadores es más que suficiente para albergar la final, no van a venir todos los socios de Valencia a ver la final, o ¿si?. Tampoco es la primera vez que este campo vive una final de copa del rey, recuerdo varias. Y te garantizas un lleno a rebosar para el partido del año.

#5 | Escrito por cacafuti | 27 mar 2008 13:16:30

Desde luego Juan todos tus posts llevan siempre un tono muy criticón.
No menosprecies el Vicente Calderón que tiene casi 60,000 espectadores.
Es un estadio sobradamente cualificado para albergar una final de copa. Que parece que hablas de un estadio de regional. Además si hay 40,000 del Valencia entrarán todos porque del Getafe no van a ir más de 10,000. Según tu razonamiento todas las finales serían en el Bernabeú o Nou Camp.
Pero por encima de todo, es una práctica habitual…o no han jugado el Atleti y el Barça (con sus más de 100,000 socios en total) en la Romareda o el Madrid y Barça en Mestalla?

Y en las finales europeas ya no te cuento…

#6 | Escrito por rodericus | 27 mar 2008 15:09:56

Rodericus se nota que no sabes lo que son las finales ya sean españolas o europeas. Para empezar, debes saber que a cada equipo se le dan las mismas entradas, en este caso 20.000. ¿Qué pasó el año pasao? Pues que muchos aficionados del Getafe hicieron negocio con las suyas (les correspondieron 35.000) y las vendieron a sevillistas. De ese modo es de cajón que a priori la mitad de los socios valencianistas se quedan sin final salvo que acudan a la reventa.

Otra cosa, no hables de casi 60.000 personas, porque tiene 55.000. Yo no critico al Calderón, es obvio que está calificado para albergar una final, porque de hecho es un estadio cinco estrellas, el único en España junto al Camp Nou y el de La Cartuja. Pero hay finales y finales. Es decir, si por ejemplo se enfrentan Racing y Getafe, Villarreal o Mallorca, Recre y Osasuna, pues escenario ideal, ya que sus masas de aficionados se ajustan al Calderón. El problema es cuando juegan la final el Barça el Madrid el Valencia o el propio Atlético. Ahí tenemos un problema de que muchos se quedan sin final porque no tienen entradas, cosa que se podría remediar poniendo el partido en el Bernabéu.

Además, rodericus, por favor, sólo lee un poquito la prensa y te darás cuenta que en Valencia, con muchísima razón, están que trinan. No seas demagógico, porque aquí nadie critica el Calderón, sino la decisión de la Federación de mandar el partido allí en vez de hacer la final en un campo que dé cabida a todos los hinchas.

Saludos y por favor no manipules

PD: Hay 40.000 entradas porque la Federación para 'asuntos propios' necesita 15.000. En el caso de la UEFA el porcentaje de entradas de 'asuntos propios' es todavía mayor.

#7 | Escrito por jubaezar | 27 mar 2008 15:59:18

A ver Juan, no te pongas así que te diré que conozco de sobra las finales. Probablemente mejor que tú porque además de haber ido a unas cuantas, también me he comido alguna noche fuera del estadio esperando en las taquillas para comprar entradas para esos estadios que no tienen capacidad para acoger a los 40,000 seguidores que lleva mi equipo. Y trinaba igual que los del Valencia ahora pero es lo que hay. Por eso te he puesto los ejemplos de otras finales jugadas en Mestalla o la Romareda.
Tranquilo que los Valencianistas que no consigan entradas ya se harán con las que sobren del Getafe.
Y llamar "despropósito" el asignar el Calderón como sede de la final sí que me parece una falta de respeto.
En fin, como lo veas…siento no estar de acuerdo contigo pero supongo que en un foro lo puedes esperar sin ponerte tan gruñón.
PD- Y el estadio Calderón tiene 55,000 espectadores o sea, "casi" 60,000
PPD- si la final es en el Bernabeú no sería aún peor? Van los 40,000 del Valencia pero quedarían 20,000 localidades del Getafe sin ocupar…

#8 | Escrito por rodericus | 27 mar 2008 16:19:02

Rodericus respeto tu opinión ante todo.

A ver, por partes.

Primero, dices que "es lo que hay". Pues es lo que hay porque la Federación quiere, porque en el Bernabéu no habría problema.

Segundo, según tu regla de tres el Calderón también podría tener "casi" 50.000 espectadores.

Tercero, esas 20.000 entradas del Getafe tranquilo que ya las compraría gente, sobre todo hinchas del Valencia, aficionados no socios, como ya ocurrió el año pasado con el Sevilla.

Vuelvo a insisistir, es un despropósito que 20.000 socios del Valencia se queden sin ver la final de Copa. Y si en años anteriores el Barcelona disputó una final de Copa en La Romareda, mal hecho por parte de la Federación tb.

En Europa, las cosas son diferentes, hay otros tipos de intereses, luchas de federaciones… Son dimensiones incomparables. Ahora, en la mayoría de los países hay una sede de final. En el caso de Inglaterra Wembley, en Francia Sant Dennis. Estadios de gran capacidad que siempre, absolutamente siempre, se llenan.

Si en España no hubiera campos de mayor capacidad que el Calderón, pues no habría más remedio que aceptar, pero el caso es que sí que los hay. Y vuelvo a insistir que el Calderón, estadio cinco estrellas está capacitado para albergar finales, como la tan exitosa de 2005 disputada entre Betis y Osasuna, a pesar de que hubo muchas quejas béticas (aunque es cierto que hubo muchos menos socios afectados que los del VAlencia)

Rodericus, siento si te ha parecido mi postura gruñona, pero simplemente la defiendo, usando mis argumentos. Saludos

PD: dije los de las finales porque resulta obvio que los organizadores siempre dan el mismo número de entradas a cada equipo.

#9 | Escrito por jubaezar | 27 mar 2008 16:44:09

Sin problemas Juan. Lo de gruñón era de buen rollo.
Pero sigo sin estar de acuerdo! (como casi siempre).
El Calderón es un estadio cojonudo (con 55 mil espectadores) para una final entre Getafe y Valencia.
No has pensado que lo que dices tendría también una implicación deportiva en el sentido de que se favorece al Valencia en la final a sabiendas de que va a tener el el 80%del estadio y con lo cuál se perdería esa neutralidad?
Y por otro lado lo que propones y que sería lo lógico (de acuerdo esta vez)es crear una sede única estilo Wembley pero mientras tanto y dado que estas finales siempre crean mucha expectación no parece muy justo hacerlo casi siempre en el Bernabeú porque tiene más capacidad. Que la federación "se supone" que debe apoyar a todos los clubes y no darle publicidad al mismo siempre (que sería lo que pasa si tenemos todas las finales con equipos de relumbrón en ese estadio).
Si es en Madrid que alternen un poco.
Un saludo

#10 | Escrito por rodericus | 27 mar 2008 21:56:52

Rodericus, en primer lugar decirte que el estadio Vicente Calderon me parece un estadio fenomenal, sin duda de los mejores de España y entiendo que pretendas defenderlo como haríamos todos con nuestro estadio, pero…
¿Qué culpa tenemos los del Valencia que el Getafe tenga tan poca masa social?.
¿Porqué yo socio del Valencia corro el peligro de quedarme sin entrada pudiendose haber evitado, cuando este deporte es para el disfrute del aficionado?.
¿Porqué estas dos últimas ediciones de la final de copa si era bueno el Bernabeu y ahora no lo es?.
Está claro que en todo este asunto de las entradas de la final debía haber un club 'perdedor' y en este caso es el Valencia y eso traducido en número de personas 'afectadas' es mucho mayor que el que se podría haber dado en el caso del Getafe. Por lo tanto lo considero un desacierto más que un acierto por parte de la federación esta decisión. Pienso que en un intento de ser equitativos (con la inestimeble colaboración de Angel Torres) han resultado justamente lo contrario.
Y en cuanto al homenaje del Calderón, te recuerdo que a Mestalla aún le queda muchisimo menos tiempo de vida, según tu versión, ¿Porque no se hace la final en Mestalla? , al fin y al cabo la afición del Getafe no debe desplazarse conforme están las cosas, ¿no?

#11 | Escrito por codec | 27 mar 2008 23:32:21

Ángel Torres tiene mucha fuerza en la federación.

#12 | Escrito por palentino | 28 mar 2008 01:36:59

"No hables de casi 60.000 personas, porque tiene 55.000".

Qué gracejo tiene el señoritito Baeza.

#13 | Escrito por Dr. House MD | 28 mar 2008 03:08:55

¡¿Hombre, si está aquí el caústico House! Como siempre, bienvenido

#14 | Escrito por jubaezar | 28 mar 2008 03:38:42

Ummm, entonces fomentar la reventa desde la federación nos parece bien y moralmente correcto. Vale chachi

#15 | Escrito por albertof | 28 mar 2008 13:30:51

Yo lo único que sé es que soy socio del Valencia, y tengo 4 abonos en Mestalla desde hace 10 años (los renuevo año tras año) y mi padre y mi abuelo ya tenían pases en el Mestalla… Compré las entradas de la copa del Rey contra el Barcelona (que luego eran gratis.. me he tendido que desplazar a las taquillas de Mestalla para que me devolvieran el dinero..

Quiero ir a la final, estoy bastante ilusionado…

Pero sé que no iré porque hay 20000 entradas, 40000 socios… como mucho me tocarán 2 entradas si se hace sorteo de todas las entradas, los probabilidad…

Es esto justo? Que luego las 20000 del Getafe no las usarán todas, habrá reventa… que los valencianos tendremos que comprar si queremos ir a apoyar a nuestro equipo…

Por otra parte, nosotros nos vamos a tener que desplazar un miercoles a madrid… desde valencia: tenemos que dejar nuestros trabajos e ir… y los aficionados del getafe terminarán su jornada laboral, cogerán el metro y tendrán una final en la puerta de casa.
Si la elección del campo no se hace hasta que se saben los equipos que jugarán la final por no favorecer a uno… qué ha hecho la federación? POR DIOS que esto se está convirtiendo en un cachondeo…

Madre mia… pues nada, tocará ver el equipo que voy a ir a ver mañana, como cada 15 días… desde la televisión.

Gracias Federación…

#16 | Escrito por kkikee | 30 mar 2008 03:11:25

¡Añade tu comentario!